Couverture vraiment sur mesure
Posté: Ven 01 Mar 2019 à 10:40J'envisage l'achat à terme d'un spa (cad d'ici 2 ans).
Ce spa sera en extérieur, encastré dans une terrasse.
Il aura aussi la particularité d'être "caché" sous une trappe mobile.
Cette trappe va se soulever, en deux morceaux articulés l'un à l'autre.
Quelque chose comme ça en caractères ASCII :
Trappe fermée : les deux parties sont "côte à côte", jointes par l'articulation centrale :
._._
Trappe ouverte : les deux parties sont relevées l'une vers l'autre :
./'\
Bref, la partie technique de tout ça est considérée comme OK (plans et calculs terminés, me reste à construire l'ensemble).
La question ici concerne l'isolant. Je souhaite que la couverture du spa ne soit pas le modele standard mais un isolant sous chacune des parties mobiles, venant en descente se poser sur le spa. Pourquoi ? Tout simplement pour ne pas à avoir à retirer à quatre pattes une couverture, lourde, une fois la trappe ouverte... L'idée c'est que l'ouverture de la trappe entraine le levage de la partie isolante en même temps.
J'ai forcément jeté un oeil sur le site de boospa s'agissant de couverture sur mesure et plusieurs choses m'ont surpris :
- la forme en coupe de l'isolant : pourquoi les parties périphériques semble moins épaisses que la partie centrale (tous les profils sont obliques) ? N'y a t'il pas moyen d'avoir quelque chose de régulier ? Quel intérêt à cette forme ?
- l'articulation semble systématiquement pile au milieu des deux "panneaux". Y a t'il moyen d'avoir une articulation genre 2/3 1/3, qui s'approcherait de mes contraintes ?
- l'isolant est il un peu "mou" (ou souple) ou bien est-ce dense ? Car dans mon cas, il est préférable (obligatoire meme) qu'il soit un peu mou pour épouser le spa en fin de mouvement de fermeture.
Voilà, c'est un peu bizarre et hors norme comme demande, mais vos avis et réponses m'aideront à finaliser tout ça. Promis, dans 2 ans, les photos suivront (2 ans car c'est un chantier assez conséquent, autant en temps qu'en coût :-/ )
Ce spa sera en extérieur, encastré dans une terrasse.
Il aura aussi la particularité d'être "caché" sous une trappe mobile.
Cette trappe va se soulever, en deux morceaux articulés l'un à l'autre.
Quelque chose comme ça en caractères ASCII :
Trappe fermée : les deux parties sont "côte à côte", jointes par l'articulation centrale :
._._
Trappe ouverte : les deux parties sont relevées l'une vers l'autre :
./'\
Bref, la partie technique de tout ça est considérée comme OK (plans et calculs terminés, me reste à construire l'ensemble).
La question ici concerne l'isolant. Je souhaite que la couverture du spa ne soit pas le modele standard mais un isolant sous chacune des parties mobiles, venant en descente se poser sur le spa. Pourquoi ? Tout simplement pour ne pas à avoir à retirer à quatre pattes une couverture, lourde, une fois la trappe ouverte... L'idée c'est que l'ouverture de la trappe entraine le levage de la partie isolante en même temps.
J'ai forcément jeté un oeil sur le site de boospa s'agissant de couverture sur mesure et plusieurs choses m'ont surpris :
- la forme en coupe de l'isolant : pourquoi les parties périphériques semble moins épaisses que la partie centrale (tous les profils sont obliques) ? N'y a t'il pas moyen d'avoir quelque chose de régulier ? Quel intérêt à cette forme ?
- l'articulation semble systématiquement pile au milieu des deux "panneaux". Y a t'il moyen d'avoir une articulation genre 2/3 1/3, qui s'approcherait de mes contraintes ?
- l'isolant est il un peu "mou" (ou souple) ou bien est-ce dense ? Car dans mon cas, il est préférable (obligatoire meme) qu'il soit un peu mou pour épouser le spa en fin de mouvement de fermeture.
Voilà, c'est un peu bizarre et hors norme comme demande, mais vos avis et réponses m'aideront à finaliser tout ça. Promis, dans 2 ans, les photos suivront (2 ans car c'est un chantier assez conséquent, autant en temps qu'en coût :-/ )