Piscines Eauplaisir

Bonjour
Cela fait plusieurs fois que j'entends que l'on peut se faire rembourser par sa compagnie d'eau une partie du remplissage de la piscine.
En effet, une partie importante de la facture d'eau provient des coûts de traitement/assainissement de l'eau rejetée au tout à l'égoût.
Or, l'eau de la piscine ne part pas au tout à l'égoût et n'est pas traitée.
J'ai appelé la Lyonnaise qui bien-sûr dément un quelconque remboursement.
Alors, INFO ou INTOX ?

Jamais entendu parler Je pense que ça se saurait

Intox totale

Par contre il y a des communes qui remboursent le remplissage d'un bassin si celui-ci sert de réserve pour les pompiers, ça se fait par ici

Bjr,
Une autre solution : la société RICARD prend à sa charge la facture d'eau si vous remplissez 1/5 eme de votre bassin de son précieux breuvage.

et mérde moi c'est du 51

(pernod-ricard = même groupe )

Edouard88 a écrit:Par contre il y a des communes qui remboursent le remplissage d'un bassin si celui-ci sert de réserve pour les pompiers, ça se fait par ici

Comment ? ? Il n'y aurait plus assez d'eau dans les Vosges et il y aurait des incendies de forêts ? C'est le monde à l'envers !

emmanon a écrit:

Edouard88 a écrit:Par contre il y a des communes qui remboursent le remplissage d'un bassin si celui-ci sert de réserve pour les pompiers, ça se fait par ici

Comment ? ? Il n'y aurait plus assez d'eau dans les Vosges et il y aurait des incendies de forêts ? C'est le monde à l'envers !

Hihihi, si si il y en a encore, la Cleurie coule toujours au Rain Brice Mais certaines communes comme Xonrupt-Longemer remboursent le remplissage des bassins, piscines qui servent de réservoirs en cas d'incendie dans les lotissemnts qui poussent comme des champignons Ce n'est pas l'eau mais les espaces verts qui vont manquer. . .

Ah oui j'avais vu ça l'hiver dernier : il y a des sacrés beaux "chalets" maintenant dans le coin ! On va plus être au calme !

sargos a écrit:Bjr,
Une autre solution : la société RICARD prend à sa charge la facture d'eau si vous remplissez 1/5 eme de votre bassin de son précieux breuvage.

Oh ! T'as vu Eric ?
T'es comme moi, tu croyais que c'etait 1 volume d'eau pour 5 de jaune ?

On nous aurait menti ?

Chez moi, j'ai un épandage indépendant sur mon terrain, donc pas de mise à l'égout. Dans ce cas, je ne paye pas la partie "collecte et traitements des eaux usées". Par contre je paye les "organismes publics" chargés de la dépollution.

Et puis, quand on fait un lavage de filtre, c'est pas peanuts non plus.
Donc je dirai : pure intox.
Sauf pour le Pastaga qui n'a jamais intoxiqué personne ppfff, je parie à 5 contre 1

salut, chez moi dans les Charente, que ni ni , j’ai posé la question a mon fournisseur d’eau et pas possible de se faire déduire les taxes d'assainissement @+

Si cela ce fesait dans les landes il y a 2 ans, à présent fini.la question est plutôt est-ce légal de faire payer aux clients le traitement de l'eau alors qu'elle n'a pas eu lieu ? Ca ressemble à de l'******* [diffamation] ou je ne m'y connais pas !

billybill a écrit:la question est plutôt est-ce légal de faire payer aux clients le traitement de l'eau alors qu'elle n'a pas eu lieu ? Ca ressemble à de l'******* [diffamation]

pour moi pareil mais pas pour la piscine mais pour la fosse septique que je devait payer en + pour la vider , maintenant je suis en tout a l'égout

billybill a écrit:Si cela ce fesait dans les landes il y a 2 ans, à présent fini.la question est plutôt est-ce légal de faire payer aux clients le traitement de l'eau alors qu'elle n'a pas eu lieu ? Ca ressemble à de l'******* [diffamation] ou je ne m'y connais pas !

Sauf si je me Jujudifie, le traitement de l'eau a lieu avant que l'on ouvre le robinet, pas après.
Donc rien d'étonnant à ce que l'on paie la taxe, non ?

snoopy45 a écrit:Sauf si je me Ricoudifie, le traitement de l'eau a lieu avant que l'on ouvre le robinet, pas après.
Donc rien d'étonnant à ce que l'on paie la taxe, non ?

Alors là, Snoop, ce sera répété, Eric sera au courant de tout !

judith a écrit:

snoopy45 a écrit:Sauf si je me Ricoudifie, le traitement de l'eau a lieu avant que l'on ouvre le robinet, pas après.
Donc rien d'étonnant à ce que l'on paie la taxe, non ?

Alors là, Snoop, ce sera répété, Eric sera au courant de tout !

Aucune crainte !
Je te l'ai dit, nous sommes complémentaires avec Eric

Les fournisseurs d'eau se la joue.

Si l'absence de branchement et du fait du fournisseur ( pas de réseau au bout de la propriété ) en aucun cas on est redevable d'une taxe de retraitement.
Pendant 11 ans la lyonnaise à tout fait pour que je la paye ,parfois il me taxait de force , je leurs sommais par R.A.R. de la suprimer.
Il venait voir , grommelait et repartait en disais que ça ne se passerais pas comme ça et le mois d'aprés elle disparaissait avec un remboursement.
Mon voisin était dans le même cas il lui ont remboursé retroactivement toutes les années surtaxées.

Comme quoi il faut toujours geu***

Chacha si c'est ton cas ne laisse pas faire ( la facture est presque divisée par deux sans la taxe ) et avec une piscine bonjour les dégats.

Philou

Oui il y a un traitement de l'eau avant mais aussi après.avant d'être rejeté dans la nature. Et comme c'est l'eau des égaut, j'ose espérer que ce traitement est pointu donc il doit avoir un cout concéquent !
L'eau de nos piscine ne faisant pas le circuit complet, il devrait-être légal de déduire une par des frais de traitement.

montpelhierenc a écrit:Bonjour
Cela fait plusieurs fois que j'entends que l'on peut se faire rembourser par sa compagnie d'eau une partie du remplissage de la piscine.
En effet, une partie importante de la facture d'eau provient des coûts de traitement/assainissement de l'eau rejetée au tout à l'égoût.
Or, l'eau de la piscine ne part pas au tout à l'égoût et n'est pas traitée.
J'ai appelé la Lyonnaise qui bien-sûr dément un quelconque remboursement.
Alors, INFO ou INTOX ?

Bonjour,

Des amis sur Nantes ont réussi a récupérer la taxe du traitement du tout a l'égout sur 35 m3 par contre la discution fut rude et compliqué.