La catastrophe de SIKA : Le KATYMPER.
Posté: Mer 03 Juil 2024 à 14:50Le KATYMPER est UNE CATASTROPHE INDUSTRIELLE de SIKA.
SIKA s'en sert pour que ses clients relativisent la bonne qualité d'autres de ses produits.
Ma piscine en béton a été enduite au Katymper en 2016. Je n'ai malheureusement pas été présent lors de la réalisation de cet enduit, pour laquelle SIKA donne des prescriptions ardues: il faut une température modérée, pas d'exposition directe au soleil, pas de pluie, de l'humidité, réaliser l'enduit très rapidement "en fin d'après midi par température descendante" (!!), et il faut une mise en eau sous 24 heures. Bref, ce sont des conditions très difficiles à remplir, ce qui exonère SIKA de tous ses échecs ou presque. Ça tombe bien, il n'y a QUE des échecs.
Je suppose donc que dans mon cas, les prescriptions n'ont pas été parfaitement respectées, et ceci peut expliquer que l'enduit n'aura pas été parfait. Toutefois, j'avais souscrit à une passe de vernis de finition sur KATYMPER, un autre produit SIKA: le coûteux vernis SIKAGARD PROTECTION PISCINE.
Lorsque la piscine m'a été livrée, j'ai été choqué par la grande quantité de chlore et de pH- que les automates injectaient: Pratiquement un bidon de 20 litres de chaque par semaine. On m'a expliqué que le chlore et le pH- réagissaient avec les aspérités de l'enduit et que cela allait se tasser.
J'ai stoppé les automatismes, préférant titrer moi-même le pH et le chlore, et mettre des galets de chlore dans les skimmers et ajuster manuellement le pH.
J'ai fait cela trois ans, tout en consommant toujours d'énormes quantités de chlore de de pH- (acide chlorhydrique, sulfurique, mélange, poudre, liquide, j'ai tout essayé). La trousse pH Cl2 exigeait ces déversements délirants.
Dès la troisième année d'exploitation, des tâches grises sont apparues au fond de la piscine. Le béton devenait apparent, l'enduit avait fondu. La teinte que j'avais choisie était : "ivoire" et elle virait au rose. Dès 2019, le fond de ma piscine était du plus bel effet léopard. Les tâches grises s'étaient multipliées, l'épaisseur d'enduit avait diminué, il n'en restait probablement pas la moitié de la quantité d'origine.
J'en conclus que cet enduit avait été mal réalisé (que SIKA produise et commercialise quelque chose d'aussi mauvais me semblait inconcevable), et je m'enquis de trouver un artisan susceptible de reprendre tout cela à zéro et de me refaire cet enduit dans les règles de l'art. Je le trouvai, il habitait la même ville que moi et venait de réaliser l'enduit Katymper de la piscine de Miraval, 500m2, domaine connu de Brad Pitt dans le Var. 12 ouvriers pendant une journée pour enduire les 500m2! Mais il y a eu un problème: des traces du genre zébrures ou marbrures sont apparues tout de suite et il a dû s'y recoller. Il a accepté de fournir la main d'oeuvre pour la reprise, et d'après ce qu'il dit, Sika a accepté de fournir le Katymper. Brad Pitt n'a certainement pas eu le même tarif que moi, mais il est amusant de lire qu'Angelina Jolie a protesté sur les dépenses somptuaires de Brad Pitt liées à la piscine! Toujours est-il que cet artisan, le référent Sika Katymper depuis vingt ans dans la région, avec des dizaines de piscines à son actif, m'a très sérieusement remis un devis pour refaire le Katymper de ma piscine. C'était un peu moins cher que le carrelage ou qu'un liner armé.
Après moultes réflexions et tergiversations, je finis par me décider à lui passer commande. Il me répond alors: "J"ai arrêté Katymper, il y avait trop de problèmes". J'appelle Sika, qui m'adresse son remplaçant. Lorsque ce remplaçant débarque chez moi accompagné du commercial Sika, je comprends que cet artisan n'a encore jamais fait de Katymper. Le commercial Sika le briefe. Je ne tiens pas à me relancer dans une nouvelle aventure Katymper avec un néophyte, on en resta donc là.
Durant 2 années (2021, 2022) je ferai des emplâtres avec un "rajout" de Katymper sur le fond et les parois. Ce rajout s'avérera encore pire, en raison de problèmes d'adhésion d'une couche sur l'autre, et de l'installation généralisée d'algues, quelles que soient les quantités de chlore et d'acide injectées. Le pH remontait toujours très vite, le chlore chutait toujours très vite, les algues adoraient la porosité de l'enduit. Une mare.
En 2023, j'ai fait décaper l'enduit Katymper "qui participe à l'étanchéité" et j'ai fait poser de la mosaïque avec des joints époxy.
Accoutumé au Katymper, j'ai continué à mettre beaucoup de chlore et beaucoup de pH-, ignorant que cet appétit chimique du Katymper n'était dû qu'à la réaction de l'enduit - même "protégé" par du Sikagard, avec le chlore et l'acide, une réaction que ile faisait fondre et demandait toujours plus de chlore et d'acide.
Le jour de la livraison d'une piscine en Katymper, c'est très beau. C'est comme une piscine Diffazur. Mais les problèmes viennent immédiatement. Quand je m'en suis plaint auprès d'eux, les enduiseurs m'ont répondu "Ah! Mais Katymper, c'est du provisoire!". Ça, je ne le savais pas. Ça n'est indiqué nulle part. Un genre de "Ah mais vous êtes bête vous alors". Quant à l'architecte un peu véreux, il a incriminé un "mauvais hivernage". Pourquoi pas. Tout était de ma faute.
Si vous vous décidez pour du Katymper, vous faites une erreur, sauf si vous vendez votre maison et sa piscine dans la foulée. En effet, Katymper est moins cher qu'un liner armé ou qu'un carrelage. Par contre c'est la garantie absolue d'une surconsommation colossale de chlore et de pH- si c'est votre mode de traitement de l'eau. Si vous avez une piscine au sel, peut-être que ce sera différent. Vous pouvez aussi utiliser du Katymper pour enduire un bassin de poissons rouges, une fontaine, avec une eau non traitée.
C'était donc mon expérience Katymper, qui recoupe apparemment celles vécues par la plupart des pauvres possesseurs de piscine qui ont suivi cette triste technologie.
Je ne comprends pas que Sika en continue la commercialisation comme enduit piscine.
FIN
SIKA s'en sert pour que ses clients relativisent la bonne qualité d'autres de ses produits.
Ma piscine en béton a été enduite au Katymper en 2016. Je n'ai malheureusement pas été présent lors de la réalisation de cet enduit, pour laquelle SIKA donne des prescriptions ardues: il faut une température modérée, pas d'exposition directe au soleil, pas de pluie, de l'humidité, réaliser l'enduit très rapidement "en fin d'après midi par température descendante" (!!), et il faut une mise en eau sous 24 heures. Bref, ce sont des conditions très difficiles à remplir, ce qui exonère SIKA de tous ses échecs ou presque. Ça tombe bien, il n'y a QUE des échecs.
Je suppose donc que dans mon cas, les prescriptions n'ont pas été parfaitement respectées, et ceci peut expliquer que l'enduit n'aura pas été parfait. Toutefois, j'avais souscrit à une passe de vernis de finition sur KATYMPER, un autre produit SIKA: le coûteux vernis SIKAGARD PROTECTION PISCINE.
Lorsque la piscine m'a été livrée, j'ai été choqué par la grande quantité de chlore et de pH- que les automates injectaient: Pratiquement un bidon de 20 litres de chaque par semaine. On m'a expliqué que le chlore et le pH- réagissaient avec les aspérités de l'enduit et que cela allait se tasser.
J'ai stoppé les automatismes, préférant titrer moi-même le pH et le chlore, et mettre des galets de chlore dans les skimmers et ajuster manuellement le pH.
J'ai fait cela trois ans, tout en consommant toujours d'énormes quantités de chlore de de pH- (acide chlorhydrique, sulfurique, mélange, poudre, liquide, j'ai tout essayé). La trousse pH Cl2 exigeait ces déversements délirants.
Dès la troisième année d'exploitation, des tâches grises sont apparues au fond de la piscine. Le béton devenait apparent, l'enduit avait fondu. La teinte que j'avais choisie était : "ivoire" et elle virait au rose. Dès 2019, le fond de ma piscine était du plus bel effet léopard. Les tâches grises s'étaient multipliées, l'épaisseur d'enduit avait diminué, il n'en restait probablement pas la moitié de la quantité d'origine.
J'en conclus que cet enduit avait été mal réalisé (que SIKA produise et commercialise quelque chose d'aussi mauvais me semblait inconcevable), et je m'enquis de trouver un artisan susceptible de reprendre tout cela à zéro et de me refaire cet enduit dans les règles de l'art. Je le trouvai, il habitait la même ville que moi et venait de réaliser l'enduit Katymper de la piscine de Miraval, 500m2, domaine connu de Brad Pitt dans le Var. 12 ouvriers pendant une journée pour enduire les 500m2! Mais il y a eu un problème: des traces du genre zébrures ou marbrures sont apparues tout de suite et il a dû s'y recoller. Il a accepté de fournir la main d'oeuvre pour la reprise, et d'après ce qu'il dit, Sika a accepté de fournir le Katymper. Brad Pitt n'a certainement pas eu le même tarif que moi, mais il est amusant de lire qu'Angelina Jolie a protesté sur les dépenses somptuaires de Brad Pitt liées à la piscine! Toujours est-il que cet artisan, le référent Sika Katymper depuis vingt ans dans la région, avec des dizaines de piscines à son actif, m'a très sérieusement remis un devis pour refaire le Katymper de ma piscine. C'était un peu moins cher que le carrelage ou qu'un liner armé.
Après moultes réflexions et tergiversations, je finis par me décider à lui passer commande. Il me répond alors: "J"ai arrêté Katymper, il y avait trop de problèmes". J'appelle Sika, qui m'adresse son remplaçant. Lorsque ce remplaçant débarque chez moi accompagné du commercial Sika, je comprends que cet artisan n'a encore jamais fait de Katymper. Le commercial Sika le briefe. Je ne tiens pas à me relancer dans une nouvelle aventure Katymper avec un néophyte, on en resta donc là.
Durant 2 années (2021, 2022) je ferai des emplâtres avec un "rajout" de Katymper sur le fond et les parois. Ce rajout s'avérera encore pire, en raison de problèmes d'adhésion d'une couche sur l'autre, et de l'installation généralisée d'algues, quelles que soient les quantités de chlore et d'acide injectées. Le pH remontait toujours très vite, le chlore chutait toujours très vite, les algues adoraient la porosité de l'enduit. Une mare.
En 2023, j'ai fait décaper l'enduit Katymper "qui participe à l'étanchéité" et j'ai fait poser de la mosaïque avec des joints époxy.
Accoutumé au Katymper, j'ai continué à mettre beaucoup de chlore et beaucoup de pH-, ignorant que cet appétit chimique du Katymper n'était dû qu'à la réaction de l'enduit - même "protégé" par du Sikagard, avec le chlore et l'acide, une réaction que ile faisait fondre et demandait toujours plus de chlore et d'acide.
Le jour de la livraison d'une piscine en Katymper, c'est très beau. C'est comme une piscine Diffazur. Mais les problèmes viennent immédiatement. Quand je m'en suis plaint auprès d'eux, les enduiseurs m'ont répondu "Ah! Mais Katymper, c'est du provisoire!". Ça, je ne le savais pas. Ça n'est indiqué nulle part. Un genre de "Ah mais vous êtes bête vous alors". Quant à l'architecte un peu véreux, il a incriminé un "mauvais hivernage". Pourquoi pas. Tout était de ma faute.
Si vous vous décidez pour du Katymper, vous faites une erreur, sauf si vous vendez votre maison et sa piscine dans la foulée. En effet, Katymper est moins cher qu'un liner armé ou qu'un carrelage. Par contre c'est la garantie absolue d'une surconsommation colossale de chlore et de pH- si c'est votre mode de traitement de l'eau. Si vous avez une piscine au sel, peut-être que ce sera différent. Vous pouvez aussi utiliser du Katymper pour enduire un bassin de poissons rouges, une fontaine, avec une eau non traitée.
C'était donc mon expérience Katymper, qui recoupe apparemment celles vécues par la plupart des pauvres possesseurs de piscine qui ont suivi cette triste technologie.
Je ne comprends pas que Sika en continue la commercialisation comme enduit piscine.
FIN