Dalle piscine avec béton ferraillé ou fibré ?

Bonjour à tous,ça y est après beaucoup de discussions et avis,je me lance dans la construction de ma piscine.
Piscine de chez Cash en 8x4x1,5 fond plat avec leurs nouveaux blocs polystyrène (1 mètre).
Une question me turlupine encore pour la dalle soit je fais:
-un béton avec treillis,semelle et reprise des fers verticaux attachés au treillis.
ou bien
-un béton fibré que je perce pour placé mes fers verticaux.

Merci d'avance pour toutes vos réponses.

La fibre peut empêcher les fissurations de surface mais ne remplacera jamais un treillis soudé de structure comme le ST 25.
Idem pour les reprises verticales, percer n'est pas comparable avec des équerres de reprises.
Tu es en train de demander si tu dois construire un cabanon en bois ou une maison en agglos . . .
Mais les gens qui habitent des chalets tout en bois et bien conçus en sont certainement très contents . . .

Un BFUP (Bétons Fibrés à Ultra-hautes Performances) présente une résistance caractéristique en compression et traction respectivement de
150 MPa et 9 MPa, contre 30 MPa et 2 MPa pour un béton classique.

Extrait d'une étude du CETMEF Centre d'etudes techniques maritimes et fluviales.
Page 13.

Chez moi c'est une dalle fibré , c'est bien plus facile et rapide que le ferraillage .

@uplaisir

Un BFUP (Bétons Fibrés à Ultra-hautes Performances) présente une résistance caractéristique en compression et traction respectivement de
150 MPa et 9 MPa, contre 30 MPa et 2 MPa pour un béton classique.

Salut,

Résistance en traction du treillis soudé 500 MPa.
Dans le béton armé c'est le treillis qui prend les efforts de traction.

J'ai un peu honte pour ce raccourci mais bon . . . Pas envie de revenir sur un sujet déjà discuté et très bien expliqué par manu16.

Un BFUP (Bétons Fibrés à Ultra-hautes Performances) présente une résistance caractéristique en compression et traction respectivement de 150 MPa et 9 MPa, contre 30 MPa et 2 MPa pour un béton classique.

Il ne s'agit pas ici de comparer un béton fibré avec un béton classique, mais avec un béton armé !!

Chez moi c'est une dalle fibré , c'est bien plus facile et rapide que le ferraillage .

Mais beaucoup moins résistant. . .

La fibre peut empêcher les fissurations de surface mais ne remplacera jamais un treillis soudé de structure comme le ST 25.
Idem pour les reprises verticales, percer n'est pas comparable avec des équerres de reprises.
Tu es en train de demander si tu dois construire un cabanon en bois ou une maison en agglos . . .
Mais les gens qui habitent des chalets tout en bois et bien conçus en sont certainement très contents . . .

entierement daccord

j'ai visionné ton boulot la vache , joliement jolie , bravo , tu l'as rempli avec ta sueur

Il faut nuancer un peu,

Si la dalle est sur un sol stable et si elle ne sert pas de fondation aux murs alors il n'y a aucune raison pour la voir soumise à des efforts de traction.
De sorte que dans ces conditions, en béton fibré (avec de bonnes fibres) la dalle sera plus résistante en compression, aura une meilleure tenue dans le temps et supportera mieux les légères déformations que la même dalle armée avec du st25.

Il faut bien cerner le domaine d'application (ce qui n'est pas toujours évident) et se conformer aux prescriptions techniques du fabricant de la fibre, malheureusement il semble que beaucoup de maçons et même certains employés des centrales béton ne connaissent rien aux produits qu'ils utilisent.

Il faut nuancer un peu,
Si la dalle est sur un sol stable et si elle ne sert pas de fondation aux murs alors il n'y a aucune raison pour la voir soumise à des efforts de traction.
De sorte que dans ces conditions, en béton fibré (avec de bonnes fibres) la dalle sera plus résistante en compression, aura une meilleure tenue dans le temps et supportera mieux les légères déformations que la même dalle armée avec du st25.

Tout à fait d'accord avec toi.
Sauf que dans le cas d'un radier de piscine (c'est le cas ici) avec des reprises verticales pour les voiles, la dalle sert bel et bien de fondation aux murs qui eux vont devoir supporter la poussée de l'eau ou celle du remblai (une des deux sera plus forte). Et dans le cas d'une forte poussée verticale des eaux souterraines qui ont déjà soulevé des piscines, je doute fort qu'une dalle fibrée résiste à de tels efforts de déformation. . . mais je peux me tromper !

Je croyais que Jeep avait une hors-sol, c'est pour le rassurer que j'ai apporté cette précision.

Sunbay Koba, c'est une piscine bois, même enterrée ça doit le faire avec une dalle fibrée.

Je croyais que Jeep avait une hors-sol, c'est pour le rassurer que j'ai apporté cette précision.

Sunbay Koba, c'est une piscine bois, même enterrée ça doit le faire avec une dalle fibrée.

Oui oui, j'ai bien une Koba enterrée, elle doit d'ailleurs être partiellement enterrée.
Au sujet du béton, pour ma part il vaut mieux faire confiance aux spécialiste qui connaissent leurs boulot, et peuvent conseiller au mieux pour l utilisation.Dans mon cas, j'ai fait appel à holcim ou mon père a des contacts, je voulais un béton qui me permette de placer ma Koba, et un jour la changer pour une piscine bétonnée.
Il m'a été conseillé une dalle fibres(de25 cm) notement pour éviter la carBonation, mais je ne me rappel pas les dosage, je dois reprendre mes notes.
@uplaisir

Pour moi t'as fait le meilleur choix, mais qui t'obligera a rester modeste sur les dimensions de la piscine béton qu'un jour tu feras peut-être.

Voici un extrait d'un article publié par la fédération française du bâtiment.


DALLAGE
Le béton fibré passe sous Avis technique

. . .

UNE PERFORMANCE LIÉE AU SUPPORT

Selon une étude du CSTB (1), on constate que les dosages modérés en fibres métalliques ne permettent ni la reprise des efforts après fissuration - sauf s'il y a redistribution possible (hyperstaticité) -, ni la répartition homogène de la fissuration. On en déduit donc, pour les cas de dosages modérés, que l'équilibre des efforts ne se fait pas en petites déformations, et que la maîtrise de la fissuration n'est pas possible, si on ne limite pas les déformations, donc les charges.

Cet article ne concerne que les dalles, pas les radiers où des charges supplémentaires sont appliquées.

Pour moi t'as fait le meilleur choix, mais qui t'obligera a rester modeste sur les dimensions de la piscine béton qu'un jour tu feras peut-être.

Voici un extrait d'un article publié par la fédération française du bâtiment.


DALLAGE
Le béton fibré passe sous Avis technique

. . .

UNE PERFORMANCE LIÉE AU SUPPORT

Selon une étude du CSTB (1), on constate que les dosages modérés en fibres métalliques ne permettent ni la reprise des efforts après fissuration - sauf s'il y a redistribution possible (hyperstaticité) -, ni la répartition homogène de la fissuration. On en déduit donc, pour les cas de dosages modérés, que l'équilibre des efforts ne se fait pas en petites déformations, et que la maîtrise de la fissuration n'est pas possible, si on ne limite pas les déformations, donc les charges.

Cet article ne concerne que les dalles, pas les radiers où des charges supplémentaires sont appliquées.

Merci,
La prochaine j'espère des 10 ans fera 8x4, donc 2 mètres de plus, avec un escalier cela ne me fait pas peur pour la dalle, 25cm c'est pas prêt de bouger.
Bonne journée.

attention les fibres et le liner

Une page et personne n a poser la question qui s impose !
Quelle est la nature du sol de franck40 ?

quel rapport avec le type de dalle ?
evidement pas sur du remblai mais a part ca ? un marecage ? ouais j'me doute .

Si par exemple tu re trouve sur un sol argileux tu va avoir des phénomènes de retrait et gonflement suivent la saison ( ete / hivers ) chose que tu n auras pas du tout sur un sol sablonneux Donc bien évidement le type de dalle utilise ne sera pas la même

@+fraggy

De toute manière, la seule façon d'être sûr et certain de construire solide, c'est de faire une étude de sol. Mais vu le coût de la chose, je ne connais pas beaucoup de particuliers et même de pros qui en font !

Pour ma piscine, j'avais demandé un devis à un bureau d'étude et pour trois sondages sur la surface concernée, ils me demandaient pas loin de 2000 euros ! J'ai donc fait l'étude de sol moi-même à la pelle et à la pioche !

Pour niveler la pente du jardin, j'avais prévu un petit décaissement de 30 ou 40 cm sur la partie haute du terrain. Pour finir, je suis descendu par endroit à + de 80 cm pour trouver un sol compact et très ferme. Avec une pioche et une pelle, on se rend bien compte quand le terrain devient dur (ce qui est moins évident, avec une mini-pelle. . .)