Page 1 sur 1
Escalier avec banquette

Posté:
Ven 04 Fév 2011 à 14:11
par Infactor
bonjour,
Je suis en négociation entre 2 constructeurs de piscines et j'ai 2 avis qui divergent concernant la création de l'escalier avec une banquette de 70cm.
Je prévu de mettre l'escalier coté petit bain de la piscine qui est prévu à 1,06 m (1,10 chez l'autre). la largeur de la piscine à cet endroit est de 5,7 m;
Le premier constructeur me propose une première marche banquette de 70cm sur toute la largeur de la piscine et de hauteur 25 cm située à 31 cm du haut (de la piscine) puis 2 marches en angles (pour ne pas prendre trop d'espace sur le petit bain) de 25 cm de haut.
Le second constructeur me propose lui 1 marche dans l'angle d'abord puis la banquette de 70 cm sur toute la largeur, puis 1 autres marche dans l'angle.
Son argument est de dire que quand on est assis sur la banquette, il est plus confortable d'avoir les pieds qui touchent le fond. Dans le 1er cas, on est assis à 75 cm par rapport au fond, dans le 2ème à 50 cm.
Qui a raison selon vous ?

Posté:
Ven 04 Fév 2011 à 16:52
par gerald.sg
moi je suis partisant pour le 1er avis(personnel)mais avec des marches sur toutes la largeur et si tu rajoutes quelques centimetres sur ta plage(marche) tu peux meme y mettre un volet roulant à l interieur de cette marche,alors que le 2eme non


Posté:
Ven 04 Fév 2011 à 21:03
par Infactor
bonsoir Gerald,
petite discussion entre Bordelais donc !
Ma question est juste liée à l'ergonomie car la forme de mon bassin ne peux accepter un volet roulant. Est ce qu'il vaut mieux s'assoir à 50 cm ou 75 cm par rapport au fond de la piscine.
En ce qui concerne les marches, si je les fait toutes de la largeur du bassin, ça limite vraiment la surface du petit bain car le grand bain n'est pas positionné en face des marches.

Posté:
Sam 05 Fév 2011 à 14:45
par gerald.sg
euh serieux ? tu t en fous un peu de t assoir et si il y 50 ou 75 cm non
moi je reste sur la 1ere solution.

Posté:
Sam 05 Fév 2011 à 17:28
par Infactor
Ben je sais pas si c'est vraiment un plus que les pieds touchent le sol quand on est assis dans l'eau. Et puis dans cette configuration, on doit avoir l'eau en dessous de la poitrine alors que dans l'autre seules les fesses sont dans l'eau.
J'aurais aussi opté pour ton choix moi aussi mais comme le second constructeur a attiré mon attention sur ce fait là, je souhaitais voir des avis.
Bon c'est vrai que ça reste secondaire comme question.

Posté:
Sam 05 Fév 2011 à 20:07
par poun
Bonjour,
Personnellement, je trouve la deuxième plus esthétique visuellement.
De plus le confort d'être assis en ayant pied est plus rassurant pour les non nageurs.
J'avais d'ailleurs dessiné un escalier comme ça. finalement on a choisi de faire un escalier extérieur pour des raisons pratiques, mais la banquette à mi hauteur me plaisait bien !


Posté:
Dim 06 Fév 2011 à 10:47
par Infactor
He super ton dessin, c'est exactement ça.
Je vois donc que les avis sont partagés. Mais dans ce cas là, si on se couche sur la banquette, on a la tête dans l'eau non ?

Posté:
Dim 06 Fév 2011 à 14:15
par poun
Infactor a écrit:... Mais dans ce cas là, si on se couche sur la banquette, on a la tête dans l'eau non ?
oui, mais c'est une banquette, pas un lit ! mdr
si on veut pouvoir s'allonger sur les marches, la meilleure solution consiste à les faire très larges (au moins 50cm) et sur toute la largeur du bassin.


Posté:
Jeu 24 Fév 2011 à 09:15
par lavande
les pieds qui touchent le sol.ca ne parait pas imperatif.à mon avis. Ils toucheront la seconde marche c'est pareil.
La solution des 5O cm me parait un bon compromis.ca te laisse le corps libre pour le soleil; et l'autre partie est rafraichie ! et tu peux prendre l'apéro facilement.
les marches sur toute la longueur.tu peux y inviter des amis !


Posté:
Jeu 24 Fév 2011 à 10:53
par Invite_29

Posté:
Ven 25 Fév 2011 à 09:52
par poun
lavande a écrit:les pieds qui touchent le sol.ca ne parait pas imperatif.à mon avis. Ils toucheront la seconde marche c'est pareil...
Dans la configuration proposée, sous la banquette il n'y a rien (pas de deuxième marche), je sais par expérience que c'est très inconfortable pour les non-nageurs de ne pas avoir pied, même en position assise !


Posté:
Ven 25 Fév 2011 à 20:43
par Infactor
He oui, Poun a raison. Dans cette config, les marches sont en angles, donc pas de deuxième marche pour poser les pieds.
Donc soit on fait la banquette au niveau de la 1ere marche et on ne touche pas le fond, soit on fait la banquette au niveau de la 2ème et on touche le fond.
Reste à choisir laquelle est la mieux.


Posté:
Dim 27 Fév 2011 à 08:24
par biquet
Plusieurs avis valent mieux qu'un.
Pour ma part j'ai fais un escalier sur toute la largeur, et je ne regrette pas l'escalier en coin quand il y a des petits est colonisé et reste difficile d'accès.
Par contre assis sur la première marche plus large il est possible d'être plusieurs adultes assis dans l'eau apéro a la main ( dans gobelets je précise) et les enfants ont eux aussi une plus grande surface a différents niveaux en fonction de leur taille pour jouer.
cela n'engage que moi mais j'en suis vraiment satisfait.
bien a vous

Posté:
Dim 27 Fév 2011 à 11:38
par 29°
gerald.sg a écrit:moi je suis partisant pour le 1er avis(personnel)mais avec des marches sur toutes la largeur et si tu rajoutes quelques centimetres sur ta plage(marche) tu peux meme y mettre un volet roulant à l interieur de cette marche,alors que le 2eme non 
+1
ce qui evitera en prime cette mauvaise habitude de mettre le volet sous un caillebotis et les skimmer derriere le volet
les skimmer ayant deja une efficacité proche de pas grand chose

Posté:
Dim 27 Fév 2011 à 13:28
par Infactor
biquet a écrit:Plusieurs avis valent mieux qu'un.
Pour ma part j'ai fais un escalier sur toute la largeur, et je ne regrette pas l'escalier en coin quand il y a des petits est colonisé et reste difficile d'accès.
Par contre assis sur la première marche plus large il est possible d'être plusieurs adultes assis dans l'eau apéro a la main ( dans gobelets je précise) et les enfants ont eux aussi une plus grande surface a différents niveaux en fonction de leur taille pour jouer.
cela n'engage que moi mais j'en suis vraiment satisfait.
bien a vous
Merci de ces commentaires. bien evidemment, moi aussi je préférerais des marches sur toutes la largeur mais etant donné que ma piscine est composé de 2 bassins rectangulaires faisant chacun 5,70 (coté banquette) X 4 m (qui ne sont pas en prolongement), j'ai les marches qui arrivent au milieu du petit bain. Je suis donc obligé de les mettre en angles.
Pour prendre l'apéro un verre à la main, on ne peux pas si on est assis sur la 2ème marche ? je ne me rends pas bien compte où est le niveau de l'eau dans ce cas là.

Posté:
Dim 27 Fév 2011 à 13:31
par Infactor
29° a écrit:gerald.sg a écrit:moi je suis partisant pour le 1er avis(personnel)mais avec des marches sur toutes la largeur et si tu rajoutes quelques centimetres sur ta plage(marche) tu peux meme y mettre un volet roulant à l interieur de cette marche,alors que le 2eme non 
+1
ce qui evitera en prime cette mauvaise habitude de mettre le volet sous un caillebotis et les skimmer derriere le volet
les skimmer ayant deja une efficacité proche de pas grand chose
la forme du bassin ne me permet pas de mettre un volet. Donc c'est vraiment l'ergonomie entre s'assoir sur la 1ère ou la 2ème marche qui me motive. Si l'apéro ne se concoit pas à la 2ème marche, alors ce sera la première. On ne badine pas avec des choses aussi importantes. L'apéro est quand même sacré avec les amis.
