Piscines Eauplaisir

Ben voilà les p'tits loups !

La bonde de fonds est un vaste débats. de nombreux posts qui partent systématiquement en sucette !

ALors vous etes pour ou contre. si oui au fonds ou latérale?
et pourquoi?

Merci les amis !

FOND Y'a rien à expliquer C'est comme ça et pis c'est tout

Une ? c est nul pour quoi pas 1 Bonde de fonds + 1 bonde latérale ?
ou le top 4 BDF une a chaque angle le top quoi

@+fraggy

http://fraggy.bricoblog.fr/

Question que l'on peut se poser et que je me suis posée :
Quel est le rôle d'une bonde de fond
et j'ai trouvé 2 réponses (j'ai dû en oublié mais ce sont les 2 qui me sont tout de suite venu en tête)

1 ) la moins importante je pense : vider la piscine , a cela je réponds que la piscine ne se vide pas entièrement tous les ans voir jamais .
2 ) la primordiale : augmenter le brassage , améliorer la filtration ,ne pas la faire qu'en surface par les skimmers mais aussi plus bas (bonde laterale posée a environ 20 cm du fond)
voilà mon point de vue , a cela je rajouterais que si j'ai choisi une latérale c'est aussi que je ne savais pas quel rendu j'allais avoir apres avoir coulé la dalle et que j'avais un peu peur sur l'épaisseur de la chape hydrofuge , j'ai ainsi supprimé ce PETIT probleme .

maitre capélo , y a t'il d'autres fautes dans mon post (je suis nul en orthographe je sais)

Chacha a écrit::lol: Manque d'arguments ? ? ? ?

Il n'y a aucun argument à faire ressortir en particulier
Je repète que si cela ne servait à rien il y a bien longtemps que TOUS les pisciniers n'en mettraient plus Pourquoi faire compliqué lorsqu'on pourrait faire simple
Ce n'est pas parce que certaines techniques ne peuvent pas en inclure ou parce que certains pisciniers ne veulent pas se compliquer la vie qu'il faut raconter n'importe quoi

bonjour,

Je viens de mettre en eau ma piscine.Si l'on admet que la bonde de fond ne sert qu'au brassage alors je pense qu'un bdf latérale ou de fond servent le même objectif, d'autant plus que dans mon cas il s'agit d'un fond plat.

Dans tout les cas je pense qu'il faut une bdf au moins pour brasser l'eau.

Autre avantage d'une latérale: s'il y a fuite pas besoin de tout casser

Ceci n'engage que moi

bab a écrit:Autre avantage d'une latérale: s'il y a fuite pas besoin de tout casser

Il n'y a que les bondes mal posées qui posent problème

C'est hélas la vérité

Durée de filtration supplémentaire, plus produits, en plus grande quantité, finissent par apporter un résultat correct
Tu veux qu'on fasse des recherches . . . . sur les forums avec ceux qui galèrent pour récupérer leur eau . . . . . et qui finissent la plupart du temp par tout vider . . . . pfffffffffffff

non non un skimmer n'est vraiment pas capable de faire autre chose que l'eau de surface

J'ai posé cette année des filtration integrée ( oui je me fouette avec des barbelés rouillés tout les matins ) et c'est probant .

par contre c'est moins cher , on peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et la tartine de nutella

anmara a écrit:c'est déjà commencé Roland Garros

Oui mais y'a plusieurs tournois

j'aime bien ce débat , ce sont toujours les mêmes qui se battent
au fait ça fait combien de temps que les bondes latérales sont apparues sur le marché des piscines
a roland je ne sais pas qui gagne mais a notre sondage ce sont les bondes latérales

J'ai vôté pour la latérale car si c'était à refaire ce serait cette solution en "goulotte", comme d'ailleurs les skymmers, après une expérience de plus de 20 ans!

J'ai eu une fois une fuite en retour de skymmer sur un tuyau enfoui à 2 mètres. pour la trouver cela a été un véritable chantier! Ma bonde est enfouie sous la dalle béton (comme beaucoup de piscines) et j'ai une fuite quelque part qui ne me dit pas si ce n'est pas elle la coupable. Dans ce cas il ne me risquerait plus qu'à défoncer le fond pour atteindre l'endroit du tuyau qui est percé
Donc je dis oui à la bonde latérale et d'une manière générale à toutes les tuyauteries dont on peut avoir un accès facile! Et de nos jours avec tous les matériaux dispos je pense que toute solution peut se faire.

Il y a 2 ans sur un autre skymmer j'ai remplacé l'aménée au filtre par un tuyau qui fonctionne en aspiration et qui est sous 30 cm sous terre et si j'ai un problème ce sera plus commode que de devoir recherché dans une tranchée de 2 mètres

Il faut savoir qu'il n'y a aucune obligation pour la bonde de fond ou de parois.

Autrefois, il y a qqs années, tout le monde disait : il faut mettre une bonde de fond pour :
1 - Vidanger la piscine
2 - L'eau traitée et chauffée arrivant des refoulements est ainsi reprise par le fond permettant une "homogénéisation" de la température de l'eau et la désinfection.
3 - Attention si fuite à la BdF !

Aujourd'hui :
1- Vidange de la piscine ====> qui vidange sa piscine ? ===> Personne sauf en cas de problèmes.
2 - Grâce aux robots performants sur le marché, ceux-ci permettent le mélange de la T°C de l'eau et des produits de désinfection.

La bonde de parois :
- A QUOI CELA SERT ? ====> A rien du tout !

Je vous conseille donc de ne pas utiliser de Bonde de fond et d'investir dans un bon robot - Si vous voulez vidanger la piscine, alors utiliser directement une pompe vide-cave.

chrisdream a écrit:a roland je ne sais pas qui gagne mais a notre sondage ce sont les bondes latérales

Attention aux sondages J'ai pas les mêmes J'adore ce débat. . . . . . . .

Egalité 6/6

brice69 a écrit: Il n'y a aucun argument à faire ressortir en particulier
Je repète que si cela ne servait à rien il y a bien longtemps que TOUS les pisciniers n'en mettraient plus

Exactement! Si la bonde latérale ne servait à rien, il y a bien longtemps que TOUS les pisciniers n'en mettraient plus!