Traditionnel : agglos à bancher ou poteaux raidisseurs ?

Bonjour à tous.
Dans le traditionnel, voyez-vous une ou plusieurs raisons pour privilégier soit la construction avec agglos à bancher, soit les agglos pleins avec poteaux raidisseurs ?
Merci.

Pour ma part je privilégierais les blocs à bancher.

En effet, tu élimines ainsi toute contrainte manipulation de coffrage (planches), serre-joints, entretoises, etc.

Le petit côut supplémentaire des matériaux est largement compensé par le confort de mise en oeuvre.

+1

En effet, tu élimines ainsi toute contrainte manipulation de coffrage (planches), serre-joints, entretoises, etc.

Je vois pas bien le rapport avec la question car il existe des blocs pour couler des poteaux donc pas besoin de coffrer.
En revanche, l'interet des bloc a bancher c'est surtout dans l'hypothése de faire un revetement dependant du support, mais si tu as prevu un liner ou un PVC armé le parpaing traditionnel avec poteau raidisseur fera l'affaire.

Une piscine en blocs à bancher est aussi plus solide qu'une piscine en parpaings avec raidisseurs et chaînages. Si tu veux pouvoir changer un jour de revêtement, ce n'est peut-être pas négligeable !

Merci à tous pour ces éléments d'appréciation.