Mon plan de filtration de piscine

Bonjour

Sujet qui m'interesse

Et pourquoi pas faire un "mix" des 2

Faire une canalisation par pieces a sceller pour les alentours de la piscine puis reunir ensemble les tuyaux d'un circuit commun a un endroit ou on pourrait prevoir un genre de trape d'acces avec vannes pour isoler un circuit avant de repartir vers le local technique avec moins de tuyau mais sur un diametre superieure par exemple

Reigua

Je ne vois aucun intéret et que des inconvénient car avoir une trappe n'est pas suffisant. Le jour où il faut intervenir pour changer une vanne, il faut de la place ! Les compromis, je veux bien mais uniquement si cela a un intérêt et + il y a d'endroits démontables, + il y aura à démonter!

Pour les raccords plymouth, idée déjà utilisée par quelques piscinier et source de problème car qui dit "plymouth" dit "raccord à compression avec joint". Qui dit "joint" dit "non enterrable ou alors une trappe au dessus de chaque pièces à sceller ! Bon courrage pour la bonde ou les skimmers

Bonjour

Disons que dans le cas de longues distances, cela peut permettre de limiter le nombre de mètres linéaires "inutiles"
:D Alors, autant le faire dès le départ ! en faisant le regroupements des canalisations semblables (des 2 skimmers, des 2 ou 3 refoulements, etc.) en "sortie" de la zone piscine plutôt que dans le local technique ce qui éviterait également, si j'ai bien compris, le nombre de canalisations et donc les risques de fuites éventuelles

Tout ceci à la seule condition bien sûr que cette zone de "regroupement" intermédiaire soit accessible, ou en tout cas soit plus facilement accessible que sous une plage maçonnée en cas de fuite sur les raccords (T, vannes, etc.)

Ai-je tout faux ?
:) C'est une autre source de fuites et de prises d'air avec les joints des vannes. Une machine à gaz qui pour supprimer des problèmes va en créer d'autres alors que c'est si simple au départ !
Je ne peux pas dire que tu as tout faux car je n'ai pas la sciences infuse. C'est juste le partage de mes quelques années d'expérience. Mais cette expérience est peut être tout à fait différente d'autres pisciniers
Reigua

Re

Humm, je comprends très bien ce que tu veux dire Killa et je suis également convaincu mais :

- Il y aura forcément des raccords (T, coudes) alors pourquoi ne pas les faire "hors zone" de piscine (c'est à dire en dehors du périmètre des plages) et se contenter de les faire dans un endroit unique et relativement accessible

- Les vannes : il y en aura également aussi si tout se regroupe dans le local donc les "risques" sont les mêmes

- Les canalisations : de cette manière, il n'y a pas 1 canalisation par pièce à sceller (et donc autant de mètre linéaire de tuyau) mais seulement 1 petite partie qui se réunie ensuite en 1 seule (hors périmètre piscine) pour aller jusqu'au local de filtration et donc, au final, avec un nombre de canalisation limité.

Mais c'est vrai qu'en disant cela, j'extrapole un peu avec mon propre cas ou une couronne de 25m n'est pas assez entre mon LT et la piscine, où je suis donc obligé d'effectuer un "raccord" à un moment donné. Donc autant les faire tous au même endroit et en profiter par la même occasion pour limiter les collages et autres raccord au bord de la piscine

Qu'en penses-tu

Reigua

Bonjour

Sujet qui m'interesse

Et pourquoi pas faire un "mix" des 2

Faire une canalisation par pieces a sceller pour les alentours de la piscine puis reunir ensemble les tuyaux d'un circuit commun a un endroit ou on pourrait prevoir un genre de trape d'acces avec vannes pour isoler un circuit avant de repartir vers le local technique avec moins de tuyau mais sur un diametre superieure par exemple

Reigua

Je ne vois aucun intéret et que des inconvénient car avoir une trappe n'est pas suffisant. Le jour où il faut intervenir pour changer une vanne, il faut de la place ! Les compromis, je veux bien mais uniquement si cela a un intérêt et + il y a d'endroits démontables, + il y aura à démonter!

Pour les raccords plymouth, idée déjà utilisée par quelques piscinier et source de problème car qui dit "plymouth" dit "raccord à compression avec joint". Qui dit "joint" dit "non enterrable ou alors une trappe au dessus de chaque pièces à sceller ! Bon courrage pour la bonde ou les skimmers

Bonjour

Disons que dans le cas de longues distances, cela peut permettre de limiter le nombre de mètres linéaires "inutiles"
:D Alors, autant le faire dès le départ ! en faisant le regroupements des canalisations semblables (des 2 skimmers, des 2 ou 3 refoulements, etc.) en "sortie" de la zone piscine plutôt que dans le local technique ce qui éviterait également, si j'ai bien compris, le nombre de canalisations et donc les risques de fuites éventuelles

Tout ceci à la seule condition bien sûr que cette zone de "regroupement" intermédiaire soit accessible, ou en tout cas soit plus facilement accessible que sous une plage maçonnée en cas de fuite sur les raccords (T, vannes, etc.)

Ai-je tout faux ?
:) C'est une autre source de fuites et de prises d'air avec les joints des vannes. Une machine à gaz qui pour supprimer des problèmes va en créer d'autres alors que c'est si simple au départ !
Je ne peux pas dire que tu as tout faux car je n'ai pas la sciences infuse. C'est juste le partage de mes quelques années d'expérience. Mais cette expérience est peut être tout à fait différente d'autres pisciniers
Reigua

Re

Humm, je comprends très bien ce que tu veux dire Killa et je suis également convaincu mais :

- Il y aura forcément des raccords (T, coudes) alors pourquoi ne pas les faire "hors zone" de piscine (c'est à dire en dehors du périmètre des plages) et se contenter de les faire dans un endroit unique et relativement accessible

- Les vannes : il y en aura également aussi si tout se regroupe dans le local donc les "risques" sont les mêmes

- Les canalisations : de cette manière, il n'y a pas 1 canalisation par pièce à sceller (et donc autant de mètre linéaire de tuyau) mais seulement 1 petite partie qui se réunie ensuite en 1 seule (hors périmètre piscine) pour aller jusqu'au local de filtration et donc, au final, avec un nombre de canalisation limité.

Mais c'est vrai qu'en disant cela, j'extrapole un peu avec mon propre cas ou une couronne de 25m n'est pas assez entre mon LT et la piscine, où je suis donc obligé d'effectuer un "raccord" à un moment donné. Donc autant les faire tous au même endroit et en profiter par la même occasion pour limiter les collages et autres raccord au bord de la piscine

Qu'en penses-tu

Reigua

j'en pense qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur des raccords et des collages. En +, tu ne peux pas avoir tous tes raccords en dehors de la plage car dès les premiers collages, t'es forcément sur les pièces à sceller de la piscine. Le fait de mettre 1 ou plusieurs tuyaux ne change pas beaucoup le nombre de raccords. Ainsi, pour 3 refoulements , Il faudait 3 coudes pour descendre les tuyaux et 3 coudes en bas our redresser puis on connecte les 3 tuyaux. Dans le cas d'1 seule canalisation, il faudrait 3 coudes pour descendre + 1coude et 2 té pour redresser et connecter l'unique canalisation. Donc, le nombre de raccord est le même et forcément sous la plage. La seule chose qui change c'est le nombre de canalisations et de raccords qu'il faudra ensuite mettre pour accéder dans le local technique s'il y a plusieurs canalisations de refoulement. Pour les skimmers, cela donne 1 ou 2 raccords en + si on ne met qu'1 canalisation !Et ces raccords sont forcément sous la plage! puisque c'est pour préparer le départ des tuyaux. Alors pourquoi voudrais tu rajouter des raccords, des vannes et des joints en plus dans un local intermédiaires ! Aucune utilité ! Après, on peut économiser des raccords en reliant immédiatement au mur tous les refoulements horizontalement, mais cela cré un très bel appuye pour le poids de la terre et c'est là que le problème viendra!
Pour ta phobie des collages, il y a des couronnes de 50m de long !

Perso, je suis convaincu par ton argumentation killa.
S'il y a une plage, on aura forcément des raccords en dessous, à moins de partir à l'horizontale ce qui est à éviter à tout prix, tout le monde à l'air d'accord sur ce point.
De plus, je crois avoir compris que si la réalisation est bonne et qu'on utilise les bon matériaux (PVC), il n'y a pas de raison d'avoir des fuites

Perso, je suis convaincu par ton argumentation killa.
S'il y a une plage, on aura forcément des raccords en dessous, à moins de partir à l'horizontale ce qui est à éviter à tout prix, tout le monde à l'air d'accord sur ce point.
De plus, je crois avoir compris que si la réalisation est bonne et qu'on utilise les bon matériaux (PVC), il n'y a pas de raison d'avoir des fuites

partir à l'horizontale ne supprimerait pas les collages sur les pièces à asceller et les raccords skimmers.
C'est donc toi l'unique personne que j'ai convaincu ! On se torture souvent l'esprit pour essayer de rattrapper une chose qui "pourrait" se produire et on fini par créer de toute pièce la source du problème. J'ai déjà réparé des canalisations chez des personnes qui disaient "heureusement qu'on avait des canalisations pour chaque pièce!" alors que le problème venait de ce choix car cette canalisation avait été pliée dans les remblais et pas les autres. Certainement par manque de place en terre pour aligner tous ces tuyaux à plat sur le bon sol.

Pour les raccords plymouth, idée déjà utilisée par quelques piscinier et source de problème car qui dit "plymouth" dit "raccord à compression avec joint". Qui dit "joint" dit "non enterrable ou alors une trappe au dessus de chaque pièces à sceller ! Bon courrage pour la bonde ou les skimmers

Un raccord "Plymouth" bien monté ne fuit jamais quasiment toutes les maisons sont alimentées par un tube PE et des raccords compression enterrés et il n'y a pas de fuites.
Par contre, question budget, c'est nettement au dessus du PVC, surtout à cause des raccords.

Coucou patron ! Qui dit "raccord plymouth" dit "joint" .S'il y a un joint c'est qu'il arrête l'eau! C'est donc qu'il est en contact avec l'eau, donc les produits de traitement comme les chlore, les surchlorations éventuelles et autre produits agressifs. Donc, forcément il fuira un jour! Ce que je peux confirmer avec mes recherches de fuites sur des piscines de ce genre. On ne peut pas comparer l'eau du reseau et l'eau des piscines. De plus, maintenant on soude le PE. S'il y a des raccords non soudés, c'est souvent de "l'isiflo" donc en métal car les raccords plasson en plastique sont plus fragiles et moins fiables. Sauf que les raccords "métal"dans la piscine, c'est très bon pour les fuites, encore + avec un traitement sel Donc, on peut souder d'1 point à l'autre mais il y aura toujours un raccord à chaque pièce à sceller et à des profondeur différentes. Pour les skimmers, c'est déjà à - 60cm de profondeur mais pour la bonde de fond, je te laisse imaginer puisqu'elle sera forcément dans le radier! queque chose me dit que ça va pas le faire !

Sur ce coup, je ne suis pas d'accord avec toi, les raccords PE (type plasson) sont trés fiables (à mon avis plus que les laiton, quand au joint, c'est souvent . . . le même matériau que le liner, et que les joints des vannes PVC difficile de craindre les attaques chimiques
Je ne travaille pas que dans la piscine, mais aussi dans l'arrosage et le pompage, y compris d'eau potable, et il est fréquent d'injecter le chlore de désinfection avec une pompe doseuse raccordée avec du tube et des raccords PE, à des pressions qui sont très supérieures à ce que l'on trouve en piscine, et la concentration de chlore dans ce tube, et ben, c'est la même que dans le bidon de chlore

:lol: Et Hydro pompait, pompait, pompait . . . . . . .

c'est que je dis toujours, le pompage, c'est ma passion

Ils avaient de grosses pompes pour les gros problèmes et des petites pompes pour les petits problèmes. Ils avaient mis au point, aussi, des pompes spéciales pour les cas où il n’y avait pas de problème du tout.
Pour ceux de nos téléspectateurs que la technique intéresse, disons que quand on pompait avec ça, non seulement il ne se passait rien, comme avec une pompe Shadok ordinaire mais plus on pompait, plus il n’y avait rien qui se passait. C’était quand même une sécurité.

Pour les raccords plymouth, idée déjà utilisée par quelques piscinier et source de problème car qui dit "plymouth" dit "raccord à compression avec joint". Qui dit "joint" dit "non enterrable ou alors une trappe au dessus de chaque pièces à sceller ! Bon courrage pour la bonde ou les skimmers

Un raccord "Plymouth" bien monté ne fuit jamais quasiment toutes les maisons sont alimentées par un tube PE et des raccords compression enterrés et il n'y a pas de fuites.
Par contre, question budget, c'est nettement au dessus du PVC, surtout à cause des raccords.

Coucou patron ! Qui dit "raccord plymouth" dit "joint" .S'il y a un joint c'est qu'il arrête l'eau! C'est donc qu'il est en contact avec l'eau, donc les produits de traitement comme les chlore, les surchlorations éventuelles et autre produits agressifs. Donc, forcément il fuira un jour! Ce que je peux confirmer avec mes recherches de fuites sur des piscines de ce genre. On ne peut pas comparer l'eau du reseau et l'eau des piscines. De plus, maintenant on soude le PE. S'il y a des raccords non soudés, c'est souvent de "l'isiflo" donc en métal car les raccords plasson en plastique sont plus fragiles et moins fiables. Sauf que les raccords "métal"dans la piscine, c'est très bon pour les fuites, encore + avec un traitement sel Donc, on peut souder d'1 point à l'autre mais il y aura toujours un raccord à chaque pièce à sceller et à des profondeur différentes. Pour les skimmers, c'est déjà à - 60cm de profondeur mais pour la bonde de fond, je te laisse imaginer puisqu'elle sera forcément dans le radier! queque chose me dit que ça va pas le faire !

Sur ce coup, je ne suis pas d'accord avec toi, les raccords PE (type plasson) sont trés fiables (à mon avis plus que les laiton, quand au joint, c'est souvent . . . le même matériau que le liner, et que les joints des vannes PVC difficile de craindre les attaques chimiques :wink:
Je ne travaille pas que dans la piscine, mais aussi dans l'arrosage et le pompage, y compris d'eau potable, et il est fréquent d'injecter le chlore de désinfection avec une pompe doseuse raccordée avec du tube et des raccords PE, à des pressions qui sont très supérieures à ce que l'on trouve en piscine, et la concentration de chlore dans ce tube, et ben, c'est la même que dans le bidon de chlore

Je sais que nous avons quelques points de désaccord (par exemple sur le partage hydraulique des refoulements même si t'as rien dit cette fois ) et là, on en a 1 de plus. Je change des joints de vannes, de raccords union de presse étroupe de projo, de vannes 6 voies qui te laissent une grosse trace noire sur les doigts. Pour moi, c'est synonyme d'attaque chimique donc d'usure. Pour les racccords plasson, cela reste une appréciation personnelle de ce que j'ai pu rencontrer en recherche de fuite. Les raccords plassons plastiques étaient cassés, les raccords métal troués par l'oxydation mais pas cassés. C'est pour cela que je trouve les raccords métal plus résistant que les plasson. Mais je reconnais que si les raccords plastiques ont cassé, c'est qu'il y avait des contraintes d'étirement sur les canalisations à cause des remblais qui cassent plus facilement le plastique que le métal.

j'en pense qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur des raccords et des collages. En +, tu ne peux pas avoir tous tes raccords en dehors de la plage car dès les premiers collages, t'es forcément sur les pièces à sceller de la piscine. Le fait de mettre 1 ou plusieurs tuyaux ne change pas beaucoup le nombre de raccords. Ainsi, pour 3 refoulements , Il faudait 3 coudes pour descendre les tuyaux et 3 coudes en bas our redresser puis on connecte les 3 tuyaux. Dans le cas d'1 seule canalisation, il faudrait 3 coudes pour descendre + 1coude et 2 té pour redresser et connecter l'unique canalisation. Donc, le nombre de raccord est le même et forcément sous la plage. La seule chose qui change c'est le nombre de canalisations et de raccords qu'il faudra ensuite mettre pour accéder dans le local technique s'il y a plusieurs canalisations de refoulement. Pour les skimmers, cela donne 1 ou 2 raccords en + si on ne met qu'1 canalisation !Et ces raccords sont forcément sous la plage! puisque c'est pour préparer le départ des tuyaux. Alors pourquoi voudrais tu rajouter des raccords, des vannes et des joints en plus dans un local intermédiaires ! Aucune utilité ! Après, on peut économiser des raccords en reliant immédiatement au mur tous les refoulements horizontalement, mais cela cré un très bel appuye pour le poids de la terre et c'est là que le problème viendra!
Pour ta phobie des collages, il y a des couronnes de 50m de long !

Bonjour

Je suis d'accord, tu as raison, pourquoi faire compliqué quand on peut faire plus simple.

Mais j'en déduisais ce raisonnement suite à ta remarque qui stipulait "plus il y a de canalisations, plus il y a risques de fuites".

Et puis dans mon propre cas, cela pouvait me faire économiser environ 80 mètres linéaires de tuyau ce qui, d'un point de vue strictement financier, n'est pas négligeable non plus.

Mais bon, faisons simple.

Reigua

j'en pense qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur des raccords et des collages. En +, tu ne peux pas avoir tous tes raccords en dehors de la plage car dès les premiers collages, t'es forcément sur les pièces à sceller de la piscine. Le fait de mettre 1 ou plusieurs tuyaux ne change pas beaucoup le nombre de raccords. Ainsi, pour 3 refoulements , Il faudait 3 coudes pour descendre les tuyaux et 3 coudes en bas our redresser puis on connecte les 3 tuyaux. Dans le cas d'1 seule canalisation, il faudrait 3 coudes pour descendre + 1coude et 2 té pour redresser et connecter l'unique canalisation. Donc, le nombre de raccord est le même et forcément sous la plage. La seule chose qui change c'est le nombre de canalisations et de raccords qu'il faudra ensuite mettre pour accéder dans le local technique s'il y a plusieurs canalisations de refoulement. Pour les skimmers, cela donne 1 ou 2 raccords en + si on ne met qu'1 canalisation !Et ces raccords sont forcément sous la plage! puisque c'est pour préparer le départ des tuyaux. Alors pourquoi voudrais tu rajouter des raccords, des vannes et des joints en plus dans un local intermédiaires ! Aucune utilité ! Après, on peut économiser des raccords en reliant immédiatement au mur tous les refoulements horizontalement, mais cela cré un très bel appuye pour le poids de la terre et c'est là que le problème viendra!
Pour ta phobie des collages, il y a des couronnes de 50m de long !

Bonjour

Je suis d'accord, tu as raison, pourquoi faire compliqué quand on peut faire plus simple.

Mais j'en déduisais ce raisonnement suite à ta remarque qui stipulait "plus il y a de canalisations, plus il y a risques de fuites".

Et puis dans mon propre cas, cela pouvait me faire économiser environ 80 mètres linéaires de tuyau ce qui, d'un point de vue strictement financier, n'est pas négligeable non plus.

Mais bon, faisons simple.

Reigua

Et bien, en mettant qu'une canalisation , tu économiseras !

j'en pense qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur des raccords et des collages. En +, tu ne peux pas avoir tous tes raccords en dehors de la plage car dès les premiers collages, t'es forcément sur les pièces à sceller de la piscine. Le fait de mettre 1 ou plusieurs tuyaux ne change pas beaucoup le nombre de raccords. Ainsi, pour 3 refoulements , Il faudait 3 coudes pour descendre les tuyaux et 3 coudes en bas our redresser puis on connecte les 3 tuyaux. Dans le cas d'1 seule canalisation, il faudrait 3 coudes pour descendre + 1coude et 2 té pour redresser et connecter l'unique canalisation. Donc, le nombre de raccord est le même et forcément sous la plage. La seule chose qui change c'est le nombre de canalisations et de raccords qu'il faudra ensuite mettre pour accéder dans le local technique s'il y a plusieurs canalisations de refoulement. Pour les skimmers, cela donne 1 ou 2 raccords en + si on ne met qu'1 canalisation !Et ces raccords sont forcément sous la plage! puisque c'est pour préparer le départ des tuyaux. Alors pourquoi voudrais tu rajouter des raccords, des vannes et des joints en plus dans un local intermédiaires ! Aucune utilité ! Après, on peut économiser des raccords en reliant immédiatement au mur tous les refoulements horizontalement, mais cela cré un très bel appuye pour le poids de la terre et c'est là que le problème viendra!
Pour ta phobie des collages, il y a des couronnes de 50m de long !

Bonjour

Je suis d'accord, tu as raison, pourquoi faire compliqué quand on peut faire plus simple.

Mais j'en déduisais ce raisonnement suite à ta remarque qui stipulait "plus il y a de canalisations, plus il y a risques de fuites".

Et puis dans mon propre cas, cela pouvait me faire économiser environ 80 mètres linéaires de tuyau ce qui, d'un point de vue strictement financier, n'est pas négligeable non plus.

Mais bon, faisons simple.

Reigua

Et bien, en mettant qu'une canalisation , tu économiseras !

Heu. oui. mais on revient au point de départ : plus possible alors d'isoler un circuit en cas de fuite (il ne faut jamais dire jamais )

Reigua

j'en pense qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur des raccords et des collages. En +, tu ne peux pas avoir tous tes raccords en dehors de la plage car dès les premiers collages, t'es forcément sur les pièces à sceller de la piscine. Le fait de mettre 1 ou plusieurs tuyaux ne change pas beaucoup le nombre de raccords. Ainsi, pour 3 refoulements , Il faudait 3 coudes pour descendre les tuyaux et 3 coudes en bas our redresser puis on connecte les 3 tuyaux. Dans le cas d'1 seule canalisation, il faudrait 3 coudes pour descendre + 1coude et 2 té pour redresser et connecter l'unique canalisation. Donc, le nombre de raccord est le même et forcément sous la plage. La seule chose qui change c'est le nombre de canalisations et de raccords qu'il faudra ensuite mettre pour accéder dans le local technique s'il y a plusieurs canalisations de refoulement. Pour les skimmers, cela donne 1 ou 2 raccords en + si on ne met qu'1 canalisation !Et ces raccords sont forcément sous la plage! puisque c'est pour préparer le départ des tuyaux. Alors pourquoi voudrais tu rajouter des raccords, des vannes et des joints en plus dans un local intermédiaires ! Aucune utilité ! Après, on peut économiser des raccords en reliant immédiatement au mur tous les refoulements horizontalement, mais cela cré un très bel appuye pour le poids de la terre et c'est là que le problème viendra!
Pour ta phobie des collages, il y a des couronnes de 50m de long !

Bonjour

Je suis d'accord, tu as raison, pourquoi faire compliqué quand on peut faire plus simple.

Mais j'en déduisais ce raisonnement suite à ta remarque qui stipulait "plus il y a de canalisations, plus il y a risques de fuites".

Et puis dans mon propre cas, cela pouvait me faire économiser environ 80 mètres linéaires de tuyau ce qui, d'un point de vue strictement financier, n'est pas négligeable non plus.

Mais bon, faisons simple.

Reigua

Et bien, en mettant qu'une canalisation , tu économiseras !

Heu. oui. mais on revient au point de départ : plus possible alors d'isoler un circuit en cas de fuite (il ne faut jamais dire jamais )

Reigua

en moyenne, pour trouver une fuite et la réparer (je ne parle pas du temps de refection de la terrasse), il me faut 1 demi journée. Alors, quel est l'intérêt de devoir absoluement continuer à filtrer alors que je peux garder l'eau bien plus longtemps avec du chlore choc en poudre instantannée jeté sur la surface de l'eau ? Cela justifie t il toujours ton usine à gaz ?

j'en pense qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur des raccords et des collages. En +, tu ne peux pas avoir tous tes raccords en dehors de la plage car dès les premiers collages, t'es forcément sur les pièces à sceller de la piscine. Le fait de mettre 1 ou plusieurs tuyaux ne change pas beaucoup le nombre de raccords. Ainsi, pour 3 refoulements , Il faudait 3 coudes pour descendre les tuyaux et 3 coudes en bas our redresser puis on connecte les 3 tuyaux. Dans le cas d'1 seule canalisation, il faudrait 3 coudes pour descendre + 1coude et 2 té pour redresser et connecter l'unique canalisation. Donc, le nombre de raccord est le même et forcément sous la plage. La seule chose qui change c'est le nombre de canalisations et de raccords qu'il faudra ensuite mettre pour accéder dans le local technique s'il y a plusieurs canalisations de refoulement. Pour les skimmers, cela donne 1 ou 2 raccords en + si on ne met qu'1 canalisation !Et ces raccords sont forcément sous la plage! puisque c'est pour préparer le départ des tuyaux. Alors pourquoi voudrais tu rajouter des raccords, des vannes et des joints en plus dans un local intermédiaires ! Aucune utilité ! Après, on peut économiser des raccords en reliant immédiatement au mur tous les refoulements horizontalement, mais cela cré un très bel appuye pour le poids de la terre et c'est là que le problème viendra!
Pour ta phobie des collages, il y a des couronnes de 50m de long !

Bonjour

Je suis d'accord, tu as raison, pourquoi faire compliqué quand on peut faire plus simple.

Mais j'en déduisais ce raisonnement suite à ta remarque qui stipulait "plus il y a de canalisations, plus il y a risques de fuites".

Et puis dans mon propre cas, cela pouvait me faire économiser environ 80 mètres linéaires de tuyau ce qui, d'un point de vue strictement financier, n'est pas négligeable non plus.

Mais bon, faisons simple.

Reigua

Et bien, en mettant qu'une canalisation , tu économiseras !

Heu. oui. mais on revient au point de départ : plus possible alors d'isoler un circuit en cas de fuite (il ne faut jamais dire jamais )

Reigua

en moyenne, pour trouver une fuite et la réparer (je ne parle pas du temps de refection de la terrasse), il me faut 1 demi journée. Alors, quel est l'intérêt de devoir absoluement continuer à filtrer alors que je peux garder l'eau bien plus longtemps avec du chlore choc en poudre instantannée jeté sur la surface de l'eau ? Cela justifie t il toujours ton usine à gaz ?

Re

Non, bien sûr mais :

- sous combien de temps un pisciniste viendra chez moi ? (surtout en pleine saison)
- aura-t-il le bon équipement ?
- sera-t-il aussi compétent que toi ? (ok, un peu de pommade )

Mais bon, tu m'a convaincu, faisons simple

Reigua

j'en pense qu'il n'y a aucune raison d'avoir peur des raccords et des collages. En +, tu ne peux pas avoir tous tes raccords en dehors de la plage car dès les premiers collages, t'es forcément sur les pièces à sceller de la piscine. Le fait de mettre 1 ou plusieurs tuyaux ne change pas beaucoup le nombre de raccords. Ainsi, pour 3 refoulements , Il faudait 3 coudes pour descendre les tuyaux et 3 coudes en bas our redresser puis on connecte les 3 tuyaux. Dans le cas d'1 seule canalisation, il faudrait 3 coudes pour descendre + 1coude et 2 té pour redresser et connecter l'unique canalisation. Donc, le nombre de raccord est le même et forcément sous la plage. La seule chose qui change c'est le nombre de canalisations et de raccords qu'il faudra ensuite mettre pour accéder dans le local technique s'il y a plusieurs canalisations de refoulement. Pour les skimmers, cela donne 1 ou 2 raccords en + si on ne met qu'1 canalisation !Et ces raccords sont forcément sous la plage! puisque c'est pour préparer le départ des tuyaux. Alors pourquoi voudrais tu rajouter des raccords, des vannes et des joints en plus dans un local intermédiaires ! Aucune utilité ! Après, on peut économiser des raccords en reliant immédiatement au mur tous les refoulements horizontalement, mais cela cré un très bel appuye pour le poids de la terre et c'est là que le problème viendra!
Pour ta phobie des collages, il y a des couronnes de 50m de long !

Bonjour

Je suis d'accord, tu as raison, pourquoi faire compliqué quand on peut faire plus simple.

Mais j'en déduisais ce raisonnement suite à ta remarque qui stipulait "plus il y a de canalisations, plus il y a risques de fuites".

Et puis dans mon propre cas, cela pouvait me faire économiser environ 80 mètres linéaires de tuyau ce qui, d'un point de vue strictement financier, n'est pas négligeable non plus.

Mais bon, faisons simple.

Reigua

Et bien, en mettant qu'une canalisation , tu économiseras !

Heu. oui. mais on revient au point de départ : plus possible alors d'isoler un circuit en cas de fuite (il ne faut jamais dire jamais )

Reigua

en moyenne, pour trouver une fuite et la réparer (je ne parle pas du temps de refection de la terrasse), il me faut 1 demi journée. Alors, quel est l'intérêt de devoir absoluement continuer à filtrer alors que je peux garder l'eau bien plus longtemps avec du chlore choc en poudre instantannée jeté sur la surface de l'eau ? Cela justifie t il toujours ton usine à gaz ?

Re

Non, bien sûr mais :

- sous combien de temps un pisciniste viendra chez moi ? (surtout en pleine saison)
- aura-t-il le bon équipement ?
- sera-t-il aussi compétent que toi ? (ok, un peu de pommade )

Mais bon, tu m'a convaincu, faisons simple

Reigua

Commence déjà à sélectionner un bon piscinier, c'est un peu long mais c'est pas cher enfin, temps que tu ne l'appelles pas

Gégé

Reigua