Piscines Eauplaisir

je voudrais changer mon filtre à sable qui est de trop petite capacite. mon revendeur me parle d'un nouveau produit qui remplace la silice du filtre: la zeofine( ou zeolithe), il parait que ça filtre à 5 microns contre 30 à 40 pour la silice, et 2 à 5 pour les diatomees.

quelqu'un en a t-il deja entendu parler, ou bien meme testé?

C'est de la zéolite.
Je ne connais pas non plus et ça pourrait m'intéresser.
Prix? Fournisseurs? Qui en sait plus?

attention, avec la Zéolithe, il te faut augmenter la puissance de ta pompe et un rien surdimensionner la capacité de débit.

augmenter le debit c'est d'accord, mais est ce vraiment mieux que le sable classique? as tu essayé ce type de masse filtrante?

Tu peux regarder sur le www.piscineloisirs.com il y à une fiche technique à télécharger.

coced a écrit:augmenter le debit c'est d'accord, mais est ce vraiment mieux que le sable classique? as tu essayé ce type de masse filtrante?

non, je ne l'utilise pas encore, because on vient juste de lancer nos premiers tours de pompe depuis ce samedi. mais je me suis documenté sur ce site fonction recherche, et effectivement ca a l'air pas mal . mais pas QUE du zeolithe, il faut faire un mélange avec du sable classique. ( d'abord une couche de sable, puis zeolithe par dessus.
ce que j'ai retenu c'est une filtration très fine, mais surtout surdimensionner pompe et éventuellement filtre, raison pour laquelle nous avons une pompe 22m³, et juste du sable pour l'instant.
faut voyager un peu sur google, et sur le site à ce propos, y a des choses bien utiles à savoir.

Bonjour à tous,

Je voudrais juste corriger une petite erreur. En réalité l'utilisation d'un matériau de filtration comme ZEOFINE permet au contraire de réduire la perte de charge. ZEOFINE est une zéolithe. Il s'agit d'un matériau microporeux dont la masse volumique est de l'ordre de 0,8 kg/L lorsqu'il est sec soit presque deux fois moins qu'un sable quartzeux.

La porosité fait que ce matériau présente une très grande capacité de filtration. De plus, la perte de charge étant moins grande, la vitesse de passage est donc plus grande. Autrement dit, pour obtenir un résultat équivalent au sable, il faudrait un filtre plus petit et une pompe moins puissante. Cela veut également dire qu'à volume identique, ZEOFINE donne une qualité d'eau supérieure au sable. Il suffit donc de remplacer 100% du sable par ZEOFINE. Il faut penser à légèrement brider sa pompe lors des contre-lavages afin de ne pas trop soulever le lit et évacuer le matériau. Les performances de filtration attendues sont entre 5 et 10 microns.

Vous pouvez contacter la société S.N.G.C. au 06 11 08 46 18. Elle commercialise ZEOFINE.

Ok pour cet argument, mais ça doit n'être valable que pour de l'eau "propre".

En effet, il me semble - mais je peux me tromper - que plus on va filtrer fin, plus vite on va encrasser. Donc la perte de charge arrivera plus vite, quoiqu'on fasse. non ?

Non, justement. La surface développée du matériau est telle que l'encrassement est deux fois moins rapide que sur sable ! D'autre part, la microporosité du matériau est invariable, la densité ne varie pas.

Actuellement, ce type de matériau est utilisé en aquaculture dans des filtres de 20 m3 soumis à des charges montrueuses et ça marche parfaitement. Les zéolithes sont également utilisées depuis des décennies pour le traitement des eaux usées et l'assainissement. On peut considérer que l'eau de piscine est une pacotille comparée aux autres types d'eaux.

A+

somez

j'ai entendu/lu que l'on ne pouvait plus utiliser de floculant en cas d'utilisation de Zeolithe

bonjour.

je ne suis pas utilisateur, et l'explication somez peut être exacte. par contre, par plusieurs recherches ci et là, son explication tient la route si on "démarre" avec ce système. je suis avec un filtre à sable "classique", et après avoir réfléchi sur la question ( fournisseur, perte lors des backwash, pas de floculation, et risque de colmatage plus rapide,.) j'ai longuement discuté avec qques personnes. ils utilisent 50/50 dans leurs installation "sable". mais le point commun, était quand même d'augmenter la capacité de la pompe.

tant que je suis satisfait du sable, j'y reste ! vais pas me compliquer la vie en plus! suis là pour me baigner dedans !

le mieux est l'ennemi du bien!

Ca à l'air pas mal la zéofine, mais puisque qu'on en utilise en gros 70% de la valeur de la quantité de sable et que le prix est 3 fois plus élevé qu'un sac de 25 kg de sable, ça fait tout de même 2 fois plus cher au final.Pour un gros filtre de 30 m/cube, il y a tout de même pour 650 € de zéofine, soit quasiment le prix du filtre.il faut que le jeu en vaille la chandelle.

j'ai une pompe a zéolithe et j'ai payé 70€ le sac de 25 kg
alors 650€ tres gros filtre non?

je suis passé d'un filtre a cartouche a cette pompe et j'ai pas de reproche a lui faire .

J'utilise le zéolithe aussi en aquariophilie et les poissons ça fait beaucoup de popo!

Bas c'est pour un filtre hayward diamètre 900 et 32 m/cube/h, dont la charge filtrante doit être de 350 kg.

beau bébé

Il y a déjà eu pas mal de retour d'expérience sur la zéolithe sur ce site. Pour ma part je l'utilise depuis deux ans, pure, sans rien changer à la filtration : je consomme moins de produits chimique et l'eau est tellement claire que je crois parfois qu'on me l'a volée

ouais.mais il parait qu'il y a mieux dans ce genre de capacité. Il faut que je regarde cela.il faudra l'adapter à ma future pompe Hayward Tristar 3CV, 32,5m/cube/h.

Il s'agit là d'une excellente filtration, et parce qu'elle est excellente est-ce que l'encrassement ne sera pas plus rapide qu'avec le sable et par conséquent le débit n'en sera t-il pas affecté?

Puis s'il faut renouveler, le prix ne sera-t-il pas un critère déterminant?

L'idéal ne serait-il pas de disposer de 2 systèmes de filtration avec la zéolithe en dernier?

Il me semble que je dois faire moins de lavage de filtre avec la zéolithe; pourquoi? je ne sais pas. Par contre j'utilise bien moins de produits. D'autre part, quand on pense à ce que coûte la piscine en eau, produits et courant électrique chaque année, ce n'est pas une charge de zéolithe qui va faire une grande différence, surtout que c'est pour avoir une eau cristaline. (P.S : je ne suis pas un vendeur, mais un utilisateur convaincu )

La zeolythe est un trés bon produit de filtration mais attention à ne pas mettre de floculant sous peine de colmatage du filtre.
seul un floculant de la marque(comme zeofine) est utilisable.
Cordialement

la Zéolithe a-t'elle un intérêt avec les nouveaux filtres Triton 2 qui assure une filtration de 5 microns, quasi identique à celle d'un filtre à cartouche?

Pour mon avis personnel non.

Bonjour,
Si quelqu'un souhaite connaitre des distributeurs de Zéolithe, j'en ai fait pas mal, mais un seul me parait correct et pas très cher. Cet été j'ai mis seulement 60 kg de zéolithe dans mon filtre 14 m3/h, et après 1 semaine de filtration, plus une seule impuretée dans le bassin !
Je suis vraiment surpris du résultat !
@+++

player1 a écrit:Bonjour,
Si quelqu'un souhaite connaitre des distributeurs de Zéolithe, j'en ai fait pas mal, mais un seul me parait correct et pas très cher. Cet été j'ai mis seulement 60 kg de zéolithe dans mon filtre 14 m3/h, et après 1 semaine de filtration, plus une seule impuretée dans le bassin !
Je suis vraiment surpris du résultat !
@+++

allez je parie que ton distributeur c'est yad'lafrituresurlaligne.com! ! !

vue ton adresse mail

ici les membres n'aimes pas trop les pro qui arrive en "membre caché pro"

Edit Snoop : Un modo qui modère un modo ; du jamais vu