Pompes à eau, Pompes à chaleur, électrolyse, traitement et analyse de l'eau, produits chimiques, hivernage, algues, chlore, brome, taches liner, ...

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

par Pilou
Dim 26 Mai 2013 à 16:24

Chose intéressante : les Uv sembleraient plus efficaces que le chlore, notamment concernant les 17 micro-organismes résistants au chlore.
Je vous laisse trouver ces infos scientifiques sur la toile. avec un bon moteur de recherche, ce n'est pas difficile à trouver :wink:

Je répète que je n'ai rien à voir avec le business des piscines !
Ce que je ne supporte pas et me fout en rogne, c'est quand des soit-disant pro disent qu'un traitement uv couplé à une filtration à sable ne peut pas fonctionner !
Pourquoi celait fonctionnerait chez moi et chez des amis, et pas ailleurs ?
Heureusement que tous les pro ne sont pas de cet avis, mais bizarrement pas en France :roll:
:idea: peut-être tout simplement parce que ces pro français ne veulent pas perdre une part de leur marché des produits chimiques tant lucratif :wink:

Ps : Ce post me fait beaucoup sourire, même si parfois il me fait rire jaune :lol:

par Pilou
Dim 26 Mai 2013 à 16:59

Conclusion et fin du problème suite à une discussion avec un dermato (français) :

"Un Ph acide 5.5/6 ne présente aucun problème pour la peau ou les yeux et il vaut mieux un ph acide qu'un Ph supérieur à 7.5 qui commence a être irritant !"
Une eau douce étant naturellement acide, il serait idiot de vouloir augmenter le Ph d'après ce dermato.

J'en conclu donc que le vendeur de piscine à Chiang mai avait raison en disant qu'il fallait que je reste autour du Ph 6 et de ne pas écouter tout ce qu'on disait à ce propos.
Il a toutefois précisé que cela pouvait abimer la tuyauterie (problème soulevé par Yvon) mais étant donné que tout est en PVC, les risques sont vraiment mineurs, même au niveau de la pompe !


Voilou
:D

par elywann_
Dim 26 Mai 2013 à 18:14

Un Ph acide 5.5/6 ne présente aucun problème pour la peau ou les yeux


Grotesque !

C'est pourquoi plusieurs centaines de milliers d'euros sont dépensés en tests sur (pardonnez du peu) sur les chats (par exemple) avec des champoings afin de vérifier que le ph (7,2) n'irritent pas les yeux.

Vous allez arréter quand de dire de telles bêtises? Allors que des milliers de pharmaciens et dermatolgues se débatent avec le problème du pH de l'eau?

Quand allez vous arréter de prendre les gens de ce forum pour des idiots?

Vous voulez savoir à quoi ressemble un pH 5,5 et savoir si vos yeux sont sensibles. Alors verser 10 gouttes de citron dans 5 cl d'eau puis appliquer sur les yeux et vous verrez de vous même?

Quand est-ce que vous allez cesser de prendre les lecteurs de ce forum pour des naifs qui n'ont qu'à acheter les lampes UV que vous vendez via une société que vous avez créé aux US et présente sur Ebay?

Quand allez vous cesser vos anneries?

Sincèrement, j'aimerai savoir?

par elywann_
Dim 26 Mai 2013 à 18:20

Allez petit clown, je vais aller plus loin.

Beaucoup de sociétés étrangères et internationales m'ont contacté à cause du problème de l'eau dans les piscines d'entrainement.
Et oui, eux, les champions, c'est presque tous les jours qu'ils se baignent. Et le pH, là c'est important, même si tu aimes te frotter avec du vinaigre tous les matins.

Comme quoi, il y a un moment où tu exaspère. Mais je ne te lacherai pas.

Donc A+

par elywann_
Dim 26 Mai 2013 à 18:35

Et puis tant que nous y sommes

il vaut mieux un ph acide qu'un Ph supérieur à 7.5 qui commence a être irritant !"


Le pH à 7,5 commence à être irritant parce qu'il est de 0,1 à o,2 unité de ph supérieur au pH des larmes lacrymales.

Le raisonnement inverse est applicable. Il est irritant à partir de 7,2 unité de pH.

Alors que dire d'un pH à 6 ou 6, 5 ?

Je laisse à chacun le soin de répondre.


Je voulais arréter là, mais j'ai eu une pensée pour tous ceux qui m'ont écrit à cause d'irritations cutanées qui ont cessées. J'ai donc rééditer.

L'homme de fer à la carapace indestructible ne serait-ce pas toi?
Dans ce cas, je comprendrais ton raisonnement :lol: :lol: :lol:

Cordialement

par Chacha
Dim 26 Mai 2013 à 20:09

Quand je lis ça, je suis MDR :

Pilou a écrit:En Thaïlande, . . . . . . . L'autorisation est pour 8 ans, avec de tps en tps un contrôle possible.


En France :
http://www.sante.gouv.fr/IMG/pdf/dd63.pdf

LE RESPONSABLE DE L’ÉTABLISSEMENT (par délégation MNS ou personnel d’entretien) EST CHARGÉ DE LA SURVEILLANCE SANITAIRE. POUR CELA : Il complète le contrôle officiel réalisé par la DDASS par un autocontrôle quotidien, en tenant à jour le carnet sanitaire (relevé obligatoire, au moins trois fois par jour, des paramètres de qualité de l’eau et des informations relatives au traitement de l’eau).


A part ça, la France est un pays sous-dev et la Thaïlande une référence mondiale ! ! ! ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Et l'Ambassade de France à Bangkok écrit :
Les maladies diarrhéiques : elles seront évitées en mettant en œuvre les mesures d’hygiène précitées, lavages des mains fréquents, eau embouteillée, aliments cuits.


http://www.ambafrance-th.org/Sante-et-p ... on-sociale

:lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

par Pilou
Lun 27 Mai 2013 à 05:11

Je n'ai jamais dit que la Thaïlande était une ref mondiale. j'ai juste précisé l'équipement des labo. mais c'est vrai que la France est un pays à la ramasse sur pas mal de choses, et proche d'un pays en voie de développement.

J'adore le coup des gouttes de citron et tout le monde pourra lire cela ! C'est une preuve évidente que cette personne ne connait rien au Ph. Il faut être particulièrement ignorant pour oser parler de 10 gouttes dans 5cl d'eau en comparaison d'un ph de 6 car pour info, si vous buvez de l'eau au Ph 6, vous ne sentez même pas l'acidité !

En plus, je vois que vous, simple amateurs prétendus pro, vous en savez même plus que les hôpitaux et dermato. c'est hilarant. !

De plus, ce qui est étrange sur ce forum, c'est que les participants, enfin les quelques participants, répondent sans lire ou sans comprendre et mélange tout. De se fait, on se retrouve en hors sujet à chaque fois.

Bon, cette fois.ci, je vous laisse vaiment :-) :-) :-) car j'ai vaiment l'impression d'avoir affaire à une bande de rigolos !
:lol:
Bisous à tous ! :lol:

par Pilou
Lun 27 Mai 2013 à 05:30

Quand est-ce que vous allez cesser de prendre les lecteurs de ce forum pour des naifs qui n'ont qu'à acheter les lampes UV que vous vendez via une société que vous avez créé aux US et présente sur Ebay?

Quand allez vous cesser vos anneries?

Sincèrement, j'aimerai savoir?[/quote]

Juste un petit mot. je ne pouvais pas laisser passer cela car visiblement, vous vous emballez et protégéz votre petit business sans jamais lire mes réponses !

Encore une fois : Non, je n'ai rien à voir avec la vente d'uv, ebay ou autre :lol: et je dis juste qu'il faut arrêter de dire que cela ne fonctionne pas ! C'est tout ! Cela fonctionne chez moi voilà tout ! Je ne dis rien d'autre !

Si vous n'êtes même pas capable de comprende cela, laissons tomber. et je vous conseille même de changer de boulot. ou de prende des vacances :wink:

par Chacha
Lun 27 Mai 2013 à 07:08

Pilou a écrit:. . . mais c'est vrai que la France est un pays à la ramasse sur pas mal de choses, et proche d'un pays en voie de développement.

:lol: :lol: :lol: Ouais ouais ouais ! Je vois ! Je vois ! :evil: :evil: :evil:

On peut comparer le PIB par habitant ou le tableau d'honneur de Transparency International, si ça t'amuse ! :lol: :lol: :lol:

par Julien.S.d.G
Lun 27 Mai 2013 à 09:15

Bonjour à tous!

Je viens de temps en temps sur ce forum mais je ne suis jamais intervenu, parcourant simplement les différentes discussions. Mes parents ayant une piscine à côté de Nice, je m’intéresse à ce qui se dit sur ce sujet lorsque j’ai un peu de temps de libre.

Le pH (p minus + H majusc) est un peu mon domaine, tout comme les maladies de la peau : je suis dermatologue de formation et chercheur au CNRS.

Je ne suis pas là pour jouer au Zorro mais tout de même, je pense que certains poussent le bouchon un peu loin !

Je ne comprends pas vraiment toutes ces réponses données à Pilou et cette agressivité. On se croirait sur une foire et cela me donne l’impression d’une jalousie excessive et de la peur de la remise en cause de vos convictions !

=> Pilou : Votre question est intéressant et, désolé pour certains, vous avez entièrement raison : Il vaut mieux avoir un pH de 6 qu’un pH de 8, et un pH de 6 n’a jamais été un problème pour la peau, l’acidité étant à ce niveau vraiment ridicule ! Et pour preuve : Quel est le danger à prendre un bain dans du lait de vache qui lui, à un pH de 6.2/6.7 ou dans un bassin rempli d’eau de pluie dont le pH est de 5/6.5 ?
De plus, le pH de la peau tournant autour de 5.5, pourquoi voulez-vous qu’un pH 5.5/6 soit dangereux ?

=> Swimzy : Vous semblez être le seul à avoir pris la peine de répondre correctement !

=> Elywann : Je ne vous comprends pas bien… et quelle agressivité ! Ce que vous annoncez est souvent infondé et vous êtes certainement celui qui a écrit le plus d’âneries, désolé ! Avouez simplement que vous ne connaissez rien au pH !

=> Chacha : Pourquoi également vous cacher derrière cette agressivité ? De plus, vous vous rangez derrière certaines normes qui ne sont que des normes sans réel fondement, si ce n’est le principe de précaution et vous ne semblez pas connaître grand-chose vous non plus au problème de l’eau et de la stérilisation !

Vous citez tous le fameux pH 7 : Savez-vous au moins pour quelle raison on préconise 7 ?
Savez-vous qu’une désinfection par UV est meilleure que toute désinfection par chlore ou tout autre produit car il existe des souches résistantes ?

Et à présent, je vais terminer par :
OUI, Pilou, je vous crois ET cela fonctionne !
J’ai interdit à mes parents d’utiliser tout traitement chimique pour l’eau de leur piscine (8x4) et OUI ils ont des UV (~2000€), comme j’en utilise au labo et OUI cela fonctionne parfaitement avec un filtre à sable et NON il n’ont pas de bactérie dans l’eau et là, je suis (très) bien placé pour le savoir !

Je ne comprends pas pourquoi un modérateur n’est pas intervenu devant tant de bêtises données en réponse.

Voilà, j’ai ajouté mon grain de sel

Signé : Un (pseudo) scientifique qui connaît (naturellement) rien

par bc327
Lun 27 Mai 2013 à 11:10

Je fais juste remarquer que, en ce qui me concerne, je n'ai jamais mis en cause le pH (5,3 apparemment) pour des problèmes de peau. Par contre, outre l'éventuelle corrosivité pour les canalisations, cela me pose de sérieux poblèmes en ce qui concerne le confort des yeux, voire peut-être des problèmes plus graves. En effet, un pH bas est bien mieux pour la peau mais les yeux préfèrent un pH "haut" (7,4).

Par ailleurs, si les UV fonctionnent très bien, il y a juste un sérieux problème, il n'agit que de manière localisée, là où la flotte passe à proximité, c'est absolument insuffisant pour une flotte en vase clos.

Par contre, comme je l'ai déjà dit précédemment, on attire pas l'attention sur un élément important : Pilou renouvele 30 m3 de flotte par jour, C'est pas rien !

Enfin, je crois me souvenir que Pilou a déjà évoqué son système par le passé. Je me souviens qu'il devait demander à un employé de frotter très souvent (journellement ?) les parois de sa pistoche. Avec un désinfectant rémananent, ce n'est pas nécessaire. Voici bien la preuve que la flotte pourrait être la source de développement de petites bébètes nocives . . .

Bref, je suis sûr que Pilou est sincère dans ce qu'il dit. Mais il faut attirer l'attention sur le fort renouvellement de flotte et sur le fait que les parois s'encrassent rapidemment. Il faut donc les frotter. Alors qu'avec une piscine entetenue selon des règles plus orthodoxes, il ne faut pas renouveler la flotte à ce rythme et il n'est pas nécessaire de devoir frotter les parois.

Pour en avoir le coeur net, je poserai d'ici quelques minutes la question à mon frère au sujet du pH des yeux. Il est ophtalmo et je suis pour l'instant chez lui.
Modifié en dernier par bc327 le Lun 27 Mai 2013 à 11:36, modifié 2 fois.

par bc327
Lun 27 Mai 2013 à 11:23

Voilà : retrouvé sur un topic de 2012. ma mémoire ne me joue quand mêm pas (encore) des tours :lol:

Pilou a écrit:
poun a écrit:Quelle est la quantité d'eau renouvelée ? C'est la première fois que je vois un retour vraiment positif sur les UV ! Pas de complément rémanent ? Uniquement les U.V. ?



J'ajoute ~2 ou 3m3 par jour pour le niveau. Je sais uniquement que l'eau de mon puits est au PH de 6.9.
Et oui, je n'ai QUE des UV et filtres à sable. rien d'autre.
Aucun dépôt sur les bords et une eau limpide.
Le fond et les parois sont brossée tous les jour pendant ~1h. Pas de robot auto non plus.
Mes amis, qui ont adopté le même système après être venus se baigner, n'ont également aucun problème.


Par contre son renouvellemnt de flotte n'est pas clair. Dans ce topic, il parlait d'un pompage de 30 m3/jour : (. . .) en raison d'environ 30m3 de pompage par jour, je me suis retrouvé avec un dépôt ferreux dans la tuyauterie (. . .)
Mais dans l'extrait que je viens de déterrer, il parlait de ~2 à 3m3 d'ajout par jour.

par Pilou
Lun 27 Mai 2013 à 11:38

Merci Julien !

Non, Bc327, c'est toi qui a parlé d'un renouvellement d'eau de 30m3 ! Pas moi... J'ai dit 2 fois (et je t'ai repris sur cette info : "Je pompe 30m3 par jour mais c'est pour l'eau de la maison et le jardinage. j'ai déjà dit que j'ajoutais environ 10m3 par semaine pour remettre à niveau ! ").
C'est une piscine à débordement dans un lac, je perds donc automatiquement de l'eau quand une personne se baigne et par évaporation ! :wink:
En effet, j'estimais à environ 2/3m3 par jour la remise à niveau mais à présent que je contrôle vraiment la distribution de l'eau (depuis mon filtre contre le fer et le manganèse installé en début de mois), je suis bien à ~10m3 semaine !
Tu as une bonne mémoire :wink:

En effet, j'ai 2 personnes tous les matins qui enlève ce qui flotte sur l'eau (feuilles et autre) et qui brosse le fond et parois qui ne sont pas sales et c'est pas précaution ! Je n'ai pas de robot au niveau du sol et donc il vaut mieux balayer pour enlever ce qui a pu tomber au fond de l'eau, notamment des feuilles, non ?

J'ai horreur de voir un trace de niveau ou une saleté dans l'eau !

Je n'ai jamais vu mes parois sales et jamais vu de marque au niveau de la surface de l'eau.

par Pilou
Lun 27 Mai 2013 à 11:45

Si, je dois être franc. il y a 2 ans, en pleine mousson, nous avons tous eu un problème en Thaïlande : une prolifération d'algue "noires". je ne sais pas trop ce que c'est et comment c'est venu mais cela faisait un peu de marques sur les joints du carrelage.
Je suis allé voit un spécialiste qui m'a vendu du produit contre les algues noires. J'ai mis un gallon et je n'ai plus jamais vu ce problème. il parait en revanche que beaucoup ont mis beaucoup de temps à s'en débarasser et qu'ils ont été obligés d'acheter de nombreuses bouteilles.
Perso, j'ai juste mis ce produit et passer ma filtration/UV à 24h/24

par plouf 6
Lun 27 Mai 2013 à 12:46

Julien.S.d.G et pilou a vous deux vous pouver monter un cirque

par bc327
Lun 27 Mai 2013 à 12:57

Je viens de toucher un mot à mon frère (ophtalmo) à propos d'éventuels problèmes médicaux pour les yeux avec un pH relativement acide (comme 5.5). Selon lui, ce n'est médicalement parlant pas un problème. C'est juste une question de sensibilité indiviuduelle. Certains trouveront cela absolument insuportable et d'autres s'en accomoderont parfaitement.

par Pilou
Lun 27 Mai 2013 à 13:02

plouf 6 a écrit:Julien.S.d.G et pilou a vous deux vous pouver monter un cirque

OUI, Julien et moi on sera les accrobates, et toi tu seras le CLOWN et tu finiras dans le canon pour t'envoler trèèèèèèèèèèèès loin ! PLOUF !

:lol: :lol: :lol:

par Pilou
Lun 27 Mai 2013 à 13:04

bc327 a écrit:Je viens de toucher un mot à mon frère (ophtalmo) à propos d'éventuels problèmes médicaux pour les yeux avec un pH relativement acide (comme 5.5). Selon lui, ce n'est médicalement parlant pas un problème. C'est juste une question de sensibilité indiviuduelle. Certains trouveront cela absolument insuportable et d'autres s'en accomoderont parfaitement.

Merci pour l'info :wink:
Au moins une réponse cosntructive. D'autres devraient en faire tout autant !

par bc327
Lun 27 Mai 2013 à 13:06

Pilou a écrit:Merci Julien !

Non, Bc327, c'est toi qui a parlé d'un renouvellement d'eau de 30m3 ! Pas moi... J'ai dit 2 fois (et je t'ai repris sur cette info : "Je pompe 30m3 par jour mais c'est pour l'eau de la maison et le jardinage. j'ai déjà dit que j'ajoutais environ 10m3 par semaine pour remettre à niveau ! ").
C'est une piscine à débordement dans un lac, je perds donc automatiquement de l'eau quand une personne se baigne et par évaporation ! :wink:
En effet, j'estimais à environ 2/3m3 par jour la remise à niveau mais à présent que je contrôle vraiment la distribution de l'eau (depuis mon filtre contre le fer et le manganèse installé en début de mois), je suis bien à ~10m3 semaine !
Tu as une bonne mémoire :wink:

En effet, j'ai 2 personnes tous les matins qui enlève ce qui flotte sur l'eau (feuilles et autre) et qui brosse le fond et parois qui ne sont pas sales et c'est pas précaution ! Je n'ai pas de robot au niveau du sol et donc il vaut mieux balayer pour enlever ce qui a pu tomber au fond de l'eau, notamment des feuilles, non ?

J'ai horreur de voir un trace de niveau ou une saleté dans l'eau !

Je n'ai jamais vu mes parois sales et jamais vu de marque au niveau de la surface de l'eau.


Chez moi, c'est absolument inutile grâce au désinfectant rémanent. Il y a juste la ligne d'eau à faire de temps à autre.

A mon avis, si tes deux employés ne brossaient pas le fond et les parois, tu verrais vite des traces vertes apparaître. Rien ne t'empêche d'ailleurs de tenter l'expérience, mais tu seras vite fixé :wink: Par contre, si tu ajoutais un désinfectant rémanent avec le dosage préconisé, les parois ne s'encrasseraint pas.

Perso, j'ai juste un robot aspirateur victor qui aspire sans frotter le fond. Je ne dois frotter les parois et le fond qu'une fois par an, au sortir de l'hivernage passif (6 mois sans traitement et sans filtration). Et encore, certaines des années, ce n'est même pas nécessaire.

par Pilou
Lun 27 Mai 2013 à 13:21

bc327 a écrit:.
Chez moi, c'est absolument inutile grâce au désinfectant rémanent. Il y a juste la ligne d'eau à faire de temps à autre.

A mon avis, si tes deux employés ne brossaient pas le fond et les parois, tu verrais vite des traces vertes apparaître. Rien ne t'empêche d'ailleurs de tenter l'expérience, mais tu seras vite fixé :wink: Par contre, si tu ajoutais un désinfectant rémanent avec le dosage préconisé, les parois ne s'encrasseraint pas.

Perso, j'ai juste un robot aspirateur victor qui aspire sans frotter le fond. Je ne dois frotter les parois et le fond qu'une fois par an, au sortir de l'hivernage passif (6 mois sans traitement et sans filtration). Et encore, certaines des années, ce n'est même pas nécessaire.


Tu sais, le mot "frotter" est bien fort ! Ce sont des thaïs et de ce fait, je devrais plutôt dire qu'ils "balaient" ou "caressent" le céladon :lol:
Je leur ai dit de faire cela tous les jours car c'est le seul moyen d'être certain que cela soit fait. Si je leur dit de le faire 1 fois par semaine, cela risque de ne pas être fait et ils oublieront ! Ils passent tout de même plus de temps à enlever ce qui flotte que de nettoyer les parois !
C'est comme les sols de la maison : Je demande un lessivage de l'intégralité des sols tous les jours et de toutes les SdB, même dans les pièces et les parties de maison non utilisées : Comme cela, je suis certain que si c'est nécessaire, c'est fait !
C'est vraiment le seul moyen ! Idem pour le jardin et les allées balayés tous les matins !
Bienvenue en Thaïlande :lol:
La seule expérience que j'ai concernant ce non-nettoyage a été d'une vingtaine de jours (changement de personnel, j'ai viré la famille qui s'occupait de cela) et je n'ai rien remarqué de spécial :roll: sauf que c'est moi qui passait le filet à la surface :wink: Je ne me suis pas occupé des parois, et à peine du fond car cela semblait être pas mal être aspiré par les 3 bondes.

par Chacha
Lun 27 Mai 2013 à 21:00

Julien.S.d.G a écrit:=> Chacha : Pourquoi également vous cacher derrière cette agressivité ? De plus, vous vous rangez derrière certaines normes qui ne sont que des normes sans réel fondement, si ce n’est le principe de précaution et vous ne semblez pas connaître grand-chose vous non plus au problème de l’eau et de la stérilisation !

Salut toubib chercheur ! :wink: :lol: :lol:
Pour un 1er message, sans passer par la case " Présentation ", y'a de la lecture !
Agressif, moi ? Je pratique l'humour corrosif que m'ont appris mes pères spirituels : le Pr Choron, François Cavanna, Desproges et Coluche !
Et je vanne " hard" quelqu'un qui tance la France " à la ramasse " et qui écrit :
Tu sais, le mot "frotter" est bien fort !
Ce sont des thaïs et de ce fait, je devrais plutôt dire qu'ils "balaient" ou "caressent" le céladon

:evil: :evil: :evil: Très grande classe ! :evil: :evil: :evil:

Concernant le principe de précaution, je n'ai pas donné uniquement les normes de l'U.E., mais également celles des USA, qui se foutent de ce principe !

Julien.S.d.G a écrit:Savez-vous qu’une désinfection par UV est meilleure que toute désinfection par chlore ou tout autre produit car il existe des souches résistantes ?

Ok, Mr le chercheur ! Tu es super-diplômé et moi, Bac Moins 12 ! Ok !
Donc, sur ce forum, depuis le 1er jour, j'apprends ! Enfin ! J'essaie de comprendre ! :lol: :lol: :lol:
Et j'y ai lu beaucoup de choses, dont certaines écrites par GD, Dr en biologie, comme ceci :
. . . L'UV est excellent et écologique pour stériliser ce qui passe tout près de la lampe, par contre, ce qui est dans la piscine accroché aux parois sera source infini de pollution. Les algues et bactéries savent s'accrocher et se mettre à l'écart.
Donc il faut un rémanent comme on dit. Du chlore ou de l'Ox. , un oxydant présent dans l'eau quoi.


https://www.eauplaisir.com/annuaire/foru ... asc-0.html

ou bien :
. . . Car l'UV ne suffit pas et ne suffira jamais à être un traitement efficace seul. . .


https://www.eauplaisir.com/annuaire/foru ... -asc-.html

Julien.S.d.G a écrit:J’ai interdit à mes parents d’utiliser tout traitement chimique pour l’eau de leur piscine (8x4) et OUI ils ont des UV (~2000€), comme j’en utilise au labo et OUI cela fonctionne parfaitement avec un filtre à sable et NON il n’ont pas de bactérie dans l’eau et là, je suis (très) bien placé pour le savoir !

Sympa, le dialogue familial ! :wink: :lol: :lol:

Julien.S.d.G a écrit:Je ne comprends pas pourquoi un modérateur n’est pas intervenu devant tant de bêtises données en réponse.

Nous sommes sur un forum et tout le monde a le droit de s'exprimer, même par dialogue appuyé !
Nous ne sommes pas tous Bac+12 ! :wink: :wink: :lol: :lol: :lol: :lol:

par Pilou
Lun 27 Mai 2013 à 22:06

Chacha a écrit:.
Salut toubib chercheur ! :wink: :lol: :lol:
Pour un 1er message, sans passer par la case " Présentation ", y'a de la lecture !
Agressif, moi ? Je pratique l'humour corrosif que m'ont appris mes pères spirituels : le Pr Choron, François Cavanna, Desproges et Coluche !
Et je vanne " hard" quelqu'un qui tance la France " à la ramasse " et qui écrit :
Tu sais, le mot "frotter" est bien fort !
Ce sont des thaïs et de ce fait, je devrais plutôt dire qu'ils "balaient" ou "caressent" le céladon

:evil: :evil: :evil: Très grande classe ! :evil: :evil: :evil:

J'adore !
Bien tenté. malheureusement tu es bien loin de savoir manipuler le verbe comme Desproges sinon, tu aurais dû reconnaitre une pointe d'humour !
Si tu veux te revendiquer de l'école de Choron, là oui, je veux bien te croire mais ne mélangeons pas tout !
Tu ne vannes pas, tu aboies et je dois dire que tu le fais très bien :lol:

Ps : Si sii, la France est à la ramasse dans de nombreux domaines : Il faut arrêter de croire qu'on est les meilleurs partout et qu'on peut encore donner des leçons ! Nous ne sommes (presque) plus rien ! :wink:

par laulau
Mar 28 Mai 2013 à 06:08

Pilou a écrit:
Le titre parle du PH et non des UV !

-1- J'ai bien compris que cela est important si on a un traitement. donc, n'ayant pas de traitement, cela ne me concerne pas.

J'ai donc ma réponse : Je ne change rien et ne me prend pas la tête avec ce faux problème ! :lol:

Donc voilà. le débat est clos (mais je resterai un peu déçu du fait qu'on continue de colporter n'importe quoi au sujet des UV pour pouvoir vendre des produits. et que des pseudo-pros se gargarisent de théories fantaisistes pour essayer de maintenir un commerce lucratif. C'est bien triste, mais tellement français ! )


.j'ai cru comprendre que le débat était clos^^.

ps: tout le monde sait sur ce forum que Chacha est une bête à poil dur qu'il vaut mieux caresser dans le bon sens :D

par Chacha
Mar 28 Mai 2013 à 07:03

:lol: :lol: :lol: Un Fox à poil dur ! :lol: :lol: :lol:

par plouf 6
Mar 28 Mai 2013 à 07:06

http://piscineinfoservice.com/equipemen ... tionnement

Pas de pouvoir rémanent d’où la nécessité de le coupler à un autre traitement désinfectant

La limite de ce traitement désinfectant est que son action « coup de poing » ne dure pas dans le temps. Elle corrige les erreurs mais ne met pas en place une action préventive contre la prolifération des micro-organismes dans le bassin. Une fois sortie de l’appareil, l’eau est désinfectée mais pas désinfectante.

Pour pallier cette limite, il n’y a que 2 plans d’action possible :
- une filtration qui écarte du circuit le maximum de déchets et de micro-organismes possibles.
- l’utilisation en parallèle d’un produit désinfectant qui continue à agir dans le bassin.

Pour la filtration, le seul moyen d’agir est de bien contrôler et entretenir



le système de filtration : laver/nettoyer la matière filtrante (sable, zéolite, diatomées, verre recyclé) lorsque le manomètre indique un colmatage, nettoyer/remplacer les filtres (si cartouches ou poches) quand ils sont sales et encrassés. Le but est d’empêcher que les particules les plus grosses passent dans le désinfecteur UV car celui est moins efficace si l’eau est trouble

Sans additif de traitement, la désinfection par UV n’est efficace qu’a 70-80%. Il faut donc compléter en ajoutant de petites doses de produits désinfectants rémanents. Le choix du produit complémentaire est guidé par le souci du rapport qualité / prix des désinfectants. Le choix se portera donc sur tel ou tel produit en fonction de la taille et des spécificités du bassin.

Utilisateurs parcourant ce forum : Claude Ai et 14 invités