Piscines Eauplaisir

Je sais, les technologies sont différentes, mais les prix aussi.

Je suis partisan d'acheter un pool vac ultra car c 'est moins cher, on peut se baigner même quand il travaille, pas de carte électronique qui tombe en panne, pas de cartouche à nettoyer.

Mais mon pisciniste me dit que je serai vite déçu et souhaite me vendre un Tiger shark.

Il me dit qu'il n'y a plus de problème de fiabilité (carte ou moteur), et que ma 10 x 5 sera nettoyée en 3 heures.

Au fait, combien de temps met un pool vac.?

Merci de vos avis

à peu pret la meme chose sauf que le pool vac ne te feras que le fond, alors que le tiger fera les parois les marches et la ligne d eau.
mais question fiablité tu as mieux que le tiger en robot electrique.

je pense aussi qu il y a mieux que le tiger.
par contre mon avis sur le pool vac je l'ai essayé et .vite rapporté. Il ne tenait pas bien droit.malgres les differents reglages. C est vrai que le prix est attractif, mais si tu ne veux pas changer de robot et surtout si tu veux un nettoyage parfait passe dans une gamme au dessus.
C est un excellent robot pour une petit piscine.
enfin c est mon avis, je ne suis pas une specialiste, mais j ai vu largement la difference.

D 'accord,

Alors, mieux que le Tiger Shark, que me conseillez-vous dans la même catégorie ?

Merci

le voyager2x si tu n as pas une pointe de diamant,sinon un aquavac.

Moi je suis très satisfaite de mon Pool Vac, depuis 5 ans , dans 2 piscines différentes.

Pas envie de me prendre la tête avec l'électronique qui tombe toujours en panne (avec l'eau, ça ne fait jamais bon ménage) et beaucoup trop cher pour ce que c'est. C'est d'ailleurs un pisciniste (qui pourtant vendait des tas de robots électroniques chers) qui me l'avait conseillé car lui-même l'utilisait.

Mon Poo Poo me nettoie la piscine en moins de 2 heures, grimpe la pente sans problème et aucune pièce à changer

lavande a écrit:je pense aussi qu il y a mieux que le tiger.
par contre mon avis sur le pool vac je l'ai essayé et .vite rapporté. Il ne tenait pas bien droit.malgres les differents reglages. C est vrai que le prix est attractif, mais si tu ne veux pas changer de robot et surtout si tu veux un nettoyage parfait passe dans une gamme au dessus.
C est un excellent robot pour une petit piscine.
enfin c est mon avis, je ne suis pas une specialiste, mais j ai vu largement la difference.

Quelle est la puissance de ta pompe ?
Pour le Poolvac, on conseille un minimum de 3/4 CV, mais de préférence 1 CV.

Sinon, il y a aussi le Victor qui fonctionne bien avec des pompes de puissance un peu plus faible. Perso, avec une pompe de 1 CV, dont +/- la moitié de la puissance est envoyée dans Victror et le reste dans mes skimmers, je suis très content du travail

Les avis sur le Pool Vac sont donc partagés.

bc327 a écrit:

lavande a écrit:je pense aussi qu il y a mieux que le tiger.
par contre mon avis sur le pool vac je l'ai essayé et .vite rapporté. Il ne tenait pas bien droit.malgres les differents reglages. C est vrai que le prix est attractif, mais si tu ne veux pas changer de robot et surtout si tu veux un nettoyage parfait passe dans une gamme au dessus.
C est un excellent robot pour une petit piscine.
enfin c est mon avis, je ne suis pas une specialiste, mais j ai vu largement la difference.

Quelle est la puissance de ta pompe ?
Pour le Poolvac, on conseille un minimum de 3/4 CV, mais de préférence 1 CV.

j avais une 3/4 oui c est partagé, je trouve que c est un bon aspirateur.mais pas trop un robot.
Si tu peux negocier le pret chez ton pisciniste.et l echange dans la journee s il ne te convient pas contre un autre plus cher tu peux l essayer.
Les robots independants sans passer par filtration sont tout de meme plus performants, pour pas tellement plus cher.
2h apres la piscine est nickel, ca tourne tout seul, sans aucune contrainte.mais c est un petit investissement c est sur.

lavande a écrit:Les robots independants sans passer par filtration sont tout de meme plus performants, pour pas tellement plus cher.

Les robots électroniques sont beaucoup plus chers ! Et je ne parle même pas de leur entretien ni des pièces de rechange !

si tu te tournes vers un robot electrique,il faut simplement le bichoner et tu n auras pas de soucis simplement de l usure comme tout autres robots.

emmanon a écrit:

lavande a écrit:Les robots independants sans passer par filtration sont tout de meme plus performants, pour pas tellement plus cher.

Les robots électroniques sont beaucoup plus chers ! Et je ne parle même pas de leur entretien ni des pièces de rechange !

nannn je t assure sans electronique y en a des tout simple pas tres cher du tout j'ai trouvé un basic avec gros sac XX microns pour 250E de plus que le pool vac mais le nettoyage n'a rien de comparable.(grosse promo d'ete)
apres c 'est question de gout, en fait je ne voulais plus passer du tout par la filtration c'est ce qui m'a fait passer le pas, et je ne le regrette pas.

Un mopper, garantie 4 ans, construction 100% Française, pas d'électronique dans l'eau. 1500€ Livré chez toi. Je précise que je ne vends pas de robots hein

plus cher que le tiger,l aquavac ou le voyager 2x

Garantie 4 ans, pas d'électronique dans l'eau, et SAV au top

comme le reste des autres robots et tu as testé deja le sav pour dire qu il est au top ?

jul_34 a écrit:Garantie 4 ans, pas d'électronique dans l'eau, et SAV au top

Le SAV, tu ne l'as pas encore testé. Donc il serait plus judicieux de dire: "SAV au top d'après le vendeur"

J'veux pas polluer le topic mais je suis pas d'accord avec toi Gerald. Que je sache en tout cas, le mopper est le seul robot à être garantie 4 ans et c un des rares en milieu de gamme à ne pas avoir d'élèctronique embarqué, les 4 fonctions dispo (auto fond seul, auto fond + paroies, auto fond + paroies sur sol glissant (avec des algues) et enfin la fonction manuelle ne sont pas non plus légions sur ses prix là. Pour le SAV, le robot n'est quasiment jamais renvoyé directement, c le Sav qui envoie directement la piece défectueuse et l'utilisateur qui la remplace, ça évite une longue immobilisation du robot, si l'utilisateur ne se sent pas de changer la piece le robot peut alors être envoyé mais à sa charge. Qu'il n'y ai pas de mal entendu, je ne vends pas de robots, je ne suis pas pisciniste, juste un utilisateur. Aprés c vrai que 1500€ reste un budget mais entre un mopper et un vortex 3 par exemple pour moi y'a pas photo.
Bonne soirée à tous

Kalagan59 a écrit:Le SAV, tu ne l'as pas encore testé. Donc il serait plus judicieux de dire: "SAV au top d'après le vendeur"

Effectivement, je m'appuis sur les retours d'utilisateurs. Sur l'ensemble des forums consultés je n'ai trouvé qu'un article d'utilisateur mécontent mais à l'époque ou l'usine n'était pas implanté sur Toulouse et avec un mopper de premiere génération. Il me semble que des utilisateurs de Vortex de marque Zodiac sont eux aussi mécontents parfois, mais il est vrai que le volume de ventes n'est pas le même. Depuis le changement de production du mopper plus de problème niveau SAV en tout cas (source internet).

Bien, pour en revenir au sujet, j'ai suivi les conseils de Gérald, et j'ai acheté un Voyager 2x.

Première utilisation, ça semble bien fonctionner.

Par contre, le chemin du robot est aléatoire, vraiment aléatoire. Il est passé plusieurs fois au même endroit, mais il a oublié de nettoyer quelques m².

Il n'a aucune excuse, j'ai une piscine rectangulaire et un fond uniformément plat !

Alors que le Tiger Shark, me semble-t-il peut effectuer une "reconnaissance " du bassin afin de passer partout.

il faut atendre plusieurs cycle et il y ira partout