Pompes à eau, Pompes à chaleur, électrolyse, traitement et analyse de l'eau, produits chimiques, hivernage, algues, chlore, brome, taches liner, ...

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

Hivernage d'une piscine traitée à l'oxygene actif

par vincentdusud
Ven 17 Sep 2010 à 10:56

Bonjour, j'ai une piscine de 20m3 que je traite à l'oxygene actif.
Je suis super content de ce type de traitement.
Pour cet hiver, est-ce qu'il faut que je continue à mettre des doses d'oxygene actif (sachet bayrol) ou je peux mettre autre chose de plus économique ?
merci d'avance

par gerald.sg
Ven 17 Sep 2010 à 11:21

oui tu peux passer au galet de chlore lent si possible sans stabilisant.

par vincentdusud
Ven 17 Sep 2010 à 13:26

Merci Gérald !
je n'aurais rien de particulier à faire au redémarrage à l'oxygene actif au retour de l'été prochain ?

par bc327
Ven 17 Sep 2010 à 13:58

gerald.sg a écrit:oui tu peux passer au galet de chlore lent si possible sans stabilisant.

Pourquoi sans stabilisant :?:
Le stabilisant n'est pas incompatible avec l'oxygène actif. Par ailleurs, vu le peu de chlore nécessaire lors de l'hivernage, il n'y a vraiment aucun risque de saturation en stabilisant en utilisant des galets de chlore stabilisé pour un traitement uniquement en hiver.

par ALEXANDRE
Ven 17 Sep 2010 à 17:46

bonjour.
tu peux traiter avec un chlore sans stabilisant de préférence (comme le souligne gerald.sg), avec un galet de chlore dans un diffuseur flottant pour 4 à 5 semaines.
pour la remise en route un traitement choc avec ton produit à l'oxygène actif (tu doubles la dose).
l'oxygène actif est insensible au stabilisant, mais comme le stabilisant ne se dégrade pas dans l'eau , il est préférable de traiter sans stabilisant, il est toujours préférable de mettre le moins possible de produit dans son bassin.

par bc327
Ven 17 Sep 2010 à 18:09

Bof, le chlore solide sans stabilisant, c'est de l'hypochlorite de calcium.

Il apporte aussi son lot de désavantages par rapport aux galets de chlore lent classique (donc avec stabilisant) :
1. S'il n'y pas d'apport de stabilisant, il y acependant un apport de de calcaire
2. Difficile à trouver en GS, contrairement aux galets classiques
3. A quantité de chlore pur égale, plus cher que les galets classiques

Et il ne faut pas perdre de vue que l'utilisation de galets de chlore durant un hivernage actif est extrêment limitée. il faut considérer un apport moyen de l'ordre de 10 à 15 mg/l de stabilisant durant un hivernage actif. Cela reste très largement acceptable dès lors qu'il n'y aura plus d'apport de stabilisant durant la saison d'utilisation.

par gerald.sg
Ven 17 Sep 2010 à 18:24

ah bon et meme en plein hiver ?
puis j'ai pas dit absolument mais simplement si possible.
et qui te dis qu avant il ne traitait pas avec du chlore stabilisé ?

par bc327
Ven 17 Sep 2010 à 18:36

gerald.sg a écrit:ah bon et meme en plein hiver ? Comprends pas ?
puis j'ai pas dit absolument mais simplement si possible. J'avais bien compris, mais je ne vois pas, en l'occurence (et pour les raison que j'ai expliquées ci-dessus), l'avantage du chlore non stabilisé. Alors que justement, en saison, je préférère éviter l'utilisation permanente de chlore stabilisé. . .
et qui te dis qu avant il ne traitait pas avec du chlore stabilisé ? Dans cette hypothèse, je serais d'accord avec ton point de vue. Mais il a écrit qu'il utilisait l'oxygène actif . . .

par judith
Ven 17 Sep 2010 à 19:57

et pa bafffff ! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

par vincentdusud
Lun 20 Sep 2010 à 08:20

Effectivement je traite mon eau avec uniquement l'oxygene actif !
merci en tout cas pour vos contributions de connaisseurs :wink:
Alors verdict chlore lent avec ou sans stabilisateur ??? :)
Avec vos explications de pro, j'ai tendance à comprendre que le chlore lent "classique" est suffisant pour mon hivernage actif

Utilisateurs parcourant ce forum : Claude Ai et 4 invités