Page 1 sur 1

Difference entre electrolyseur TRI et Ei de Zodiac

MessagePosté: Mar 20 Juil 2010 à 07:27
par nanica
Bonjour, j'ai une piscine hors sol de 37 m3 et j'aurais voulu installer un electrolyseur et un régulateur de pH.
Je serais tenter de choisir Zodiac mais je ne comprends pas vraiment la difference entre les deux modeles. Pour le tri, on parle de surchloration mais pas sur le EI?
Mais je ne vois pas l'interet d'un electrolyseur qui ne ferait pas de surchloration donc je pense que je n'ai pas trop saisi la nuance netre les deux.
Merci de me répondre car cet achat est très urgent.je mets la piscine en eau aujourd'hui et je n'ai toujours pas de système de traitement.

MessagePosté: Mar 20 Juil 2010 à 10:49
par highgana
Il me semble que les EI sont des modules autonomes si tu veux la regul PH et tout ce sont des appareils a part. ce qui te fait plusieurs boitier.

Sur le TRI tu peux rajouter la regul PH sur le meme boitier et avoir un seul appareil qui fait tout, regul PH, electrolyse.

Zodic tri

MessagePosté: Ven 23 Juil 2010 à 08:26
par gari
Bonjour

un zodiac tri 10 normalement destiné à une pscine de 40 m3 est t'il suffisant pour l'electrolyse d'une piscine de 43,5m3?
Mci de votre reponse.

Re: Zodic tri

MessagePosté: Ven 23 Juil 2010 à 08:39
par hydro-66
gari a écrit:Bonjour

un zodiac tri 10 normalement destiné à une pscine de 40 m3 est t'il suffisant pour l'electrolyse d'une piscine de 43,5m3?
Mci de votre reponse.


Oui


si l'eau ne dépasse pas les 20/22° :lol:

sinon, il vaut mieux prévoir 10/20% de surcapacité soit pour une piscine de 43 m3 un appareil prévu pour 50 m3, surtout dans les régions chaudes.
Même se ces indications sont souvent farfelues et n'engagent que le constructeur : Zodiac communique sur la production de chlore, l'EI 10 produit 10 g/h de chlore, certains constructeur exotiques diront qu'un appareil produisant 10 g/h peut traiter une piscine de 60 m3, oubliant de préciser que c'est vrai uniquement si la température ne dépasse pas 18° . . . et que personne ne se baigne :roll:

MessagePosté: Ven 23 Juil 2010 à 14:23
par gari
On vient juste de m'installer ce matériel (zodiac tri 10) pour ma piscine de 43,5 m3. J'habite dans le sud est piscine de 8x4 1,5 de profondeur et volet roulant. Est ce une aberration, une betise une a*****e [diffamation]. Dois je me rebeller ou est ce un combat inutille. Quels sont les risques a court moyen ou long terme (garantie zodiac, usure, quallité de l'eau.)

Merci de vos réponses

MessagePosté: Ven 23 Juil 2010 à 14:48
par Kalagan59
Le seul risque c'est que tu vois l'eau de ta piscine virer rapidement en cas de très forte chaleur et/ou forte fréquentation de ta piscine.

MessagePosté: Ven 23 Juil 2010 à 14:54
par hydro-66
gari a écrit:On vient juste de m'installer ce matériel (zodiac tri 10) pour ma piscine de 43,5 m3. J'habite dans le sud est piscine de 8x4 1,5 de profondeur et volet roulant. Est ce une aberration, une betise une a*****e [diffamation]. Dois je me rebeller ou est ce un combat inutille. Quels sont les risques a court moyen ou long terme (garantie zodiac, usure, quallité de l'eau.)

Merci de vos réponses

s'il y a un volet, la piscine se salit moins et donc peut se satisfaire d'un électrolyseur de moindre capacité, à condition, bien sur que le volet soit fermé la plupart du temps.
Mais c'est un peu dommage de se limiter dés le départ, si le volet reste ouvert et qu'il y a beaucoup de baigneurs, l'électrolyseur sera un peu juste, alors que c'est un bon appareil et que l'écart avec un Tri 18 n'est que de 15%.