Piscines Eauplaisir

Bonjour à tous,

J'ai acheté en 2006 une maison dans le région d'Aix-en-provence, avec une piscine Jacques Brens (forme libre haricot avec plage, plage d'accès et pas de fond plat et Gunite(béton projeté))



Le piscine est équipé d'un polaris 380 qui fonctionnait très bien, mais il arrive en fin de vie (plus de 10 ans et beaucoup de frais à faire dessus).

J'envisage donc son remplacement, et je me laisserais bien tenté par une robot électrique (tiger shark). Qu'en pensez-vous, pour une piscine forme libre avec revêtement en gunite (brosse mousse ou picot)?

Merci de votre aide

c est un bon robot mais le voyager 2x de zodiac est plus costaud je trouve.

J'ai vu sur certain site que le voyager 2x ne convient pas aux formes libres

La doc Zodiac marque oui, mais beaucoup de sites marquent en effet le contraire.

Le Tiger Shark lui conviendra parfaitement à ta piscine.

Mais pourquoi ne pas rester sur un robot à surpression.

Les 280, 380 et autres 3900S sont de bons robots.

(remarque le 3900S avec ses pneus noirs, je ne sais ce que ca donne sur le revetement de ta piscine)

Je n'ai jamais été vraiment satisfait du nettoyage de ma piscine. Il y a toujours des endroits ou il ne va pas, sans parler des marches ou de la plage, mais je parle bien du fond.

Pour les marches, il y a peu de chance que tu trouves ton bonheur, que ce soit en électrique ou en hydraulique.

Pour la plage, beaucoup des robots électriques ont une sécurité. Ils montent sur la plage, "détectent" le manque d'eau et repartent en arrière.


Le meilleur conseil que je peux te donner, c'est de mettre un coup de brosses sur les marches et la plage avant de mettre le robot en marche.

OK pour la plage et les marches, je veux bien le faire.

Mais le fond de la piscine, j'aimerais bien qu'il soit fait, et ce n'a jamais été complètement le cas. Voilà pourquoi, je voudrais,(mais je suis ouvert à d'autres solutions) passer à l'électrique.

Cordialement

Sur ce forum, beaucoup de forumeurs n'aiment pas l'électrique.

Mais moi, je te conseille le Tiger Shark, tu devrais en être satisfait.

alors je te conseil l aquavac en électrique tres bon robot jamais eu de retour et de clients insatifait

Entre l' Aquavac, et le Tiger Shark, il n'y a qu'une différence de "carcasse" et de prix.

C'est la même usine qui les fabrique.

879€ le tiger shark

Combien l'aquavac ?

sauf que l'aquavac à un chariot,et étonnamment plus solide,pourquoi ?
aucune idée même hayward n'a pas su me répondre

ha oui, j'avais oublié !

C'est le chariot qui nettoie la piscine !

Sur une forme libre en béton, il faut des picots ou une mousse?

Pour un revêtement béton, des brosses picots en PVC sont conseillé.

Bonsoir
Le Tiger est solide dans l'ensemble j ai peu de retour. Forme libre pas de probleme majeur.
Le hic c'est le prix des pieces chenilles, roulement d'entrainement et roulement de support de brosse sans oublier les cartouches.
Sinon y a le Vortex de Zodiac qui a l'air prometteur.

Le vortex semble bien en effet, mais un peu cher pour mon budget, c'est bien dommage.

bababa l aquavac sans probleme

Aquavac, marque modèle prix?

Trouvé, mais un peu cher aussi , à moins que des partenaires .

L'aquavac et le Tiger Shark sont les mêmes robots, avec des plastiques différent. Ils sortent de la même usine.

Hayward qui a racheté la société américaine Aquavac, voulait un autre robot que le tiger shark car ce dernier n'est pas vendu assez cher à leur yeux (notamment sur internet). Du coup, le look, et le prix change mais pas la technologie.

Certains te diront que l'aquavac est plus fiable que le tiger shark, il n'en est rien.

Pour le coup des chariots qui sont différents, tu trouveras facilement un tiger shark avec le même chariot que l'aquavac.

alors cherche sur le forum tu verras des postes sur le tiger shark et ces problemes.
par contre essaye de m en trouvé un sur l'aquavac.

Je ne veux prendre la défense de personne, mais quand on connait un tout petit peu la monde de l'industrie et la grande religion du secret qui s'y joue, j'admire ceux qui affirme que tel ou tel produit est strictement le même avec juste un appellation différente. chapeau bas messieurs !

Ben secret ou pas, quand tu as demonté deux appareil et que les pièces à l'interieur sont les memes on peut quand meme affirmer des choses
Encore faut il avoir eu l'occasion de dissequer les deux bestioles

Oui Fred mais es tu sur que ce sont les 2 mêmes pièces ? fabriqués par le même sous traitant, avec le même cahier des charges ?
Par exemple tu prends 2 pneus, un michelin et un Samva, ils sont tous les 2 noirs, rond, de même dimension. SI tu n'y connait rien tu peux dire que ce sont les mêmes et pourtant !

gerald.sg a écrit:alors cherche sur le forum tu verras des postes sur le tiger shark et ces problemes.
par contre essaye de m en trouvé un sur l'aquavac.

Évidemment, l'aquavac s'est beaucoup moins vendu que le tiger shark.

Demande à tes fournisseurs le taux de retour de chaque appareil.

Quand il y 1 problème sur un appareil vendu 100 fois et 100 sur un appareil vendu 10 000 fois, le taux de retour reste de 1%