Page 1 sur 1
Robot hydraulique

Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 15:47
par dca
Je suis à la recherche d'un robot hydraulique pour ma piscine d'intérieure et, à la lecture des descriptions rattachés aux produits, il semble qu'il est nécessaire de rajouter un surpresseur.
Est-ce correct ?
J'ai une piscine de 8x4 équipée d'une pompe UltraFlow de 1,1CV.
J'aimerai acheté l'X7 Quattro de zodiac. Dois-je rajouter un surpresseur ? Existe-t-il d'autres produits sans surpresseur ?
Merci d'avance pour vos conseils.

Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 16:04
par emmanon
Tu en as sur surpresseur, type Pool Vac


Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 17:02
par bc327
emmanon a écrit:Tu en as sur surpresseur, type Pool Vac 
Tu voulais dire "sans" surpresseur


Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 17:17
par emmanon
Oui, oups !


Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 18:09
par dca
Merci pour vos réponses. J'ai lu dans une autre post qu'il y avait également Victor. Quel est le plus efficace Vitor ou Pool Vac Ultra ?

Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 18:22
par bc327
A mon avis, ils se valent. Le victor est sans doute un peu plus efficace pour remonter des pentes si tu as une pompe un peu faible.

Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 19:08
par GD
Oui ils se valent, moi j'ai pris le Victor à cause de la pente entre grand et petit bain. Il est très costaud, et dans le sel depuis 4 ans, jamais rincé à l'eau douce, il n'a pas une seule pointe de rouille. Du très bon matériel, incontournable en aspiration, donc sans surpresseur. . .

Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 19:08
par GD
Oui ils se valent, moi j'ai pris le Victor à cause de la pente entre grand et petit bain. Il est très costaud, et dans le sel depuis 4 ans, jamais rincé à l'eau douce, il n'a pas une seule pointe de rouille. Du très bon matériel, incontournable en aspiration, donc sans surpresseur. . .

Posté:
Dim 18 Avr 2010 à 21:54
par patamodeler85z
bonjour dca.
vous avez une pompe ultraflow. je voulais savoir si elle est bruyante ou si on l'entend très peu ?
quelle est son dbit en m3 ?
elle est installée dans un local technique, ou dans une filtration intégrée (dans la plage) ?
à vous lire,
edouard

Posté:
Lun 19 Avr 2010 à 07:08
par adrsar34
dca a écrit:Merci pour vos réponses. J'ai lu dans une autre post qu'il y avait également Victor. Quel est le plus efficace Vitor ou Pool Vac Ultra ?
J'ai hésité comme toi entre les deux et au final j'ai choisi le Victor sur les conseils de mon pisciniste (avec aucun intérêt financier pour lui car il savait que j'allais l'acheter sur internet).
Et depuis 15 jours qu'il est en place, j'en suis entièrement satisfait.

Posté:
Lun 19 Avr 2010 à 10:19
par dca
Concernant la pompe, je suis agréablement surpris par son niveau sonore. La pompe est très silencieuse. Elle est installée dans le local technique derrière la piscine.
Concernant le Robot Victor, a-t-il un filtre ou un sac qui ramasse les grosses saletés ?
Dca

Posté:
Lun 19 Avr 2010 à 10:25
par fred71
Non tu les récupère dans le préfiltre de la pompe


Posté:
Lun 19 Avr 2010 à 10:29
par gerald.sg
le pool vac a un piege à feuilles.

Posté:
Lun 19 Avr 2010 à 23:27
par GD
gerald.sg a écrit:le pool vac a un piege à feuilles.
Piège à c. . .


Posté:
Mar 20 Avr 2010 à 00:26
par gerald.sg

Posté:
Mar 20 Avr 2010 à 08:04
par emmanon

Posté:
Mar 20 Avr 2010 à 10:59
par frysk
emmanon a écrit:GD a écrit:gerald.sg a écrit:le pool vac a un piege à feuilles.
Piège à c. . .

Non, ça fonctionne bien mais je ne l'utilise jamais car j'ai très rarement des feuilles 
Chez moi le piège sert bien.
Pas pour les feuilles car il y en a peu, mais j'ai détourné son utilisation: j'ai fait un sac en geotextile, que j'ai mis dans le piège; ça retient toute la terre et fine poussière qui gisent au fond de la piscine après un coup de mistral.
Vu la couleur et l'état de ce "filtre" maison, c'est drolement efficace!
Le Victor, lui, n'en possède pas hélas.

Posté:
Mar 20 Avr 2010 à 11:02
par Kalagan59
frysk a écrit:Pas pour les feuilles car il y en a peu, mais j'ai détourné son utilisation: j'ai fait un sac en geotextile, que j'ai mis dans le piège; ça retient toute la terre et fine poussière qui gissent au fond de la piscine après un coup de mistral.
Vu la couleur et l'état de ce "filtre" maison, c'est drolement efficace!
Malin !


Posté:
Mar 20 Avr 2010 à 13:37
par GD
Oui pas bête. Mais le floculant chaussette fait pareil, et pour tout type de particules, pas seulement celles qui sont au fond.
Mais franchement le piège à feuilles, ça ne sert qu'une ou 2 fois par an. Un coup d'épuisette sera plus rapide. . .

Posté:
Mar 20 Avr 2010 à 15:22
par frysk
GD a écrit:Oui pas bête. Mais le floculant chaussette fait pareil, et pour tout type de particules, pas seulement celles qui sont au fond.
Mais franchement le piège à feuilles, ça ne sert qu'une ou 2 fois par an. Un coup d'épuisette sera plus rapide. . .
J'avais essayé avec du floculent en chausette Bay.ol, mais même avec, ça filtrait pas tout: la terre (c'est du limon chez moi, donc poussière tres fine) se redéposait près des buses de refoulement.

Posté:
Mar 20 Avr 2010 à 17:47
par GD
frysk a écrit:GD a écrit:Oui pas bête. Mais le floculant chaussette fait pareil, et pour tout type de particules, pas seulement celles qui sont au fond.
Mais franchement le piège à feuilles, ça ne sert qu'une ou 2 fois par an. Un coup d'épuisette sera plus rapide. . .
J'avais essayé avec du floculent en chausette Bay.ol, mais même avec, ça filtrait pas tout: la terre (c'est du limon chez moi, donc poussière tres fine) se redéposait près des buses de refoulement.
Oui oui, j'ai la même terre issu de l'argile, extrêmement fine, mais c'est retenu, va savoir. . . Cela dépend peut-être du sable employé

Posté:
Mer 21 Avr 2010 à 09:08
par emmanon