Page 1 sur 1

hayward pool vac ou viper ?

MessagePosté: Jeu 09 Juil 2009 à 16:24
par cevennol
Bonjour,
je cherche à comprendre la différence de performance entre le pool vac et le viper (ou phantom) de chez hayward.
J'ai une piscine béton à fond plat.
Je désire que l'utilisation soit simple avec un bon rapport prix/performance.
Lequel est conseillé ?
y-t-il vraiment une meilleur aspiration sur le viper ?
merci
Cordialement
Fred

MessagePosté: Jeu 09 Juil 2009 à 16:36
par Kalagan59
Et bien le Pool Vac fonctionne en aspiration alors que le Phantom et le Viper fonctionnent avec un surpresseur.

MessagePosté: Jeu 09 Juil 2009 à 17:21
par sandre
rapport qualité prix le pool vac est tres bien et marche en surpression il me semble aussi :idea: :?:

MessagePosté: Jeu 09 Juil 2009 à 17:50
par Kalagan59
Non non, pas de surpression pour le Pool Vac.

Il fonctionne en aspiration sur la prise balai.

MessagePosté: Jeu 09 Juil 2009 à 18:09
par sandre
ok j avais un doute :wink:

MessagePosté: Jeu 09 Juil 2009 à 18:32
par Arno
Les utilisateurs de Pool Vac (Hayward) et Victor (Procopi) sont dans l'ensemble quasiment tous satisfaits.

Ces deux "aspirateurs automatiques" fonctionnent en aspi sur prise balai ou skimmer.

Bon choix

MessagePosté: Dim 12 Juil 2009 à 18:44
par emmanon
Exact : très satisfaite depuis 4 ans de mon Pool Vac et ce dans 2 piscines à la configuration et de taille différentes.

MessagePosté: Dim 12 Juil 2009 à 21:48
par zabc51
pool vac remplacé par le navigator que j'ai eu à 299€

J'en suis content, il fonctionne bien, sur l'aspiration

MessagePosté: Dim 12 Juil 2009 à 23:17
par syrmar
Pool vac en aspiration mais envoi les saletés dans le filtre (sauf les grosses avec le piège à feuilles), phantom à surpression (comme polaris 280 par exemple) mais dispose d'un sac lui permettant de garder les saletés.
Donc économie de prix pour le pool vac mais nettoyage plus fréquent du filtre (si à sable perte d'eau lors du lavage) et le contraire pour le phantom.