Page 1 sur 1
Comparaison entre 2 pompes à chaleur

Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 21:04
par sergio31
Bonjour,
J'ai actuellement 2 devis pour une pompe à chaleur. Une edenpac 3 de chez Zodiac et une Islandicus mono 90.
La différence entre les 2 devis est de 2500 euros en faveur de l'Islandicus.
Vu la différence dois je prendre l 'Islandicus ou faut il payer le prix fort en prenant la zodiac car il y a une vrai différence de qualité, sonore etc.
Merci pour votre aide

Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 21:08
par bc327
Prends l'islandicus, c'est d'un bien meilleur rapport qualité/prix que Zodiac PSA


Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 21:10
par sergio31
oui coté prix c'est imbattable mais en même temps ai je même type de qualité ? matériel, sonore et cout de l'électricité ?

Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 21:26
par bc327
Le coût dépend du COP. En principe,c'est de même niveau. Pour le bruit, regarde les dB.
Ceci dit, la qualité PSA Zodiac est certainement un cran au-dessus. Mais cela justifie-t-il une telle différence de prix. D'ailleurs, récemment quelqu'un sur le forum s'est plaint d'une panne sur une PAC PSA juste après l'issue de la garantie. Cela lui a coûté assez cher. . .
Re: Comparaison entre 2 pompes à chaleur

Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 21:47
par killa inti
sergio31 a écrit:Bonjour,
J'ai actuellement 2 devis pour une pompe à chaleur. Une edenpac 3 de chez Zodiac et une Islandicus mono 90.La différence entre les 2 devis est de 2500 euros en faveur de l'Islandicus.
Vu la différence dois je prendre l 'Islandicus ou faut il payer le prix fort en prenant la zodiac car il y a une vrai différence de qualité, sonore etc.
Merci pour votre aide
De plus, islandicus est dégivrable et réversible de série. L'edenpas n'est pas réversible et le dégivrage est en option assez cher en plus de la différence de prix. L'islandicus est de très bonne qualité et jolie finition.

Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 21:54
par killa inti
bc327 a écrit:Le coût dépend du COP. En principe,c'est de même niveau. Pour le bruit, regarde les dB.
Ceci dit, la qualité PSA Zodiac est certainement un cran au-dessus. Mais cela justifie-t-il une telle différence de prix. D'ailleurs, récemment quelqu'un sur le forum s'est plaint d'une panne sur une PAC PSA juste après l'issue de la garantie. Cela lui a coûté assez cher. . .
edenpac 3 : 12 kw
islandicus 90 : 17.5 kw (3.5 kw absorbé)
56 dba
islandicus + puissante et moins cher


Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 22:15
par sandre
lapowerline est un tres bon produit également et pas tres chere


Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 22:56
par syrmar
Sincèrement l'islandicus est un très bon produit, j'en ai installé pas mal depuis 2 ans et chaque fois je suis étonné par le peu de bruit qu'elles font.
En plus des avantages que cite killa inti, elle dispose aussi en série de la commande déportée.

Posté:
Dim 28 Juin 2009 à 23:40
par killa inti
[quote="syrmar"]Sincèrement l'islandicus est un très bon produit, j'en ai installé pas mal depuis 2 ans et chaque fois je suis étonné par le peu de bruit qu'elles font.
En plus des avantages que cite killa inti, elle dispose aussi en série de la commande déportée.[/quote]
Yes, 10 metres que l'on peut rallonger sans problème et qui donne la température de la piscine et celle en sortie de l'échangeur. Ce qui permet de régler le bypass très facilement pour avoir un échange correct et même vérifier la bonne marche de la pompe

Posté:
Lun 29 Juin 2009 à 00:00
par sandre
qui distribue cette marque ? je conaissais pas du tout elle à l'air pas mal

comparaison entre 2 pompes

Posté:
Lun 29 Juin 2009 à 06:46
par besnard
sandre a écrit:qui distribue cette marque ? je conaissais pas du tout elle à l'air pas mal 
pour rire auchan

Posté:
Lun 29 Juin 2009 à 07:09
par sandre

Posté:
Lun 29 Juin 2009 à 15:09
par felix26
C'est Valimport que la distribue