Pompes à eau, Pompes à chaleur, électrolyse, traitement et analyse de l'eau, produits chimiques, hivernage, algues, chlore, brome, taches liner, ...

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

Interpreter le diagramme Taylor

par ilco
Jeu 11 Juin 2009 à 16:12

Salut,

je viens d'acheter des bandelettes Aquachek jaune (sympa et pas cher) ce qui m'a permis pour la première fois de mesurer le TAC et le taux de stabilisant dans la piscine.

J'ai un pH à 7 (un peu bas, mais il vient de pleuvoir, faut le temps que l'électrolyse remonte tout çà ;) ), et entre 0,5 (min) et 1 (max) ppm de chlore (au milieu du bassin).

Le taux de stabilisant est indiqué lui "entre 30 et 50" ppm ce qui semble être idéal.

Le TAC lui par contre est (bien) en dessous de 80 (peut être même sous les 40, mais dur a dire vu la différence de couleur).

Avec un dureté de 25 environ dans le coin (Bouches du Rhône)

Le diagramme de Taylor a tendance a dire que le TAC est bas, même avec un pH de croisière programmé a 7,3 sur la pompe doseuse.

Image

PS : la piscine est bleue et tout semble ok, mais je voudrais juste savoir comment interpréter ces mesures. Merci de votre aide.

par bc327
Jeu 11 Juin 2009 à 16:36

Voici un topic qui risque encore de déchaîner des passions :!: :!: :!: :lol: :lol: :lol:

Avant, c'était la BDF mais depuis quelques mois c'est Mr Taylor qui a pris le relais :wink:

A mon avis, GD ne va pas tarder à répondre si sa tête ne résonne plus :lol:

par catmar
Jeu 11 Juin 2009 à 16:40

euh comment dire, .

le spécialiste du diagramme de Taylor c'est GD.

je pense qu'il faudrait utiliser la fonction "rechercher" . ça t'indiquerai déjà pas mal de choses .

Mais je laisse GD s'exprimer, (et j'approuve avant de le lire ce qu'il t'en dira).

par le gégé 31
Jeu 11 Juin 2009 à 17:09

Vu la quantité de produit à acheter si on veut respecter le diagramme, Réhausser le TAC ou réhausser le TH, on peut dire que

MY TALYOR IS RICH :lol: :lol: :lol:

par ilco
Jeu 11 Juin 2009 à 17:24

effectivement, je viens de lire quelques sujet, le TAC bas semble être assez répandu, et pas si dramatique que çà d'après GD.

De plus, le TAC difficilement mesurable semble aussi être courant!

Le seul problème, c'est la pluie qui fait baisser le pH plus facilement. Problème dont je viens de m'apercevoir après un épisode pluvieux il y a quelques jours!

par bc327
Jeu 11 Juin 2009 à 17:41

Bah, un pH un peut trop bas durant qq jours ne va pas bouffer ton revêtement :wink:

par ilco
Jeu 11 Juin 2009 à 18:20

non, d'autant qu'il est bien plus bas en hiver, vu que je laisse la pluie tomber, et je coupe l'électrolyse.

Il sort d'hivernage a 6,5.

Re: Interpreter le diagramme Taylor

par Zoro
Jeu 11 Juin 2009 à 20:03

ilco a écrit:Salut,

je viens d'acheter des bandelettes Aquachek jaune (sympa et pas cher) ce qui m'a permis pour la première fois de mesurer le TAC et le taux de stabilisant dans la piscine.

J'ai un pH à 7 (un peu bas, mais il vient de pleuvoir, faut le temps que l'électrolyse remonte tout çà ;) ), et entre 0,5 (min) et 1 (max) ppm de chlore (au milieu du bassin).

Le taux de stabilisant est indiqué lui "entre 30 et 50" ppm ce qui semble être idéal.

Le TAC lui par contre est (bien) en dessous de 80 (peut être même sous les 40, mais dur a dire vu la différence de couleur).

Avec un dureté de 25 environ dans le coin (Bouches du Rhône)

Le diagramme de Taylor a tendance a dire que le TAC est bas, même avec un pH de croisière programmé a 7,3 sur la pompe doseuse.

Image

PS : la piscine est bleue et tout semble ok, mais je voudrais juste savoir comment interpréter ces mesures. Merci de votre aide.


:( GD respire un grand coup.

ON EST AVEC TOI :D :D :D :D

par barbarossa
Jeu 11 Juin 2009 à 20:55

tu dis : la piscine est bleue et tout semble ok, mais je voudrais juste savoir comment interpréter ces mesures. Merci de votre aide.

Avec un ph de 7.0, qui est un ph neutre donc bon, toute fois avec un électrolyse et ph auto réglé à 7.3 la consommation de ph moins doit être forte, si c'est le cas, le dysfonctionnement va se poursuivre, jusqu'à ce que l'effet tampon soit rompue, tant que l'équilibre de l'eau ne sera rétablie et particulièrement le tac comme te le montre le diagramme, voila comme j'interprète tes mesures.
le diagramme permet parfaitement de contrôler l'équilibre de l'eau.
salut.

truc de dingue

par psiscinator
Jeu 11 Juin 2009 à 21:04

juste pour remettre les choses en places.
t'as un problème d'eau : verte,bleues, moutardes,blanches?
sinon ,no problemo le taylor is rich (le revendeur de produits est riche)
ahhh elle est bonne celle là?

par GD
Jeu 11 Juin 2009 à 21:45

:shock: :shock: :shock:

Me faire découvrir un message pareil à 22H40, alors que je n'ai même pas encore siroter un bon Blue Lagoon pour me calmer :shock: :shock: :roll: :roll:

Je serai sobre et diplomate : oublie Taylor, c'est bidon, donc reste avec ton eau qui est pratiquement impec, à part quelques menues détails. . .

Mais comme la colère me monte au nez, je préfère aller faire quelques pompe dans mon jardin humide, avant d'exploser.
Vous voyez bien que je suis quelqu'un qui a un self control ahurissant ! :evil: :evil: :twisted: :twisted:

par ilco
Jeu 11 Juin 2009 à 21:51

désolé, je ne me suis rendu compte de l'avis général du forum sur ce "diagramme" qu'après voir posté, je ne voulais pas créer de polémique.

GD a écrit: à part quelques menues détails. . .



lesquels?

par Arno
Jeu 11 Juin 2009 à 21:55

Bravo pour la maîtrise ! Chapeau !

Fais gaffe quand même pour le Blue Lagoon : Si le PH du citron est trop bas, l'eau contenue dans la vodka avec un TH trop élevé et le curaçao pas alcalin, ton Blue Lagoon va devenir Green et tout trouble. Moi je te conseille de faire un bon chlore choc dans ton cocktail, au moins tu seras tranquille :lol: :lol: :lol:

par GD
Jeu 11 Juin 2009 à 22:18

Arno a écrit:Bravo pour la maîtrise ! Chapeau !

Fais gaffe quand même pour le Blue Lagoon : Si le PH du citron est trop bas, l'eau contenue dans la vodka avec un TH trop élevé et le curaçao pas alcalin, ton Blue Lagoon va devenir Green et tout trouble. Moi je te conseille de faire un bon chlore choc dans ton cocktail, au moins tu seras tranquille :lol: :lol: :lol:



:lol: :lol: :lol: Ouais, faut être vraiment très précis sur le dosage, très sensible le Blue Lagoon, je rencontre là en Arno un connaisseur visiblement, je le sirote en ce moment, donc je vais redevenir efficace peut-être dans un moment et hyper courtois sûrement . . . Mais ça c'est un pléonasme célèbre ! :wink:

Par contre, mon internet me joue encore des tours ce soir, c'est chaotique, si je suis invisible, ne pensez pas tout de suite "suicide", d'accord ?
Car "Le Retour de GD", c'est vraiment pas un film à montrer à un public non averti, soyez compréhensif pour les adeptes de Taylor la Momie :lol: :lol:

par barbarossa
Jeu 11 Juin 2009 à 22:19

chacha écrit: Y'a quelques années, on arrivait tous à faire tourner nos piscines sans ce gadget.
il y a quelques jours, tu as fait part que tu avais des algues depuis 2 ou 3 semaines, tu as probablement perdu la main avec les années.

par GD
Jeu 11 Juin 2009 à 22:39

ilco a écrit:désolé, je ne me suis rendu compte de l'avis général du forum sur ce "diagramme" qu'après voir posté, je ne voulais pas créer de polémique.

GD a écrit: à part quelques menues détails. . .



lesquels?


Pardon ilco, Taylor le fantôme notoire (car ce monsieur n'existe pas ! ! , recherche le !) déclenche certains énervement vu qu'il n'existe pas et que ce n'est qu'une vue de l'esprit de certains malins qui ont très mal interprété une série de diagrammes beaucoup plus complexe, et basés sur le point de rupture d'une eau selon son taux en carbonate et bicarbonate par rapport au pH. Il s'agit d'un taux de rupture au delà duquel on sombre après un pH donné vers une eau corrosive pour le métal par exemple. C'est très utile en Industrie maritime de savoir vers quoi ne pas aller. Ici, un certain Taylor en goguette voudrait nous envoyer dans le mur directement, c'est stupide.

Il faut bien comprendre que ce diagramme est très incomplet ! ! et n'a rien à voir avec une piscine où nous ne sommes pas dans des cas extrêmes.

Le diagramme complet est celui de Hoover, fait un Google, mais n'applique rien de cela à une piscine, ce serait une catastrophe, comme d'ailleurs le pseudo diagramme de "Taylor" qui est une pâle copie incomplète du schéma de Hoover, qui veut dire tout autre chose que ce qui se passe en piscine ou dans un équilibre. c'est au contraire une tentative de définir un point "limite" de l'eau. Vouloir l'atteindre comme je le lis souvent ici est pure folie , car c'est l'inverse qu'il faudra pour "calmer" votre eau :roll: :roll:

Je pense que je vais faire un copier-coller de ce message, pour la prochaine fois, sinon, je n'arriverais pas à siroter mon Blue Lagoon parfaitement dosé :roll: :wink: :wink:

par GD
Jeu 11 Juin 2009 à 22:48

Et en plus j'oublie de répondre à la question :
le menu détail, c'est que ton pH serait mieux entre 7,2 et 7,4 pour être pinailleur. Mais à 7, il n'y a pas de pb par rapport au traitement.

par catmar
Ven 12 Juin 2009 à 14:14

A GD :

es tu sûr du taux de stabilisant dans ton Blue Lagoon ? S'il est trop haut ça ne sert à rien de rajouter du citron !

par ilco
Ven 12 Juin 2009 à 14:29

GD a écrit:Et en plus j'oublie de répondre à la question :
le menu détail, c'est que ton pH serait mieux entre 7,2 et 7,4 pour être pinailleur. Mais à 7, il n'y a pas de pb par rapport au traitement.


merci ;)

le diagramme semblait bien simplet : j'ai trouvé un papier intéressant, mais pas eu le temps d'étudier, ni de tester.

http://nicole.cortial.net/complements/c ... re-eau.pdf

en fait tout ne vas pas si bien que çà : je crois que le condensateur de la pompe commence a faiblir, car la pompe ne démarre pas a tous les coups (embêtant en mode automatique!), mais çà c'est un autre problème, donc un autre post!

par GD
Ven 12 Juin 2009 à 14:32

:shock: J'utilise bien sûr un curaçao garanti sans stab' , enfin . . . c'est marqué sur l'étiquette :lol:

Utilisateurs parcourant ce forum : Claude Ai, SemrushBot et 24 invités