Choix electrolyseur et regu PH

bonjour j'hesite entre 3 electolyseur
un ZODIAC lM 40
Un PACICIC SEL
UN POOLTECHNOLOGIE

POUR LE PH JE SAIS PAS
Pouver vous m'aidez avec votre retour d'experience

ALLER UN PEU D AIDE

ALLER UN PEU D AIDE

La seule aide pour ma part est : inversion de polarité manuelle, et surtout pas automatique. Dans le premier cas, tu vas économiser le revêtement catalyseur déposé sur les cellules, nécessaire à la réaction.
Donc, tu inverses si une électrode sur deux est "blanche" , pas en permanence, ce qui va la bousiller, donc le manuel est le mieux, et le moins cher en plus à l'achat ! . . .
J'arrête pas de le dire en permanence

moi j'aime bien le model de zodiac

Il est vrai GD que tu répétes sans cesse ton credo sur l'inversion manuelle mais cette répétition ne rend pas plus vraie ton affirmation.

L'inversion de polarité réduit la durée de vie des cellules à cause des pics de courant lors des phases transitoires. Trois solutions, faire un appareil sans inversion (mais alors quid des détartrages manuels qui peuvent être très fréquents en eau calxaire), faire une inversion manuelle (mais alors pourquoi acheter un système de traitement automatique censé apporter du confort et de la liberté à l'utilisateur ?) ou dépenser des frais en recherche et développement pour trouver des méthodes pour supprimer cet inconvénient lors des inversions. Certains fabricants ont choisi la première piste ou la seconde mais fort heureusement beaucoup d'autres ont préféré faire avancer l'état de l'art en apportant de nombreuses améliorations aux appareils. Les constructeurs cités font partie de ces derniers. Il est à noter que les appareils d'origine australienne sont souvent sans inversion car l'eau y est peu calcaire, les appareils d'origine européenne sont tous avec inversion car l'eau est très différente d'un point à l'autre. GD a donc raison, on peut utiliser un appareil sans inversion en cas d'une eau très peu calcaire.

GD tu peux continuer à promouvoir ton idée mais ne soit pas trop affirmatif, nul ne détient la vérité et la sagesse.

Il est vrai GD que tu répétes sans cesse ton credo sur l'inversion manuelle mais cette répétition ne rend pas plus vraie ton affirmation.

L'inversion de polarité réduit la durée de vie des cellules à cause des pics de courant lors des phases transitoires. Trois solutions, faire un appareil sans inversion (mais alors quid des détartrages manuels qui peuvent être très fréquents en eau calxaire), faire une inversion manuelle (mais alors pourquoi acheter un système de traitement automatique censé apporter du confort et de la liberté à l'utilisateur ?) ou dépenser des frais en recherche et développement pour trouver des méthodes pour supprimer cet inconvénient lors des inversions. Certains fabricants ont choisi la première piste ou la seconde mais fort heureusement beaucoup d'autres ont préféré faire avancer l'état de l'art en apportant de nombreuses améliorations aux appareils. Les constructeurs cités font partie de ces derniers. Il est à noter que les appareils d'origine australienne sont souvent sans inversion car l'eau y est peu calcaire, les appareils d'origine européenne sont tous avec inversion car l'eau est très différente d'un point à l'autre. GD a donc raison, on peut utiliser un appareil sans inversion en cas d'une eau très peu calcaire.

GD tu peux continuer à promouvoir ton idée mais ne soit pas trop affirmatif, nul ne détient la vérité et la sagesse.

Bonjours vous travaillez pour pooltechnologie
j'habite en champagne adenne Reims donc eau tres dure
je fais pas de pub quand vous visitez les sites internet de zodiac et pooltechnologie vous trouvez des numeros de telephone pour les
contacter
alors la vous voyez une tres tres grande difference
chez zodiac bonjour je voudrais des renseignement sur votre lm2
reponse je vous invite a contacter un vendeur de votre region
chez pooltechonologie la discution a durée 20 mn avec un technicien
qui ma tout expliquer les sous menu avec acces par code
si ma production est trop elevé l'evolution de l'appareil avec une sonde style redox qu ils ont volontairement arreter car pas au point comme pacific sel d'ailleur
puis plein d'autre chose
donc je suis presque sur d'acheter un poolsquad car un sav tres performant et tres aimable avec le particulier

Il est vrai GD que tu répétes sans cesse ton credo sur l'inversion manuelle mais cette répétition ne rend pas plus vraie ton affirmation.

L'inversion de polarité réduit la durée de vie des cellules à cause des pics de courant lors des phases transitoires. Trois solutions, faire un appareil sans inversion (mais alors quid des détartrages manuels qui peuvent être très fréquents en eau calxaire), faire une inversion manuelle (mais alors pourquoi acheter un système de traitement automatique censé apporter du confort et de la liberté à l'utilisateur ?) ou dépenser des frais en recherche et développement pour trouver des méthodes pour supprimer cet inconvénient lors des inversions. Certains fabricants ont choisi la première piste ou la seconde mais fort heureusement beaucoup d'autres ont préféré faire avancer l'état de l'art en apportant de nombreuses améliorations aux appareils. Les constructeurs cités font partie de ces derniers. Il est à noter que les appareils d'origine australienne sont souvent sans inversion car l'eau y est peu calcaire, les appareils d'origine européenne sont tous avec inversion car l'eau est très différente d'un point à l'autre. GD a donc raison, on peut utiliser un appareil sans inversion en cas d'une eau très peu calcaire.

GD tu peux continuer à promouvoir ton idée mais ne soit pas trop affirmatif, nul ne détient la vérité et la sagesse.

Tiens un pro qui veut bien discuter à armes égales ! Avec plaisir tiens !

Non, un appareil à inversion auto va se déclencher sans arrêt, et va bousiller en moins de 2-3 ans la cellule qui coûte 600 euros environ . . .
Pourquoi ? : Car cela va détruire à chaque inversion le catalyseur déposé en couche mince sur les électrodes.

En manuel, même en eau calcaire, ce n'est qu'une inversion à faire tous les 15 jours ou 3 semaines. Et encore, si on n'est pas là, pas besoin de pousser l'électrolyse, au contraire, car il n'y a pas de baigneur !

Pourquoi payer + tout en étant absent ? : c'est néanmoins le conseil des pros !

Tu parles de "recherche et développement", manque de pot , c'est mon métier pour le premier terme, mais je suis dans le public aie aie . . . Et je ne vois rien venir de nouveau du côté des pros de la piscine, depuis des lustres d'ailleurs

Personnellement, je ne gagne rien sur ce forum, mes conseils sont gratuits. Mais quand je vois des "pro" se pointer avec des arguments complètement nuls, je m'énerve , c'est tout

Bonsoir à tous !

Il est inutile d'essayer de convaincre GD sur un matériel différent de celui qu'il possède car il lui convient parfaitement.
Il a une eau douce et équilibrée et il fait tout pour celà car il me semble qu'il est dans ce domaine dans son job donc sa méthode d'inversion manuelle quand il voit le calcaire apparaite sur les plaques est la bonne ! il lui suffit juste d'attendre un peu avant d'inverser le courant pour ne pas provoquer des pics de courant préjudiciables à la durée de vie de sa cellule.
Hélas ce n'est pas le cas de tout le monde.
Bravo à ceux qui cherchent quand même des solutions au pourquoi de la dégradation du coating des plaques titane des électrodes
Il y en a ! mais à voir le discour de GD ce n'est pas dans le public

Bonsoir à tous !

Il est inutile d'essayer de convaincre GD sur un matériel différent de celui qu'il possède car il lui convient parfaitement.
Il a une eau douce et équilibrée et il fait tout pour celà car il me semble qu'il est dans ce domaine dans son job donc sa méthode d'inversion manuelle quand il voit le calcaire apparaite sur les plaques est la bonne ! il lui suffit juste d'attendre un peu avant d'inverser le courant pour ne pas provoquer des pics de courant préjudiciables à la durée de vie de sa cellule.
Hélas ce n'est pas le cas de tout le monde.
Bravo à ceux qui cherchent quand même des solutions au pourquoi de la dégradation du coating des plaques titane des électrodes
Il y en a ! mais à voir le discour de GD ce n'est pas dans le public

Si, si, il est très utile de tenter de convaincre GD sur tout ce que vous voudrez? Même en eau très calcaire, pas de pb, je suis à votre écoute
Même dans une eau très calcaire, il m'est difficile de comprendre pourquoi inverser toutes les 30 minutes une inversion de polarité, à part détruire les électrodes et vendre + à bon compte

dis moi gd je viens d'acheter un electrolyseur a inversion manuelle.
il est prevu pour aller jusqu"a 90m3 ma piscine est de 30m3.

sachant cela ma question est: a ton avis tous les combien faire l'inversion?
Faut il attendre de voir du calcaire ou non?

je pose la question car j'ai eu 2 réponses differentes , 1 pour 1fois/semaine et 1 pour 1f/3semaines.

mon matos viens d'etre acheté ches sodipa, c'est un "aquapoolsalt".

Bonsoir à tous !

Il est inutile d'essayer de convaincre GD sur un matériel différent de celui qu'il possède car il lui convient parfaitement.
Il a une eau douce et équilibrée et il fait tout pour celà car il me semble qu'il est dans ce domaine dans son job donc sa méthode d'inversion manuelle quand il voit le calcaire apparaite sur les plaques est la bonne ! il lui suffit juste d'attendre un peu avant d'inverser le courant pour ne pas provoquer des pics de courant préjudiciables à la durée de vie de sa cellule.
Hélas ce n'est pas le cas de tout le monde.
Bravo à ceux qui cherchent quand même des solutions au pourquoi de la dégradation du coating des plaques titane des électrodes
Il y en a ! mais à voir le discour de GD ce n'est pas dans le public

Si, si, il est très utile de tenter de convaincre GD sur tout ce que vous voudrez? Même en eau très calcaire, pas de pb, je suis à votre écoute
Même dans une eau très calcaire, il m'est difficile de comprendre pourquoi inverser toutes les 30 minutes une inversion de polarité, à part détruire les électrodes et vendre + à bon compte

chez pooltechnomogie tiu peux regler la frequence des inversion reglé en usine toutes les 6 heures je crois

GD dit qu'un appareil avec inversion de polarité va "bousiller" la cellule en 2-3 ans pour justifier son appareil à inversion manuelle. Cela a pu être vrai dans le passé, cela est toujours le cas avec certains matériels actuels mais cela n'est plus vrai en général. En ce qui nous concerne, nos durées de vie sont plutôt le double des chiffres annoncés par GD et nos statistiques augmentent d'années en années. Nous avons opéré les changements majeurs avant la saison 2002, il y a donc 7 ans !
GD, les fabricants en général améliorent leurs produits et investissent en R&D. Certes ce n'est pas de la recherche fondamentale avec des objectifs à long terme mais bien de la recherche appliquée par petite touche chaque année. Cela occupe chez nous 1 docteur, 1 ingénieur et 2 techniciens. Ce n'est pas beaucoup mais les résultats sur la durée de vie des cellules est en tout cas patent.
GD tu dis "Personnellement, je ne gagne rien sur ce forum, mes conseils sont gratuits. Mais quand je vois des "pro" se pointer avec des arguments complètement nuls, je m'énerve , c'est tout". Il est dimanche, il fait beau dehors et je passe un moment sur ce forum. Certes on est en train de parler de mon métier actuel mais c'est purement désintéressé que j'interviens. GD Tu ne trouveras pas un message de ma part qui ne soit pas équilibré. Si j'interviens sous le code POOL TECHNOLOGIE et non sous mon code privé, c'est justement que je n'aime pas ceux qui avancent masqués. Mes conseils et mon avis sont je crois avisés, alors pourquoi je n'en ferais pas bénéficier certains pendant mon temps de loisir ?
GD dit "Même dans une eau très calcaire, il m'est difficile de comprendre pourquoi inverser toutes les 30 minutes une inversion de polarité, à part détruire les électrodes et vendre + à bon compte ". Tu as bien raison, il y a une limite à la réduction du temps d'inversion. A partir d'une certaine dureté, il vaut mieux agir pour adoucir l'eau plutôt que s'échiner à réduire le temps d'inversion et donc la durée de vie de la cellule.
Allez, on part faire un acrobranche en famille !