Piscines Eauplaisir

Mon pisciniste vient de modifier ma bonde de fond qui peut être en refoulement ou en aspiration, au choix.
Quelqu'un a-t'il ce montage?

Jamais entendu parler ! çà doit être l'usine à gaz, dans les vannes, non ?

Des photos ?

Il est bizzarre ton pisciniste!

Quel est l'intérêt que la bonde de fond serve de refoulement ?

Je pense plus à un margoulin qu'autre chose, histoire de sortir quelques billets de plus, non ?

Dis-nous en plus. Pourquoi y'at'il eu besoin de faire des modifs ?

Quels problèmes avais-tu avant pour demander son intervention?

Bonne baignade

C'est pratique, ça fait jet d'eau !

il s'est gourré avec la prise balai et il cherche une excuse

monoa a écrit:C'est pratique, ça fait jet d'eau !

le jet d'eau du Lac Léman à la maison

Une bdf qui refoule, c'est plus pratique pour chasser les couleuvres

@ riri:
j'ai fait déplacer le local technique qui était peu accessible. Je manquais un peu de dépression pour un fonctionnement correct du baracuda (qui chez moi est branché en permanence en dehors des périodes de baignade sur la prise balai)
Depuis avec la bonde de fond en refoulement, le baracuda fonctionne parfaitement et la piscine n'a jamais été aussi propre. De plus l'eau réchauffée de la pac étant envoyée au fond elle se mélangerait mieux à l'eau froide mais là, le résultat est plus difficile à apprécier.
(lors de baignades des enfants ou d'absence prolongée je coupe la prise balais et je met la bonde de fond en aspiration)

Apple

PS1: le pisciniste (qui n'a pas construit la piscine) ne m'a compté aucun surcoût et de plus c'est un ami.

PS2 : les 2 refoulements sont sur le même tuyau! Les 2 skimmers aussi, ce qui selon lui est une erreur de construction. Donc avec la bdf en refoulement sur la pompe j'ai 2 tuyaux en aspiration : skimers et prise balai, et 2 tuyaux en refoulement: refoulement classique et bonde de fond. Le débis de la pompe semble amélioré.

Je ne voyais pas trop l'intérêt de la bonde refoulante. mais en relisant ton dernier message on dirait que c'est lié au fait qu'il n'y a pas assez de débit en sortie (donc entre le filtre et les buses) et que cela influe sur le reste du circuit.

C'est quand même bizarre. ou alors la pompe est surdimensionnée.

Donc plus de refoulement en surface, et les feuilles, mouche et autres cochonnerie ne sont plus chassées vers les skimmer.

Par contrre le mélange de l'eau par le fond doit etre plus performant. Les courants créés par la bonde de fond doivent etre différents qu'avec les skimmer. Pour une piscine avec une point diamant ça peut etre intéressant!

On peut tout à fait mettre deux skimmers sur le même tuyau. C'est de l'économie de bout de chandelle mais techniquement si les diamètres, longueurs et débits sont respectés, c'est possible. D'ailleurs d'après ce que tu dis il n'y a pas de problèmes à l'aspiration mais au refoulement.

bonjour
ça permet aussi de décoller les impur tee du fond

Oui !
Mais le but premier d'une bonde de fond est, quand même, de les aspirer !

D'autant qu'on peut avoir une bdf ET une buse de refoulement placée en bas.
Perso, c'est ce que j'ai : 3 refoulements (2 hauts et 1 bas)

Les cochonneries du fond resteront au fond, bonde ou pas (même avec permis de tuer), après c'est le robot ou le bras du proprio qui fait l'boulot
Une bonde sert essentiellement à homogénéiser l'eau, autant pour la température qu'en cas de traitement chimique ponctuel, et aussi à vider la piscine totalement ou partiellement, et facilement. Sinon, je ne vois pas ce que ça rajouterai de plus, c'est déjà pas mal

Alors, refouler . . . ah, c'est une sorte de nage à contre courant pour apprenti plongeur

Un refoulement bas permet aussi de mieux brasser l'eau, tout comme une bdf

GD a écrit:Les cochonneries du fond resteront au fond, bonde ou pas (même avec permis de tuer), après c'est le robot ou le bras du proprio qui fait l'boulot

Si tu as un fond progressif avec la bonde à l'endroit le plus profond et une légère remontée en fin de piscine, ce n'est que du bonheur

brice69 a écrit:

GD a écrit:Les cochonneries du fond resteront au fond, bonde ou pas (même avec permis de tuer), après c'est le robot ou le bras du proprio qui fait l'boulot

Si tu as un fond progressif avec la bonde à l'endroit le plus profond et une légère remontée en fin de piscine, ce n'est que du bonheur

Je n'ai pas la légère remontée, et l'on voit parfois de la terre accumulées tout contre la bdf ou autour, alors le robot nettoie tout ça, car ça n'est pas aspiré. Bon ça serait peut-être pire sans rien je ne sais pas

Vu tous les avantages du refoulement sur la bonde de fond, je me demande si je ne vais pas mettre mes skimmers et mes buses de refoulement en aspiration et refouler par la bonde de fond ?

Bonsoir

Il faut situer aussi la bdf par rapport aux injecteurs ou aux skimmers.
Pour ma part côté injecteurs 2 circuits de 2 inj haut et 3 bas et a l'opposé deux circuits pour les deux skimmers et une bonde de fond dans l'axe.

Je mélange mon eau comme je veux soit du haut vers la bonde soit du bas vers le haut et en fonction des vents dominants je peux encore aspirer avec les skimmers plus a gauche ou a droite.

je ne regrette pas mon choix la pome a chaleur chauffe par les injecteurs bas.

a+ biquet

Le seul intérêt que je vois à ce système est :

Bonde de fond en refoulement pour les bobots non électriques et pour le chauffage (+1), effectivement la logique est correcte.

Bonde de fond en aspiration lorsqu'on utilise seulement un robot autonome électrique et en été (sans PAC).

Pour le refoulement haut, face aux skimmers de préférence, obligatoire en toutes circonstances pour évacuer rapidement les bestioles aquatiques.

Autrement, pourquoi pas, dans le fond l'idée est subtile.

L'idée est bien vue et ça me fait réflechir également

Bonne baignade

@riri
ça fait un paramètre de plus que l'on peut modifier. Il semblerait que dans certaines piscines cela empêcherait la formation d'algues dans certaines zones peu brassées. (peut-être que ça en favorise dans d'autres zones.)
Pour ceux qui ont des problèmes d' aspirateur type baraccuda comme moi le résultat est spectaculaire. On peut même mettre les buses de refoulement vers le haut (pour l'écrêmage) alors que c'est déconseillé par le mode d'emploi du robot.
Selon le technicien du pisciniste il faut parfois ouvrir 1/2 vanne de refoulement du fond si l'écrêmage en surface est insuffisant.

@pple

D'accord avec toi.

Perso, comme je défends la paroisse des robots électriques, je ne vois pas l'intérêt. Je pense le faire uniquement pour le chauffage, je suis persuadé que c'est plus éfficace d'envoyer le chaud par le dessous directement.

Pour ce qui est des algues, verdure etc. Honnêtement, je m'en fous totalement. je me suis équipé de régulation automatique de chlore et d'acide, donc sauf manque de produits, je ne vois pas ce qui pourrait arriver. Un coup d'oeil de temps en temps aux afficheurs et produits dans le bidons et ça roule.

Mais encore une fois, il faut avouer que ton pisciniste semble être un bon, car il fallait y penser. Sûr qu'il a de l'expérience.

Bonne baignade