Page 1 sur 2
Le chlore bientôt prohibé ???

Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 10:37
par Drade
Bonjour à tous.
Je m'étonne que personne n'ait encore fait allusion à l'interdiction possible et probable du chlore, à plus ou moins longue échéance. Il est en effet presque certain qu'il soit interdit par mesure écologique.
N'est-il alors pas plus prudent d'installer tout de suite un des autres systèmes, notamment électrolyse au sel ?
Cordialement.

Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 11:10
par Guy et Julie
t'es sûr que ca va changer quelque chose ?


Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 12:19
par Drade
Guy et Julie a écrit:t'es sûr que ca va changer quelque chose ? 
Bonjour amis belges.
Eh bien je suppose qu'un jour ou l'autre on ne pourra plus trouver, par exemple, de galets de chlore, et qu'il faudra envisager un autre mode de traitement.
Cordialement.

Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 12:27
par Pascal_974
euh ! si on interdit un jour le chlore en galets pour des raisons écologiques, il me semble tout aussi certain que des procédés de production de chlore à partir de sel (électrolyse) le seront aussi !


Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 12:45
par Guy et Julie
bah! on prendra de la javel dans ce cas . .


Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 14:47
par Drade
Guy et Julie a écrit:bah! on prendra de la javel dans ce cas . . 
Oui, mais l'eau de Javel est un dérivé du chlore !

Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 14:48
par emmanon
Et ils vont mettre quoi alors dans l'eau du robinet ?


Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 14:53
par Drade
emmanon a écrit:Et ils vont mettre quoi alors dans l'eau du robinet ? 
Bonjour Emma.
Peut-être seront-ils amenés aussi à modifier la purification de l'eau, et à utiliser donc d'autres solutions : électrolyse .

Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 15:00
par Edouard88
Drade a écrit:Peut-être seront-ils amenés aussi à modifier la purification de l'eau, et à utiliser donc d'autres solutions : électrolyse .
Mais coome le dit Pascal l'électrolyse produit du chlore, et risque donc d'être interdite aussi

On passera au brôme, à l'eau oxygénée, ou aux UV. . .

Posté:
Lun 13 Nov 2006 à 15:03
par emmanon
Oui ben bonjour le prix de l'eau du robinet !

Déjà que c'est très cher ! Il faudrait repenser complètement les stations d'épurations et le chlore c'est quand même ce qui coûte le moins cher.

Posté:
Mar 14 Nov 2006 à 00:01
par Drade
Chacha a écrit::evil: Drade !
Quand on lance un sujet sensible, on est prié de citer ses sources !
Merci !
On a eu le cas récemment, qui parlait du brome (cousin du chlore ! ) !

Salut Chacha.
Les sources à propos de quoi ? Je n'affirme rien mais pose simplement la question : le chlore étant déjà interdit sous la forme d'eau de javel dans un hôpital que je connais ( étant donc sous la coupe du ministère de la Santé ) cette interdiction ne va-t'elle pas être généralisée à tous les lieux publiques, puis à la distribution, etc.
D'autre part, pourquoi ce sujet serait-il sensible ?! Il faut éventuellement prendre les devants ( pour ceux qui n'en sont qu'à l'élaboration d'un commencement de projet de piscine !) pour ne pas être obligé de changer de système au bout de deux, trois ou quatre ans.

Posté:
Mar 14 Nov 2006 à 06:56
par Pat 37
Si la javel est interdite dans les hopitaux, c'est parce qu'elle est remplacée par les produits de désinfection plus perfomants et moins agressifs sur les supports. De plus la javel ne désinfecte que ce qui est propre et elle ne nettoie pas elle se dégrade avec la lumiére et la chaleur d'ou la difficulté de dosage. C'est pour cette raison qu'on lui préfere des produits contenants des tensio-actifs et des molécules désinfectantes soit à base d'amonium quaternaire ou d'aldéhydes.

Posté:
Mar 14 Nov 2006 à 08:03
par Gavage
mais pourquoi le chlore serait anti écologique ? c'est dans sa fabrication, son élimination ? bizarre.
je n'ai jamais eu vent de tout cela.
Le chlore reste quand meme le moins cher et le plus efficace de tout les systeme, et utiliser à bon escient ( c'est à dire qu'on ne vide pas 80 m3 d'eau surchlorée dans la riviere a coté ) ca se passe bien.

Posté:
Mar 14 Nov 2006 à 12:24
par Drade
Pat 37 a écrit:. De plus la javel ne désinfecte que ce qui est propre et elle ne nettoie pas .

Quel est l'intérêt de désinfecter quelque chose de propre ?
"Elle ne nettoie pas" ? Mets de l'eau de javel dans le fonc d'une casserole qui a attaché ou sur une pierre grisée par les saletés et tu verras !

Posté:
Mar 14 Nov 2006 à 12:39
par cath131
à l'interdiction possible et probable du chlore, à plus ou moins longue échéance. Il est en effet presque certain qu'il soit interdit par mesure écologique
Je répéte la question de Chacha : Où as-tu trouvé cette info ?
Il me semble important avant tout débat de savoir qui est l'auteur de ces futures, éventuelles, aléatoires directives.
Merci

Posté:
Mar 14 Nov 2006 à 17:04
par emmanon
"I had a dream !"

No chlorine anymore !


Posté:
Mar 14 Nov 2006 à 17:56
par Gavage
je vois pas pourquoi tu dis ca, "guignol d'or" tu saurais moins obtu tu réflechirais un peu.
les gaz chlorés bouffent l'ozone, mais entre un galet de chlore, un galet de brome et toute l'energie consommé pour la création d'ozonateur, je sais pas quel est le mieux.
tu sais toujours mieux que tout le monde, ca c'est certain.
mais ton coté insultant est vraiment désagréable.
mais c'est plutot les gaz chlorés qui nous embete, pas le chlore "en galet".
donc plus les CFC et leur utilisation industrielle ( mais je peux me tromper, et comme dirait Chacha je suis un guignol donc si vous ignorez ca, c'est pas grave )

Posté:
Mar 14 Nov 2006 à 18:28
par brice69