Piscines Eauplaisir

ben alors,keskispas?
personne ne réagit?
plus de polémique?
ce cher vieux pro-javel avait raison?
pourquoi claquer 80 euros pour du chlore choc alors que 15 euros sont efficaces?
allez dites le moi
allez si vous osez!!! [/img]

javeldir a écrit:ben alors,keskispas?
personne ne réagit?
plus de polémique?
ce cher vieux pro-javel avait raison?
pourquoi claquer 80 euros pour du chlore choc alors que 15 euros sont efficaces?
allez dites le moi
allez si vous osez!!! [/img]

au gout moi je préfère le chlore choc c'est plus dynamique en bouche!.

moi je balance un gros lol, je dis "troll" et je propose de fermer ce genre de topic.

tu devrais aussi demander à la dame de tours comment elle a économisé de l'argent sur l'éducation de ses enfants, elle les a cryogénisé en attendant que les cartable pokemon soient plus abordable.

et encore moins onéreux, tu remplis la piscine avec de l'eau de puits, tu coupes la filtration et tu changes 20 % de l'eau tout les jours.

et rien que pour cette envie de polémique, je propose un ban.

Un sucre pour moi Merci

serré! stp.

je savais bien que ça ne resterait pas sans réponse.
Cela dit et tout à fait sérieusement, je ne suis pas vraiment le genre à faire des économies sur la sécurité et sur la santé . Mais il se trouve que dans un premier temps , en début de saison, j'ai du choquer mon eau avec 2 cartons complets de chlore choc acheté chez desjoyaux (donc théoriquement un produit qui n'est pas de bas de gamme)et que je ne suis jamais arrivé à retrouver un ph et chl correct pendant tout l'été, malgré le nombre de galets et les kilos de PH+ employés.D'où lassitude et tentative désespérée-mais efficace- avec la javel.
Comme c'était au moment de fermer la piscine, je n'ai pas eu peur d'avoir la main lourde.
Cela dit je suis curieux de savoir si 20 litres d'eau de javej à 9% dans 170 m3 représente un danger ,une gêne ou je sais pas quoi pour la santé.C'est une vraie question qui m'intéresse vraiment.
Merci au spécialiste de la calculette de m'aider
Quant à fermer ce topic, il n'en est pas question, n'en déplaise à Gavage pour qui j'ai d'ailleurs beaucoup d'estime. Il me semble en effet que de se poser le problème "coût,concentration de chlore, efficacité" est un problème permanent pour les possesseurs de piscine et que nombre de "débutants" sont intéressés par ce débat .

Voila voila

Chacha a écrit::lol: Hé ben, Gavage !

T'as perdu ton humour ?

Il vend du chlore, pas de javel, alors forcément. . .

pas une question d'humour, mais juste un sujet deja traité suffisament de fois pour éviter d'en remettre une couche

ben si tu vends pas de Javel, je comprends que ça t'embètes. Cela dit, tu peux pas empêcher les autres de s'y intéresser. Si toi tu es contre, dis le ou mets les références de tes déclarations précédentes et pis voilà.
Tout cela est dit très aimablement, je le précise.

+1 avec gavage
mettre de la Javel ds une piscine c'est comme mettre du fuel dans ton 4x4 flambant neuf et c'est tout aussi efficace que le gasole
si j'investis 40000 euros ds une piscine je sais que j'aurai des dépenses d'entretien ou bien sinon je me couche

les tracteurs agricoles qui coutent plus de 100 000 euros utilisent bien du gazole et ne s'en portent pas plus mal !

Quel est le rapport entre le prix de ta piscine et les produits d'entretien ?

Le but est bien d'avoir une eau "propre" sans algues.

pour aller dans le sens de Javeldir, j'ai tenté la semaine dernière la javel pour voir. Plus de galet depuis 2 semaines, j'avais quelques traces ocres / marrons (début de prolifération d'algues je présume) qui apparaissaient au fond du bassin, j'y ai balancé un peu de javel, et les traces ont diparues. Je pense moi aussi devenir adepte de la javel liquide qui ne contient pas de stabilisant, et qui à mon "gout" même si je n'y ai pas gouté, agit très bien sur les algues.

d'après un éminent ingénieur en chimie qui enseigne à d'autres ingénieurs chimistes (une tête ,quoi), la Javel contient également un stabilisant mais qui ne doit avoir aucune commune mesure avec les galets.Cela étant, la Javel a ses inconvénients:dangereuse, pas pratique, volatile. Mais pour les chocs , ça me parait pas trop mal, parc ontre en entretien régulier les galets me paraissent intéressants si pas trop chers.

[img][img]http://img459.imageshack.us/img459/9499/062006085bu4.jpg[/img]
ben voila ma piscine , ma chère Emmanon

jaloux!

Certe chacha une barriere, c est pas le top pour l esthetisme mais quand on a des enfants en bas age et que la laisse est pas assez longue, c est quand meme pratique

moi j avais pensé a des pieux aiguisés plantés autour de la piscine, mais au dernier moment j ai renoncé a cause des chats qui pouvaient se blesser

mais dis moi Lau, c ta piscine qu'on voit, la? Elle est belle mais qu'utilises tu comme protection?

pour la piscine, coté mer , il y a un denivelé de 1,20 donc pas de ptrotection , une petite haies pour que les enfants ne se fassent pas trop mal s ils tombent (un peu pour pas qu ils recommencent )

de l autre coté barrieres au norme noires, ça casse un peu la terrasse mais bon, qu est ce qu on fait pas pour ses bambins !

javeldir a écrit:jaloux!

Te bile pas, Chacha il aime pas les barrières, il aime pas les abris, il aime pas les filtres à sable, il aime pas la javel etc etc etc . . .
Tu lui des que tu as une Desjoyaux avec un bloc F15 et tu as même le droit de faire des fautes d'orthographe