Piscines Eauplaisir

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 14:06**

En me renseignant pout des piesces a sceller, le technicien piscine de Mondial piscine m'a fortement conseille de place un skimmer et un refoulement sur le meme cote afin de faire une filtration giratoire

Est ce vraiment plus efficace qu'avec les skimmer en face des refoulements ?

La filtration giratoire n'est efficace qu'avec une pompe legerement plus
dimmensionne que la moyenne

je precise qu'il y aura quand meme une bonde de fond

Est ce un procede valable
Ca m'arrangerait bien de mettre le skimmer et le refoulement du meme cote :wink:

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 15:52**

Ben non c'est pas mieux, sinon çà se saurait. En fait c'est le procédé utilisé par les blocs ou murs filtrants. Cà marche,à condition d'avoir une forme plutôt ovoide (sans angles) qui favorise la circulation de l'eau.
Sur une forme traditionnelle de style rectangle, il vaut mieux avoir les skimmers face aux refoulements.

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 16:11**

D'accord avec BR.
Inclinez légèrement vos refoulements sur un côté du bassin, ainsi l'eau suivra un trajet circulaire, créant un entonnoir qui, avec un peu de chance, tombera juste sur votre bonde de fond :wink:

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 16:43**

Bon d'accord c'est peut etre pas mieux

Mais c'est peut etre equivalent

Mon bassin sera rectangulaire

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 17:23**

C'est pas mieux ça c'est sur et c'est pas équivalent non plus, car ça aussi,
ça se saurait

.

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 19:11**

felix26 a écrit:je precise qu'il y aura quand meme une bonde de fond

Bienvenue au club! :lol:

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 19:54**

Chacha a écrit::shock:
Ici, piscine rectangulaire, pas de fonde de fond et mouvement giratoire !
Aucun pb !
Roule !

+1
Heureusement Chacha, parceque sinon l'eau s'entasserait au bout de la piscine et tu serais à sec côté refouleur :roll:

Dans tous les cas l'eau est brassée et donc pas de soucis, peu importe que le mouvement soit giroscopique, androscopique ou dextroscopique :wink:

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 20:36**

Moi , pourvu qu'il y ait une bonde de fond, vous tournez ce que vous voulez et dans le sens que vous voulez :!:

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 21:43**

Bond
j'en conclue que pourquoi pas surtout s'il ya une bonde de fond

Posté: **Ven 15 Sep 2006 à 23:35**

Cà sert à rien une BDF, juste à avoir des problémes.

Posté: **Sam 16 Sep 2006 à 06:14**

pour info
skimmer + refoulement sur le même plan dans une piscine rectangulaire et le tout x2 :
je confirme : ça tourne et même bien.
du moins sur 9x5 m avec une pompe 25m3/heure (théorique) et plutot 20 m3 en réel (selon ampèremètre)
les dépôts se concentrent essentiellement au centre et les angles sont très propres.

et même mieux en vérité j'ai un skimmer toujours non relié. un jour.
parce que justement, sans ce skimmer, sans ça marche aussi.

donc je tourne avec 2 refoulements opposés + 1 skimmer

mais ne serait -il pas interessant d'ajouter des refoulements au raz du fond pour remonter les particules (au moins sur option de fonctionnement donc ponctuellement)
ça nettoierait le fond plus rapidement . :roll:

Posté: **Sam 16 Sep 2006 à 06:17**

T'as raison :!:

Pourquoi faire simple quand on peut faire ultra compliqué :!:

Posté: **Sam 16 Sep 2006 à 06:29**

tu te moques où tu es sérieux ? :roll:

Posté: **Sam 16 Sep 2006 à 08:34**

Chacha a écrit:Suffit de visiter un bassin existant !

Ben voilà! L'invitation est lancée! :lol:

SAL59114 a écrit:les dépôts se concentrent essentiellement au centre et les angles sont très propres.

Peut donc être amélioré. J'ai trois refouleurs d'un côté, deux skimmers de l'autre, face aux vents dominants et . . . une bonde de fond. Et aucune concentration. De plus une pompe 15m3/H suffit largement. :wink: