Flotteur à l'envers!!!

et je rajouterais que le produit d'hivernage est beaucoup moins cher que le bidon de chlore et peu tenir sur plusieurs années
et une heure par jour d'éléctricité c'est une une heure de trop surtout en ce moment

Je ne sais pas combien tu paye ton chlore mais s'il te revient plus cher que ton bidon d'hivernage, tu te fais avoir !

Quant à l'électricité, arrêtez de crier au drame pour quelques kwh par jours quand vous chauffez vos piscines à fond dès le printemps et faites tourner vos filtrations plus de 15 h/jours !
Pis dans le Sud on chauffe bien moins les maisons : on peut compenser par une petite filtration de la piscine

ou as tu vu qu'on fait tourner 15H par jour la filtration
pas chez moi en tout cas
et l'an prochain ca me coutera moins cher encore en essayant la méthode Marceaug
et comme dis Snoop tes arguments ne tiennent pas la route
un hivernage passif coutera toujours moins cher que l'actif avec la tranquillité en plus

Moi je ne met rien de ça depuis des année

tu m etonnes a moins 25° pendant 6 mois aux niveaux des algues ca craint pas

Je ne sais pas combien tu paye ton chlore mais s'il te revient plus cher que ton bidon d'hivernage, tu te fais avoir !

Quant à l'électricité, arrêtez de crier au drame pour quelques kwh par jours quand vous chauffez vos piscines à fond dès le printemps et faites tourner vos filtrations plus de 15 h/jours !
Pis dans le Sud on chauffe bien moins les maisons : on peut compenser par une petite filtration de la piscine

Non Emmanon, je ne te parle pas de ca ; juste du fait que je reste persuadé que l'actif coute plus cher que le passif.

Prenons un exemple :

Passif :
- pdt hivernage : 21 € les 2 litres (pour 40m3)
- chloration choc : 39 € les 5 kg ; soit 0.156 le galet. 0.156*40=6.24€

Total hivernage passif : 27.24 €.

Actif :
- chlore : 40 € les 5 kg ; soit 2 € le galet. Donc 20 € pour l'hiver.
- électricité (pompe de 1700 w) : 1700*150=255000 w. 255 KW à 0.07 € de moyenne=17.85 €.

Total hivernage actif : 37.85 €.

Quand j'étais à l'école, d'accord, y a longtemps, bah 37 est plus grand que 27.

Alors, maintenant, avec les maths modernes

2€ le galet de chlore ? ? : trop cher mon fils !

Et tu ne comptes pas la bâche, pas donnée et même si Marceaug a la chance de pouvoir s'en passer, c'est loin d'être le cas de tout le monde : j'ai essayé et à moins de commencer l'hivernage tard (avec les risques de gel), quand toutes les feuilles sont tombées (et j'ai des arbres qui n'ont même pas encore tout perdu !), le bassin devient vite très sale !

Donc, pour moi, il n'y a pas photo : en région aux hivers très froids, c'est clair que le mieux est l'hivernage passif car sinon on prend des risques mais au bord de la Méditerranée, rien de plus simple ni de plus agréable que de garder son bassin en fonctionnement.

2€ le galet de chlore ? ? : trop cher mon fils !

C'est en effet le prix moyen d'un galet de 250 gr ; si tu as moins cher, files la combine

Et tu ne comptes pas la bâche, pas donnée et même si Marceaug a la chance de pouvoir s'en passer, c'est loin d'être le cas de tout le monde : j'ai essayé et à moins de commencer l'hivernage tard (avec les risques de gel), quand toutes les feuilles sont tombées (et j'ai des arbres qui n'ont même pas encore tout perdu !), le bassin devient vite très sale !

Il y a un paramètre que tu oublies (volontairement ? ) de nommer : le vent du sud, qui amènera autant sinon plus de saletés dans le bassin. Donc pour faire un vraie comparaison, soit on compte la bâche pour les deux cas, soit on ne la compte pas.

Donc, pour moi, il n'y a pas photo : en région aux hivers très froids, c'est clair que le mieux est l'hivernage passif car sinon on prend des risques mais au bord de la Méditerranée, rien de plus simple ni de plus agréable que de garder son bassin en fonctionnement.

En sachant très bien que l'actif coûte plus chèr que le passif

Et bien pour moi aussi, cela fait des années que j'emploie la même méthode que Marceaug, ni bâche, ni produits d'hivernage, pas plus que de chlore.
Y a pas moins cher et ça marche !