PAC pour la piscine et la Maison

mais à l'origine cette sur-isolation a été nettement moins couteuse qu'une PAC reversible.

Et c'est un investissement définitif. Dans bien des cas il est beaucoup moins couteux d'investir dans de l'isolation que dans une PAC.

ca se discutte

A l'école pon m'a appris qu'il y avait une épaisseur "économique" d'isolation.

C'est à dire qu'au dela d'un certain point l'armotissement du surcout d'isolation n'est pas évident.

Quoi qu'il en soit, il est 2 évidences:
-mieux vaut une bonne isolation
-une pompe à chaleur consomme moins qu'une chaudière

Tout est à voir au cas pas cas .

A mon avis, le plus gros problème des pompes à chaleur se trouve plutot dans l'entretien, et la difficulté à trouver des frigoristes compétents.

Il n'en reste pas moins qu'on ne peut nier les avantages évidents en matière de consommation, et D'ENVIRONNEMENT

entiérement d'accord avec toi, et pour ne pas affoler le chaland beaucoup de vendeur proposent des PAC sous dimentionnées entrainant bruit et réduction de la durée de vie.

C'est d'ailleurs ce que disait un ami quebecquois ici même