Hello,
N'intervenant que rarement, je n'en suis pas moins un lecteur assidu du forum comme beaucoup.
Piscine Provence Polyester inaugurée au printemps 2006, j'ai attendu de passer une saison pour voir quels equipements/automatismes étaient necessaires à une utilisation confortable. Il est clair que dans notre région (Pays de Gex à côté de Geneve entre Jura et Alpes), l'assistance d'un chauffage pour maintenir la température de l'eau durant les 4 mois d'utilisation potentiels est indispensable. Ayant opté pour un chauffage via une PAC, je vais donc sauter le pas au printemps 2007. De ce fait, je suis en pleine phase de recherche d'infos et comparaison sur les PAC (merci internet).
Pour les marques, c'est clair que cela tourne souvent autour des mêmes: PSA, Air Energy, Climexel, Polytropic, Warmpool.
En lisant ce fil, je viens de decouvrir les PAC Focus = à étudier.
Malheuresement je trouve, comme souvent, qu'en surfant sur internet et en etudiant au plus près un sujet on arrive vite à en connaitre plus que nos revendeurs specilisés, qui ne sont alors plus d'aucun secours pour nous aider dans notre choix. D'où l'interet des forums comme celui-ci et des retours d'experiences d'utilisateurs.
Bien evidemment de nombreuses questions se posent sur les PAC: techniques, garanties, cop, dB, etc.
Tous ces critères doivent être considérés sérieusment afin de faire le bon choix. Pour ma part, etant en plus relativement sensible au bruit ambiant, le point de la nuisance sonore prend toute son importance.
D'après ce que j'ai pu apprendre, pour un même volume d'eau, plus une pompe fourni de kW en sortie moins elle devra fonctionner pour monter l'eau en temperature, mais egalement pour la maintenir. Au niveau coût d'utilisation cela reste equivalent car s'il y a plus de kW consommés en entrée, il y aura moins de temps fonctionnement au quotidien. Par contre une PAC avec plus de kW en sortie a un surcoût à l'achat, surcoût que l'on compense peut être sur la longevité de la PAC qui fonctionne moins au quotidien et donc s'use moins. Cela reste très théorique.
S'il est vrai qu'une 8kW est suffisante pour tenir 28°C pour une 50m3, il n'en demeure pas moins que dans une region "froide", cette pompe devra fonctionner entre 9 à 12h par jour entre juin et septembre, alors qu'avec une 12kw on gagne tout de suite 2 heures/jour de fonctionnement, et avec une 18kw 5 à 6 heures/jour en moins par rapport à 8kw, pour un même volume d'eau. D'où l'importance je pense (me trompe-je ?) de surdimensionner un peu sa PAC par rapport aux recommandations des fournisseurs surtout en region "froide". La PAC fonctionnant moins on a donc une diminution de la nuisance sonore (pas en intensité mais en durée) pour soi-même mais aussi pour les voisins. Sachant que les PAC étant la plupart asservies à la filtration, elles vont fonctionner principalement la journée quand on est sur la terrasse à se détendre au bord de la piscine. Entre une pompe qui fonctionne 12h/jour et une qui tournera 6h/jour, je préfère la seconde solution.
Une question m'intrigue cependant et reste sans réponse à l'heure actuelle. Dans les tableaux de simulation proposés par Polytropic:
http://www.cta.fr/polytropic/aquavariations2.php
ou tableau Excel proposé par meseo.fr:
http://www.meseo.fr/piscine/16-pompe-a- ... iscine.asp
lorsque l'on fait varier le temps de d'ouverture/fermeture du bassin par une couverture ou volet, cela a des conséquences impressionantes sur le temps de fonctionnement de la PAC. Du style si le bassin est decouvert 1h par jour, la PAC aura besoin de fonctionner quasiment 3 fois moins de temps que si le bassin est decouvert pendant 8 heures pour maintenir une même temperature. Est-ce un bug, ou bien faut-il reellement tenir son bassin fermé pour conserver la chaleur apportée par la PAC et ne pas profiter des calories apportées par les rayons solaires? Bizarre.
Bref c'est un sujet que je vais suivre de près en y apportant ma contribution au fur et à mesure.
Cordialement,
Philippe