softail a écrit:
Pour le CuSo4, je suis plus réservé.POur l'quariophilie, je veux bien, mais on ne se baigne pas dans un aquarium.
Le sulfate de cuivre ne s'élimine pas spontanément, il colore l'eau en bleu (ce qui d'ailleurs peut donner l'impression que notre eau s'améliore !), il teinte les cheveux peroxydés en vert, il devient toxique s'il est trop concentré ou utilisé trop régulierement (maladie de Wilson).
Il est vrai qu'on l'utilise en thérapeutique pour certaines affections cutanées (c'est la solution ou la pate de Dalibour pour ceux que ça interesse), mais de manière ponctuelle, sur une faible surface et pas de manière prolongée.
Les "pro-Cu" du forum (dont je fais évidemment partie) sont parfaitement d'acord avec les risques que tu décris
Mais il y a un MAIS. Ces arguments ne tiennent pas la route avec une concentration de 1PPM (1 g/m3 ou 1mg/l) de CuSO4.
Pour illuster ton argument sur la coloration, fais un simple test. Mets 1 g de CuSO4 dans un verre à bière rempli d'eau (25 cl). Tu vas effectivement obtenir une jolie couleur bleue. Verse alors le contenu du verre dans 10 litres de flotte. La jolie couleur bleue se dilue alors tellement que cela devient invisible à l'oeil nu, on est alors à une concentration de 100g/m3 de CuSO4 ! Alors, quand on verse ce saut de 10 litres dans 1000 litres d'eau, il est risible de parler de coloration bleue de la flotte . . .
C'est donc bien de cela que les défenseurs du cuivre pour la piscine parlent : d'une toute petite concentration (un millionième !).
Puis les "anti-Cu" viennent en brandisssant des arguments qui ont certes une pertinence,
mais pas ne respectant un dosage comme nous le suggérons. Par ailleurs, depuis le début, notamment dans le topic que j'ai spécialemernt dédié sur le sujet ici (
https://www.eauplaisir.com/annuaire/foru ... 48325.html), nous sommes plusieurs à avoir attiré l'attention du danger de l'excès de CuSO4, notamment de sa très grande rémanence. il s'agit donc d'un produit à introduire
avec réflexion !
Par ailleurs, j'ajoute encore que le chlore (ou tous les autres biocides utilisés en désinfection de la flotte) ne sont pas non plus exempts de danger pour la santé. Perso, je préfère donc avoir un taux de chlore relativement bas (0,5 à 1 PPM) , combiné à un faible taux d'acide isocyanurique (20-40 PPM)
et à un taux de 1 PPM de CuSO4 (soit +/- 0,25 PPM de Cu), plutôt que de mettre le taux "normal" de chlore (2 - 2,5 PPM) prévu pour une eau "correctement traitée" en présence d'acide isocyanurique. En plus, cette méthode me permet de faire des économies appréciables d'électricité car je peux me permettre de filtrer ma flottte que durant 3 heures par jour, hors période exceptionnelle où je monte à max 7 heures.
Le cuivre, n'est d'ailleurs pas seulement un algicide come on le lit souvent. C'est également un bon produit désinfectant qui n'a certes pas un spectre aussi large et puissant que le chlore, mais qui est un excellent allié au chlore.
Utiliser le "bon dosage" de CuSO4 est donc un choix à mon avis très raisonnable et réfléchi.
