C'est pas le stabilisant qui va lui filtrer le pollen
Bien entendu. Par contre la durée de vie du chlore fabriqué va s'allonger énormément tout en préservant sa rapidité d'action. N'étant pas réduit par le soleil dans le quart d'heure la quantité de chlore actif va augmenter considérablement
Pour ce qui est de 20 à 30 mg, c'est bien la bonne valeur. La DDASS travaille pour les piscines publiques et la quantité de chlore doit être 2 fois plus importantes avec stabilisant, or l'ensoleillement est tel qu'il se détruirait bien vite.
Par ailleurs, la DDASS refuse l'usage d'électrolyseurs hormis 1 ou 2 département d'exception. Ce que j'écrivais était pour un électrolyseur et non pour l'injection de chlore.
La cellule d'électrolyse est bien plus efficace et nécessite moins de stabilisant, sauf si on a une cellule et un electrolyseur sous-dimensionné.
Bien entendu, une filtration continue est la solution mais pas la plus économique et je crois que nous ne sommes pas en période de dépenses énergétiques, enfin ce n'est pas trop bien vu
Modifié en dernier par elywann_ le Dim 27 Sep 2009 à 16:57, modifié 1 fois.
www.elywann.com Fabricant Français d'électrolyseurs