Piscines Eauplaisir

Bonjour à tous,

Voilà, nous nous posons la question : ABRI FIXE ou TELESCOPIQUE ?
AVEC RAILS ? QUELLE FORME ?

Merci de nous donner vos conseils.

J'étais hier à la foire de Paris et j'ai vu plusieurs fabricants dont ** abris piscines **, Eureka et Eden. Tout dépend d'abord du budget. Si vous avez le budget pour un abri haut, la fabrication Eden est assez performante.
Ensuite cela dépend si vous souhaitez "vivre" à l'intérieur ou non et si cela ne gêne pas la vue, .
Si vous optez plutôt pour un abri bas, alors il vaut mieux à mon avis opter pour un type ** abris piscines ** car sinon vous payez plus cher pour l'équivalent puisque vous ne pouvez pas "vivre" à l'intérieur.
Pour ma part j'ai opté pour un ** abris piscines ** semi coulissant.
Prix à la foire pour une piscine 10 x 5 avec escalier roman sur le côté (donc cela fait plus large pour l'abri) :
Eureka : 12 à 15000€ en bas avant toute négo et 20 à 25000€ pour un haut (je n'ai pas négocié sur ce stand)
Eden : 22000€ pour un bas mais prix foire et avec l'autorisation d'être client pilote le dernier prix était de 14000€ !
Enfin ** abris piscines ** avec un "plat" pour mettre sur l'escalier roman : 8000€ avec options "récupérateur d'eau", trappe, .

la réponse est interressante mais décalée

ABRI FIXE ou TELESCOPIQUE
il semble que les acheteurs d'abris télescopiques ne l'utilise plus tel que :
pourquoi , les vendeurs disant qu'ils préfère se sentir protégés dui vent et qu'une ouvertre lattérale suffit.
A mons sens il est possible que ce soit tellment galère que l'idée de le refermer freine l'ouverture.
J'aimerais bien avoir le ressenti de personnes expérimentées avec leur abris télescopique

rails ou non :
je répondrai seul
rail = inesthétique et dangereux pour les pieds nus
mais fixation au sol garantie (ne s'envole pas) et meilleure facilité d'ouverture

forme
la forme ,anse de panier, semble pour rassurante d'un point de vue fonctionnel, résistance qu poids de la neige.
les pans coupés (formes droites) pemettent des doubles vitrages mais présentent une meilleure isolation.
mais l'isolation n'est pas le pb d'un abris qui ne doit pas l'être (sinon humidité à mourrir) sinon il faut faire une piscine d'intérieure avec désu.
après c'est surtout un pb d'esthétique et de tarif.

haut , bas ce n'est pas la question donc pas de réponse



a vous lire

rail = inesthétique et dangereux pour les pieds nus
les statistiques piscines:
97% des admissions aux urgences sont dues à des accidents causés par des rails d'abri

dommage que je ne saches pas inserer une photo car j'en ai une trés explicite

ceci dit bruno, je suis content que ce soit là ta seule critique de mon analyse.
mais tu peux compléter.

pas critique mais plaisanterie!

de plus, je ne prêche pas les convertis

pour le reste,il ya des posts anterieurs sur le sujet

au fait, si on fait le bilan c'est pas si mal

Bonsoir tous,

En fait, c'est vrai, l'abri téléscopique nous ne l'avons pas souvent ouvert car à la fermeture il partait souvent "en crabe". Nous avions suffisament d'ouvertures (portes-fenêtres et portes) pour avoir assez d'air même en plein été.
Mais c'est pour cela que nous nous posons la question .fixe ou téléscopique ?
Nous n'avions pas de rails au sol, j'y étais dès le départ opposée car je suis tête en l'air et de ce fait je me prend les pieds dans tout.d'où mon appréhenseion de me prendre chaque fois les pieds dedans.je n'avais apparamment pas tort !
Bon la question reste la même :
- anse ou pas anse ?
- fixe ou pas ? (impôts en plus pour la surface habitable ?)
- rails ou pas rails ?

Là sont les questions.

Merci pour vos conseils.
A plus

FALLECKER a écrit: Bon la question reste la même :
- anse ou pas anse ?
- fixe ou pas ? (impôts en plus pour la surface habitable ?)
- rails ou pas rails ?

Là sont les questions.

anse = parceque je trouve cela beaucoup plus esthétique
pas fixe = parceque je veux pouvoir me baisgner à l'air libre.
rails = parceque je ne suis pas wonderwoman

un vrai discourt de femme.
En tant que male viril , j'arouterai
-télescopique pour la SHON
-fixe pour le prix de vente
-fixe ou télescopique si c'est ce qu'elle veux.

SAL59114 a écrit:un vrai discourt de femme.
En tant que male viril , j'arouterai
-télescopique pour la SHON
-fixe pour le prix de vente
-fixe ou télescopique si c'est ce qu'elle veux.

un vrai discours de macho

salut Sal et les autres.Ouvrir ou pas ouvrir je pense que cela dépend de pas mal de paramétres.
La région plus ou moins chaude.
les utilisateurs:plus ou moins frileux.
La température obtenue sous l'abri,la commodité pour ouvrir,le vent,la pluie,et j'en oublie surement.
Perso je préfére une Véranda fixe avec ossature bois(pour mon gout plus esthetique),ouverture par les cotés(Portes coulissantes si possible).Moi j'aime la chaleur,il m'arrive d'avoir plus de 40° a l'intérieur sans ouvrir avec une eau a plus de 30°,et de m'y trouver trés bien.Lorsque tu es dans l'eau tu ne sens pas les 40° puisque tu es dans du 30°,et lorsque tu sors tu n'as pas besoin de prendre vite vite un peignoir parce que tu te géles.Du coté de Lille je ne pense pas que tu aies des températures insupportables,malheureusement tu sauras si tu as fait le bon choix aprés.Les abris du commerce que l'on le veuille ou non,rail ou pas rail ,dans la durée se déglinguent plus ou moins,c'est normal les structures sont trop légéres,si tu es soumis au vent ,a la neige, ce qui fait que ton choix dépend beaucoup de toi,et si tu peux avoir des utilisateurs dans ton coin ou du moins avec les mémes conditions .
Ps J'ai menti il m'arrive d'avoir 55° dans l'abri et 35° dans l'eau
Je suis encore largué SHON

Pour répondre à SAL59.
les questions de shon etc . n'ont rien à voir avec le type d'abri.
les personnes qui t'ont renseigné "imaginent" que ça doit etre comme ça !
exemple: le telescopique une fois ouvert ne compte que pour la surface projetée au sol etc .

FOUTAISE

les lois changent, les pouvoirs publics s'adaptent et vont "uniformiser"
les lois régissant le petit monde de l'abri.

Donc, évitons de se faire des noeuds , on vous taxera.

pour SAL avec son probleme de shon, se sera la surface couverte moins la surface en eau mais margelle comprise.

Peut-étre taxé mais comme dépendances 0.40%

J'ai dit que ça va etre une nouvelle loi, alors pourquoi encore prendre appui sur d'autres textes et lancer des hypothèses

ho,excuses moi de t'avoir dérangé

Pas grave, suis un peu fatigué !

he moi donc Pas grave non plus

bon, ben , tout y va bien alors .

merci bruno pour le SHON "abris - piscine"
c'est vrai que j'avais posé la question.
bon, on attend les textes .

pour chacha : tu a rézon

Sang raizerwe Sal

j'ai "la question qui tue" : quelle est la durée de vie d'une abris haut télescopique ?

Ben , je suis mort