Piscines Eauplaisir

Bonjour,

Notre piscine est quasiment finie. Il est temps pour nous de penser à la sécurité, mais en même temps à un système diminuant autant que possible l'évaporation.

N'ayant aucune barrière de protection autour du bassin ou même du jardin (situé en plein champs), il me faut quelque chose de simple et rapide à installer.
La couverture Acheloos me semble être un bon produit mais même pour le peu de travail que va demander l'ouverture et la fermeture j'ai un doute (paresse quand tu nous tiens ) et crains de ne pas la fermer chaque fois qu'il le faudrait. Je pense en particulier à la corvée de manipulation des systèmes de mise en tension.

Je dois avouer que j'hésite toujours entre ces 2 bâches mais que je dois maintenant prendre une décision.
J'aimerais avoir des retours d'expérience de ceux qui auraient fait le choix de la Coverseal car son prix n'est pas anodin.
Peut-on compter sur sa fiabilité car nous habitons l'Espagne, pays qui ne possède pas de représentant, (ils enverraient une équipe de montage) et en cas de soucis ce sera certainement compliqué à résoudre.

Merci d'avance.

marc928 a écrit:Bonjour,

Notre piscine est quasiment finie. Il est temps pour nous de penser à la sécurité, mais en même temps à un système diminuant autant que possible l'évaporation.

N'ayant aucune barrière de protection autour du bassin ou même du jardin (situé en plein champs), il me faut quelque chose de simple et rapide à installer.
La couverture Acheloos me semble être un bon produit mais même pour le peu de travail que va demander l'ouverture et la fermeture j'ai un doute (paresse quand tu nous tiens ) et crains de ne pas la fermer chaque fois qu'il le faudrait. Je pense en particulier à la corvée de manipulation des systèmes de mise en tension.

Je dois avouer que j'hésite toujours entre ces 2 bâches mais que je dois maintenant prendre une décision.
J'aimerais avoir des retours d'expérience de ceux qui auraient fait le choix de la Coverseal car son prix n'est pas anodin.
Peut-on compter sur sa fiabilité car nous habitons l'Espagne, pays qui ne possède pas de représentant, (ils enverraient une équipe de montage) et en cas de soucis ce sera certainement compliqué à résoudre.

Merci d'avance.

Comparaison un peu osee il est plus facile de comparer une bache a barre avec achellos ! Coverseal joue dans une autre cours tres differente plus proche de prima et d agora.

marc928 a écrit:Bonjour,

Notre piscine est quasiment finie. Il est temps pour nous de penser à la sécurité, mais en même temps à un système diminuant autant que possible l'évaporation.

N'ayant aucune barrière de protection autour du bassin ou même du jardin (situé en plein champs), il me faut quelque chose de simple et rapide à installer.
La couverture Acheloos me semble être un bon produit mais même pour le peu de travail que va demander l'ouverture et la fermeture j'ai un doute (paresse quand tu nous tiens ) et crains de ne pas la fermer chaque fois qu'il le faudrait. Je pense en particulier à la corvée de manipulation des systèmes de mise en tension.

Je dois avouer que j'hésite toujours entre ces 2 bâches mais que je dois maintenant prendre une décision.
J'aimerais avoir des retours d'expérience de ceux qui auraient fait le choix de la Coverseal car son prix n'est pas anodin.
Peut-on compter sur sa fiabilité car nous habitons l'Espagne, pays qui ne possède pas de représentant, (ils enverraient une équipe de montage) et en cas de soucis ce sera certainement compliqué à résoudre.

Merci d'avance.

Comparaison un peu osee il est plus facile de comparer une bache a barre avec achellos ! Coverseal joue dans une autre cours tres differente plus proche de prima et d agora.

Je trouve pourtant qu'elles sont bien comparables:

Toute 2 sont des bâches sans barre avec un système d'enrouleur hors sol, l'une manuelle, l'autre motorisée. Donc la dernière plus facile à ouvrir/fermer, c'est certain. A condition que le moteur et le mécanisme soient fiable.

Le résultat après fermeture est quasi identique: bâche en tension, sans plis, qui ne touche pas l'eau. L'une bien plus étanche mais avec un rail qui fait quand même presque 1cm de haut tout le long de la plage. Je suis presque certain que ce sera un peu génant mais à quel point je ne sais pas.

Pour ma 12mX3,5m les prix sont approximativement de 16.000€ pour la Coverseal contre 3000€ pour Acheloos, donc dans mon esprit 13000€ pour un moteur, un système de rail et un caisson.

Je pense que si la qualité est sans doute au rendez-vous avec Coverseal, j'ai eu quelques très bons échos de la bache Acheloos, aucun négatif en dehors de certains internautes qui la trouve un peu chère (mais que dire de la Coverseal alors). Ceux qui en ont fait l'acquisition en font l'éloge.
Par contre je n'ai trouvé absolument aucun retour d'expérience de propriétaire pour la Coverseal, c'est la raison de mon post.

marc928 a écrit:Je trouve pourtant qu'elles sont bien comparables:

Toute 2 sont des bâches sans barre avec un système d'enrouleur hors sol, l'une manuelle, l'autre motorisée. Donc la dernière plus facile à ouvrir/fermer, c'est certain. A condition que le moteur et le mécanisme soient fiable.

Le résultat après fermeture est quasi identique: bâche en tension, sans plis, qui ne touche pas l'eau. L'une bien plus étanche mais avec un rail qui fait quand même presque 1cm de haut tout le long de la plage. Je suis presque certain que ce sera un peu génant mais à quel point je ne sais pas.

Pour ma 12mX3,5m les prix sont approximativement de 16.000€ pour la Coverseal contre 3000€ pour Acheloos, donc dans mon esprit 13000€ pour un moteur, un système de rail et un caisson.

Je pense que si la qualité est sans doute au rendez-vous avec Coverseal, j'ai eu quelques très bons échos de la bache Acheloos, aucun négatif en dehors de certains internautes qui la trouve un peu chère (mais que dire de la Coverseal alors). Ceux qui en ont fait l'acquisition en font l'éloge.
Par contre je n'ai trouvé absolument aucun retour d'expérience de propriétaire pour la Coverseal, c'est la raison de mon post.

Bonjour, non, ce n'est vraiment pas comparable. En effet, c'est une bache tendue chez acheloos, mais elle n'est pas de la même épaisseur ni résistance, elle n'a que 6 points d'encrages donc une prise aux vents tout a fait possible. Donc, je la rapproche bien + de la bache à barre mais en beaucoup plus pratique. Je pense que c'est un produit pas mal dans sa catégorie mais qui reste limitée en terme de sécurité par rapport à la bache à barre qui possède des barres de renfort.
Pour la Coverseal, la couverture est une ferrari en 670grs, donc très costaud. Elle est vérouillée automatiquement sur la largeur de départ et le long des 2 longueur sur chaque mm. J'ai une photo avec 6 adultes dessus, j'aimerai bien voir la tête d'une acheloos ou d'une bache à barre avec 6 gaillards sur la couverture. Evidement, ce n'est pas le but et cela n'arrivera jamais mais cela donne une idée des performances poussées à l'extreme. Ce n'est pas non plus qu'un axe avec 1 moteur et 1 coffre, sinon cela ferait longtemps que cela existerait C'est bien plus complexe. Imagine un moteur (industriel de surcroit!) qui fait bouger le module d'une part et de l'autre déroule la bache. La vitesse de déplacement est fixe alors que le déroulement de l'axe de la couverture varie sans arrêt en fonction de son diamètre! Il y a donc un montage d'axe dans un autre avec un ressort de tension pour compenser. Tout est monté en inox 316 avec des roulements pallier haute vitesse alors que cela fonctionne à petite vitesse pour un souci qualité et de durabilité. Un coffre qui peut servir de siège, des fins de courses électromécanique sans électronique, une manoeuvre manuelle possible sans rien débrancher ni démonter et sans dérégler les fins de courses.:.:.:.:bref, il faut voir tout ce qu'il y a sous le coffre pour voir où se trouve la différence de prix. Et le tout ouvert ou fermé en moins de 40 secondes en myenne. En dehors de l'ingéniosité du matériel, cela reste de la mécanique simple à comprendre mais difficile à inventer au départ. Tout dépend donc de tes besoins réelles. Il faut mettre sur une feuille les qualité de l'une et de l'autre, voir celle qui répond le mieux à tes attentes (securité, chauffage, tenue en température, exposition aux vents, protection végétale, déco,pratique, effort de mise en place etc.:.:.::.et le budget! En fonction de tous ces éléments, chacun aura sa propre réponse qui ne sera pas forcément la coverseal. Ce que je peux te dire sur la coverseal, c'est que toute la mécanique est simple, qu'il y a très peu d'électronique ( une partie gestion du solaire et gestion de l'effort du moteur pour ne rien casser si le moteur doit forcer pour une raison indéterminer). La couverture elle même se remplace facilement en 2 H et ne coute pas le prix d'une acheloos. Donc, la majeur partie du prix est bien tout ce qui permet de mettre en place la couverture aussi facilement et pas la bache elle même. Cela revient moins cher que de changer un tablier de volet de piscine. Voilà tout ce que je peux te dire. Je ne sais pas si cela poura t'aider dans ton choix .

J'ai bien saisi que c'est un bon produit, et belge de surcroit

Mais comment ce fait-il que l'on ne trouve aucun témoignage d'utilisateur ?

marc928 a écrit:J'ai bien saisi que c'est un bon produit, et belge de surcroit

Mais comment ce fait-il que l'on ne trouve aucun témoignage d'utilisateur ?

D'une part parceque ce n'est pas distribué en France depuis très longtemps. Et d'autres parts aucun de mes clients avec une coverseal n'est sur eauplaisir! C'est peut être une faute de gout ! Les personnes cherchant ce type de couverture s'adressent vraiment à des professionnels et n'ont pas forcément l'idée d'aller voir sur les forum. Statistiquement, + il y aura de propriétaire de Coverseal + on en verra apparaitre un peu ici. C'est un produit qui n'est pas distribué n'importe comment. ça se pose au mm.

marc928 a écrit:J'ai bien saisi que c'est un bon produit, et belge de surcroit

Mais comment ce fait-il que l'on ne trouve aucun témoignage d'utilisateur ?

bien souvent, on commence à avoir des témoignages surtout quand c'est négatif! Faut croire que pour l'instant, les utilisateur sont satisfaits.

Oui, ce système automatique de fermeture étanche est un peu à part, il n'y a pas de doute.

Et quid de ces rails ? 8,5mm de hauteur sur toute la longueur de la piscine et en plein milieu de la plage, ce n'est quand même pas rien .

Je suis très tenté mais avec un investissement pareil j'ai aussi un peu peur de me tromper et d'avoir des ennuis (surtout aussi loin du plus proche représentant).
On se demande d'ailleurs pourquoi Coverseal n'est pas représenté en Espagne, et surtout ici dans la région (je suis à une heure de Malaga, Marbella, Seville).

marc928 a écrit:Oui, ce système automatique de fermeture étanche est un peu à part, il n'y a pas de doute.

Et quid de ces rails ? 8,5mm de hauteur sur toute la longueur de la piscine et en plein milieu de la plage, ce n'est quand même pas rien .

Je suis très tenté mais avec un investissement pareil j'ai aussi un peu peur de me tromper et d'avoir des ennuis (surtout aussi loin du plus proche représentant).
On se demande d'ailleurs pourquoi Coverseal n'est pas représenté en Espagne, et surtout ici dans la région (je suis à une heure de Malaga, Marbella, Seville).

Si tu compare le mini rail de chez coverseal avec tout ce qui existe comme rail pour les couvertures piscine, tu verras une sacré différence ! 8.5 de haut en inox arrondis des 2 cotés avec toujours une courroie à l'intérieur rendant impossible de se coincer un orteil! C'est difficile de se prendre les pieds dedans même en faisant exprès. Par contre, si tu n'as pas de distributeur près de chez toi, c'est toujours un peu ennuyeux! La meilleurs des marque peut tomber en panne, c'est logique. Et on peut avoir également besoin de faire un entretien, une révision. Il faut donc etre sûre d'avoir un pro sous le coude quel que soit le produit que l'on achète. Coverseal n'est pas représenté partout dans le monde. Je pense qu'ils prennent tout leur temps pour se dévelloper en qualité et en efficacité. Faut déménager en France !

Concernant les entretiens ou révisions, c'est une question que je n'ai pas posée au fabricant. Qu'en est-il ?
Toi qui es installateur, peux-tu me donner une idée du nombre de Coverseal que tu as placées et le nombre de pannes rencontrées sur un temps donné ?

marc928 a écrit:Concernant les entretiens ou révisions, c'est une question que je n'ai pas posée au fabricant. Qu'en est-il ?
Toi qui es installateur, peux-tu me donner une idée du nombre de Coverseal que tu as placées et le nombre de pannes rencontrées sur un temps donné ?

Désolé, mais mon nombre de couvertures placées reste confidentiel. Les pannes? Pour l'instant zéro. 1 sav sur un ancien modèle (non posé par moi même) sur lequel on a soupçonné une erreur de fabrication d'une pièce. Dans le doute, le fabricant a choisit de remplacer le module complet.
C'est un produit purement mécanique qui est assez facile à réviser. Vérification de la Tension de la courroie d'entrainement, tension du ressort entre les 2 mats, quelques controles visuels, il n'y a pas beaucoup de sources de panne quand on connait la conception surtout avec la qualité des matériaux utilisés. Vu qu'il n'y a pas de contraintes telles le fait d'être immergé dans les produits de traitement de l'eau, pas d'électricité ou d'électronique dans l'eau, d'être dans une fosse.:.:.:.: Un peu comme les volets hors sol que j'installe depuis 2004 : pratiquement pas de sav (juste changement des batteries au bout de 6 / 7ans . Zéro pannes (même pas moteur!). Tout est dans la conception de départ! Et je peux dire qu'entre 2 volets de piscines d'une marque à l'autre, c'est complètement différent toujours pour une histoire de bonne conception et de matériaux utilisés. Je fais de nombreux dépannage de couvertures sur d'autres marques que je refuse de poser, et bien souvent les même !.!.!.! Non, Non, je ne donnerai pas de nom

killa inti a écrit:

marc928 a écrit:Je trouve pourtant qu'elles sont bien comparables:

Toute 2 sont des bâches sans barre avec un système d'enrouleur hors sol, l'une manuelle, l'autre motorisée. Donc la dernière plus facile à ouvrir/fermer, c'est certain. A condition que le moteur et le mécanisme soient fiable.

Le résultat après fermeture est quasi identique: bâche en tension, sans plis, qui ne touche pas l'eau. L'une bien plus étanche mais avec un rail qui fait quand même presque 1cm de haut tout le long de la plage. Je suis presque certain que ce sera un peu génant mais à quel point je ne sais pas.

Pour ma 12mX3,5m les prix sont approximativement de 16.000€ pour la Coverseal contre 3000€ pour Acheloos, donc dans mon esprit 13000€ pour un moteur, un système de rail et un caisson.

Je pense que si la qualité est sans doute au rendez-vous avec Coverseal, j'ai eu quelques très bons échos de la bache Acheloos, aucun négatif en dehors de certains internautes qui la trouve un peu chère (mais que dire de la Coverseal alors). Ceux qui en ont fait l'acquisition en font l'éloge.
Par contre je n'ai trouvé absolument aucun retour d'expérience de propriétaire pour la Coverseal, c'est la raison de mon post.

Bonjour, non, ce n'est vraiment pas comparable. En effet, c'est une bache tendue chez acheloos, mais elle n'est pas de la même épaisseur ni résistance, elle n'a que 6 points d'encrages donc une prise aux vents tout a fait possible. Donc, je la rapproche bien + de la bache à barre mais en beaucoup plus pratique. Je pense que c'est un produit pas mal dans sa catégorie mais qui reste limitée en terme de sécurité par rapport à la bache à barre qui possède des barres de renfort.
Pour la Coverseal, la couverture est une ferrari en 670grs, donc très costaud. Elle est vérouillée automatiquement sur la largeur de départ et le long des 2 longueur sur chaque mm. J'ai une photo avec 6 adultes dessus, j'aimerai bien voir la tête d'une acheloos ou d'une bache à barre avec 6 gaillards sur la couverture. Evidement, ce n'est pas le but et cela n'arrivera jamais mais cela donne une idée des performances poussées à l'extreme. Ce n'est pas non plus qu'un axe avec 1 moteur et 1 coffre, sinon cela ferait longtemps que cela existerait C'est bien plus complexe. Imagine un moteur (industriel de surcroit!) qui fait bouger le module d'une part et de l'autre déroule la bache. La vitesse de déplacement est fixe alors que le déroulement de l'axe de la couverture varie sans arrêt en fonction de son diamètre! Il y a donc un montage d'axe dans un autre avec un ressort de tension pour compenser. Tout est monté en inox 316 avec des roulements pallier haute vitesse alors que cela fonctionne à petite vitesse pour un souci qualité et de durabilité. Un coffre qui peut servir de siège, des fins de courses électromécanique sans électronique, une manoeuvre manuelle possible sans rien débrancher ni démonter et sans dérégler les fins de courses.:.:.:.:bref, il faut voir tout ce qu'il y a sous le coffre pour voir où se trouve la différence de prix. Et le tout ouvert ou fermé en moins de 40 secondes en myenne. En dehors de l'ingéniosité du matériel, cela reste de la mécanique simple à comprendre mais difficile à inventer au départ. Tout dépend donc de tes besoins réelles. Il faut mettre sur une feuille les qualité de l'une et de l'autre, voir celle qui répond le mieux à tes attentes (securité, chauffage, tenue en température, exposition aux vents, protection végétale, déco,pratique, effort de mise en place etc.:.:.::.et le budget! En fonction de tous ces éléments, chacun aura sa propre réponse qui ne sera pas forcément la coverseal. Ce que je peux te dire sur la coverseal, c'est que toute la mécanique est simple, qu'il y a très peu d'électronique ( une partie gestion du solaire et gestion de l'effort du moteur pour ne rien casser si le moteur doit forcer pour une raison indéterminer). La couverture elle même se remplace facilement en 2 H et ne coute pas le prix d'une acheloos. Donc, la majeur partie du prix est bien tout ce qui permet de mettre en place la couverture aussi facilement et pas la bache elle même. Cela revient moins cher que de changer un tablier de volet de piscine. Voilà tout ce que je peux te dire. Je ne sais pas si cela poura t'aider dans ton choix .

Nous n'avons pas pour habitude d'intervenir mais cette fois nous nous devons d'apporter les correctifs nécessaires. Acheloos ne possède pas 6 points d'ancrage comme indiqué mais 4 sur chaque largeur et d'autres sur les longueurs (entre 2 et 3) en fonction de la longueur du bassin.
Donc Acheloos possède entre 12 et 14 points d'ancrage en fonction des dimensions bassin.
D'autre part, le fait de faire apparaître 6 adultes en photo un système de sécurité, quel qu'il soit d'ailleurs, ne doit pas être incitatif mais nous l'avons fait aussi dans le but de rassurer les personnes inquiètes. Donc un Acheloos avec 6 personnes dessus c'est possible, mais ce n'est pas le plus important, ce n'est pas une compétition.
Ce qui me gène le plus, c'est de lire des propos erronés sur notre système. Un grand nombre d'internautes sont amenés à lire ceci et les indications données sont fausses. Je ne me permets pas de donner des indications techniques sur un produit lorsque je ne le connais pas. Donc si vous voulez des indications sur le fonctionnement d'un Acheloos, il n'y a aucun problème, mais il ne faut pas parler sans savoir.
La sécurité avec un Acheloos est aussi valable qu'avec une bâche à barres ou tout autre système de sécurité, et n'est en aucun cas limité par rapport à un autre système. Tous ces systèmes étant homologués suivant la même norme et comme vous le savez, il n'existe pas de niveau dans cette norme, donc il n'y a pas de moins bien ou de mieux, sinon le produit ne serait pas homologué.
Conclusion, je voulais donc dire qu'avant de parler d'un produit, il faut être certain de le connaître afin de ne pas donner de fausses informations qui peuvent lui porter préjudice d'une façon ou d'une autre.
Acheloos France

Même avec 30 points d'ancrages ou 50, ce produit n'est pas comparable au concept Coverseal.

Je ne voudrais pas que mon post incite à la polémique, ce n'était pas le but de ma démarche

Après avoir eu maintenant suffisament d'infos sur les 2 produits (+ une visite chez Coverseal) je crois pouvoir dire que ce sont tous les deux de très bons produits qui peuvent être comparés, l'un motorisé l'autre non, avec le même niveau de sécurité.

Maintenant c'est juste une question de budget

PS: d'ailleurs j'ai changé le titre du sujet et remplacé le "VS" (qui n'est pas un terme positif) par "et".

ACHELOOS FRANCE a écrit:

killa inti a écrit:

marc928 a écrit:Je trouve pourtant qu'elles sont bien comparables:

Toute 2 sont des bâches sans barre avec un système d'enrouleur hors sol, l'une manuelle, l'autre motorisée. Donc la dernière plus facile à ouvrir/fermer, c'est certain. A condition que le moteur et le mécanisme soient fiable.

Le résultat après fermeture est quasi identique: bâche en tension, sans plis, qui ne touche pas l'eau. L'une bien plus étanche mais avec un rail qui fait quand même presque 1cm de haut tout le long de la plage. Je suis presque certain que ce sera un peu génant mais à quel point je ne sais pas.

Pour ma 12mX3,5m les prix sont approximativement de 16.000€ pour la Coverseal contre 3000€ pour Acheloos, donc dans mon esprit 13000€ pour un moteur, un système de rail et un caisson.

Je pense que si la qualité est sans doute au rendez-vous avec Coverseal, j'ai eu quelques très bons échos de la bache Acheloos, aucun négatif en dehors de certains internautes qui la trouve un peu chère (mais que dire de la Coverseal alors). Ceux qui en ont fait l'acquisition en font l'éloge.
Par contre je n'ai trouvé absolument aucun retour d'expérience de propriétaire pour la Coverseal, c'est la raison de mon post.

Bonjour, non, ce n'est vraiment pas comparable. En effet, c'est une bache tendue chez acheloos, mais elle n'est pas de la même épaisseur ni résistance, elle n'a que 6 points d'encrages donc une prise aux vents tout a fait possible. Donc, je la rapproche bien + de la bache à barre mais en beaucoup plus pratique. Je pense que c'est un produit pas mal dans sa catégorie mais qui reste limitée en terme de sécurité par rapport à la bache à barre qui possède des barres de renfort.
Pour la Coverseal, la couverture est une ferrari en 670grs, donc très costaud. Elle est vérouillée automatiquement sur la largeur de départ et le long des 2 longueur sur chaque mm. J'ai une photo avec 6 adultes dessus, j'aimerai bien voir la tête d'une acheloos ou d'une bache à barre avec 6 gaillards sur la couverture. Evidement, ce n'est pas le but et cela n'arrivera jamais mais cela donne une idée des performances poussées à l'extreme. Ce n'est pas non plus qu'un axe avec 1 moteur et 1 coffre, sinon cela ferait longtemps que cela existerait C'est bien plus complexe. Imagine un moteur (industriel de surcroit!) qui fait bouger le module d'une part et de l'autre déroule la bache. La vitesse de déplacement est fixe alors que le déroulement de l'axe de la couverture varie sans arrêt en fonction de son diamètre! Il y a donc un montage d'axe dans un autre avec un ressort de tension pour compenser. Tout est monté en inox 316 avec des roulements pallier haute vitesse alors que cela fonctionne à petite vitesse pour un souci qualité et de durabilité. Un coffre qui peut servir de siège, des fins de courses électromécanique sans électronique, une manoeuvre manuelle possible sans rien débrancher ni démonter et sans dérégler les fins de courses.:.:.:.:bref, il faut voir tout ce qu'il y a sous le coffre pour voir où se trouve la différence de prix. Et le tout ouvert ou fermé en moins de 40 secondes en myenne. En dehors de l'ingéniosité du matériel, cela reste de la mécanique simple à comprendre mais difficile à inventer au départ. Tout dépend donc de tes besoins réelles. Il faut mettre sur une feuille les qualité de l'une et de l'autre, voir celle qui répond le mieux à tes attentes (securité, chauffage, tenue en température, exposition aux vents, protection végétale, déco,pratique, effort de mise en place etc.:.:.::.et le budget! En fonction de tous ces éléments, chacun aura sa propre réponse qui ne sera pas forcément la coverseal. Ce que je peux te dire sur la coverseal, c'est que toute la mécanique est simple, qu'il y a très peu d'électronique ( une partie gestion du solaire et gestion de l'effort du moteur pour ne rien casser si le moteur doit forcer pour une raison indéterminer). La couverture elle même se remplace facilement en 2 H et ne coute pas le prix d'une acheloos. Donc, la majeur partie du prix est bien tout ce qui permet de mettre en place la couverture aussi facilement et pas la bache elle même. Cela revient moins cher que de changer un tablier de volet de piscine. Voilà tout ce que je peux te dire. Je ne sais pas si cela poura t'aider dans ton choix .

Nous n'avons pas pour habitude d'intervenir mais cette fois nous nous devons d'apporter les correctifs nécessaires. Acheloos ne possède pas 6 points d'ancrage comme indiqué mais 4 sur chaque largeur et d'autres sur les longueurs (entre 2 et 3) en fonction de la longueur du bassin.
Donc Acheloos possède entre 12 et 14 points d'ancrage en fonction des dimensions bassin.
D'autre part, le fait de faire apparaître 6 adultes en photo un système de sécurité, quel qu'il soit d'ailleurs, ne doit pas être incitatif mais nous l'avons fait aussi dans le but de rassurer les personnes inquiètes. Donc un Acheloos avec 6 personnes dessus c'est possible, mais ce n'est pas le plus important, ce n'est pas une compétition.
Ce qui me gène le plus, c'est de lire des propos erronés sur notre système. Un grand nombre d'internautes sont amenés à lire ceci et les indications données sont fausses. Je ne me permets pas de donner des indications techniques sur un produit lorsque je ne le connais pas. Donc si vous voulez des indications sur le fonctionnement d'un Acheloos, il n'y a aucun problème, mais il ne faut pas parler sans savoir.
La sécurité avec un Acheloos est aussi valable qu'avec une bâche à barres ou tout autre système de sécurité, et n'est en aucun cas limité par rapport à un autre système. Tous ces systèmes étant homologués suivant la même norme et comme vous le savez, il n'existe pas de niveau dans cette norme, donc il n'y a pas de moins bien ou de mieux, sinon le produit ne serait pas homologué.
Conclusion, je voulais donc dire qu'avant de parler d'un produit, il faut être certain de le connaître afin de ne pas donner de fausses informations qui peuvent lui porter préjudice d'une façon ou d'une autre.
Acheloos France

Ok, j'ai dit 6 points au lieu de 8 (en moyenne je ne parle pas des longueurs).Je ne vois pas vraiment ce qui change quoi que ce soit dans l'appréciation de cette couverture qui reste pour moi dans la catégorie d'une bache à barre avec + de facilité pour l'enrouler en l'absence des barres. Ce n'est toujours pas comparable avec une couverture étanche sans possibilité de prise au vent et qui protège mieux de la pollution végétale. Alors, au lieu de prendre la grosse tête, il suffit juste de rectifier les infos qui ne vous conviennent pas. Surtout que mon appréciation sur ce produit n'était pas négative. Du coup, c'est moins pratique s'il y a plus de cliquets à mettre en place ! Cela reste pour moi un produit avec rapport qualité /prix interessant et plus pratique qu'une bache à barre mais dans la même famille avec un temps de mise en place un peu long et fastidieux (mais pas pénible au niveau effort physique). Enlever et remettre une série de cliquets n'est pas difficile mais on hésitera à 2 fois de le faire pour se baigner 5 minutes. C'est là où le coté "pratique" prend son intéret. Si on ne prend pas en compte cette réalité, soit on laissera la piscine tout le temps ouverte et donc sans sécurité; soit on se baignera moins par flemme d'enlever et de remettre sa bache afin de rester en sécurité. C'est bien de rétablir les erreurs dites, mais c'est bien également de ne pas "oublier" de donner les petits inconvénients. L'objectivité, c'est de donner les bons cotés et les mauvais.

marc928 a écrit:Je ne voudrais pas que mon post incite à la polémique, ce n'était pas le but de ma démarche

Après avoir eu maintenant suffisament d'infos sur les 2 produits (+ une visite chez Coverseal) je crois pouvoir dire que ce sont tous les deux de très bons produits qui peuvent être comparés, l'un motorisé l'autre non, avec le même niveau de sécurité.

Maintenant c'est juste une question de budget

PS: d'ailleurs j'ai changé le titre du sujet et supprimé VS qui n'est pas un terme positif.

je ne pense pas que ce terme soit négatif quand on le prends dans un contexte de choix à faire. Au niveau sécurité, les 2 couvertures sont conformes, les différences sont sur d'autres plans. L'idéale étant la couverture qui répond le + à tes propres critères dont le budget fait également partie. Chacune a ses points forts et ses points faibles. La couverture "idéale" est en fonction des attentes de chacun. Ce n'est donc pas la même pour tout le monde.

killa inti a écrit:

ACHELOOS FRANCE a écrit:

killa inti a écrit:

marc928 a écrit:Je trouve pourtant qu'elles sont bien comparables:

Toute 2 sont des bâches sans barre avec un système d'enrouleur hors sol, l'une manuelle, l'autre motorisée. Donc la dernière plus facile à ouvrir/fermer, c'est certain. A condition que le moteur et le mécanisme soient fiable.

Le résultat après fermeture est quasi identique: bâche en tension, sans plis, qui ne touche pas l'eau. L'une bien plus étanche mais avec un rail qui fait quand même presque 1cm de haut tout le long de la plage. Je suis presque certain que ce sera un peu génant mais à quel point je ne sais pas.

Pour ma 12mX3,5m les prix sont approximativement de 16.000€ pour la Coverseal contre 3000€ pour Acheloos, donc dans mon esprit 13000€ pour un moteur, un système de rail et un caisson.

Je pense que si la qualité est sans doute au rendez-vous avec Coverseal, j'ai eu quelques très bons échos de la bache Acheloos, aucun négatif en dehors de certains internautes qui la trouve un peu chère (mais que dire de la Coverseal alors). Ceux qui en ont fait l'acquisition en font l'éloge.
Par contre je n'ai trouvé absolument aucun retour d'expérience de propriétaire pour la Coverseal, c'est la raison de mon post.

Bonjour, non, ce n'est vraiment pas comparable. En effet, c'est une bache tendue chez acheloos, mais elle n'est pas de la même épaisseur ni résistance, elle n'a que 6 points d'encrages donc une prise aux vents tout a fait possible. Donc, je la rapproche bien + de la bache à barre mais en beaucoup plus pratique. Je pense que c'est un produit pas mal dans sa catégorie mais qui reste limitée en terme de sécurité par rapport à la bache à barre qui possède des barres de renfort.
Pour la Coverseal, la couverture est une ferrari en 670grs, donc très costaud. Elle est vérouillée automatiquement sur la largeur de départ et le long des 2 longueur sur chaque mm. J'ai une photo avec 6 adultes dessus, j'aimerai bien voir la tête d'une acheloos ou d'une bache à barre avec 6 gaillards sur la couverture. Evidement, ce n'est pas le but et cela n'arrivera jamais mais cela donne une idée des performances poussées à l'extreme. Ce n'est pas non plus qu'un axe avec 1 moteur et 1 coffre, sinon cela ferait longtemps que cela existerait C'est bien plus complexe. Imagine un moteur (industriel de surcroit!) qui fait bouger le module d'une part et de l'autre déroule la bache. La vitesse de déplacement est fixe alors que le déroulement de l'axe de la couverture varie sans arrêt en fonction de son diamètre! Il y a donc un montage d'axe dans un autre avec un ressort de tension pour compenser. Tout est monté en inox 316 avec des roulements pallier haute vitesse alors que cela fonctionne à petite vitesse pour un souci qualité et de durabilité. Un coffre qui peut servir de siège, des fins de courses électromécanique sans électronique, une manoeuvre manuelle possible sans rien débrancher ni démonter et sans dérégler les fins de courses.:.:.:.:bref, il faut voir tout ce qu'il y a sous le coffre pour voir où se trouve la différence de prix. Et le tout ouvert ou fermé en moins de 40 secondes en myenne. En dehors de l'ingéniosité du matériel, cela reste de la mécanique simple à comprendre mais difficile à inventer au départ. Tout dépend donc de tes besoins réelles. Il faut mettre sur une feuille les qualité de l'une et de l'autre, voir celle qui répond le mieux à tes attentes (securité, chauffage, tenue en température, exposition aux vents, protection végétale, déco,pratique, effort de mise en place etc.:.:.::.et le budget! En fonction de tous ces éléments, chacun aura sa propre réponse qui ne sera pas forcément la coverseal. Ce que je peux te dire sur la coverseal, c'est que toute la mécanique est simple, qu'il y a très peu d'électronique ( une partie gestion du solaire et gestion de l'effort du moteur pour ne rien casser si le moteur doit forcer pour une raison indéterminer). La couverture elle même se remplace facilement en 2 H et ne coute pas le prix d'une acheloos. Donc, la majeur partie du prix est bien tout ce qui permet de mettre en place la couverture aussi facilement et pas la bache elle même. Cela revient moins cher que de changer un tablier de volet de piscine. Voilà tout ce que je peux te dire. Je ne sais pas si cela poura t'aider dans ton choix .

Nous n'avons pas pour habitude d'intervenir mais cette fois nous nous devons d'apporter les correctifs nécessaires. Acheloos ne possède pas 6 points d'ancrage comme indiqué mais 4 sur chaque largeur et d'autres sur les longueurs (entre 2 et 3) en fonction de la longueur du bassin.
Donc Acheloos possède entre 12 et 14 points d'ancrage en fonction des dimensions bassin.
D'autre part, le fait de faire apparaître 6 adultes en photo un système de sécurité, quel qu'il soit d'ailleurs, ne doit pas être incitatif mais nous l'avons fait aussi dans le but de rassurer les personnes inquiètes. Donc un Acheloos avec 6 personnes dessus c'est possible, mais ce n'est pas le plus important, ce n'est pas une compétition.
Ce qui me gène le plus, c'est de lire des propos erronés sur notre système. Un grand nombre d'internautes sont amenés à lire ceci et les indications données sont fausses. Je ne me permets pas de donner des indications techniques sur un produit lorsque je ne le connais pas. Donc si vous voulez des indications sur le fonctionnement d'un Acheloos, il n'y a aucun problème, mais il ne faut pas parler sans savoir.
La sécurité avec un Acheloos est aussi valable qu'avec une bâche à barres ou tout autre système de sécurité, et n'est en aucun cas limité par rapport à un autre système. Tous ces systèmes étant homologués suivant la même norme et comme vous le savez, il n'existe pas de niveau dans cette norme, donc il n'y a pas de moins bien ou de mieux, sinon le produit ne serait pas homologué.
Conclusion, je voulais donc dire qu'avant de parler d'un produit, il faut être certain de le connaître afin de ne pas donner de fausses informations qui peuvent lui porter préjudice d'une façon ou d'une autre.
Acheloos France

Ok, j'ai dit 6 points au lieu de 8 (en moyenne je ne parle pas des longueurs).Je ne vois pas vraiment ce qui change quoi que ce soit dans l'appréciation de cette couverture qui reste pour moi dans la catégorie d'une bache à barre avec + de facilité pour l'enrouler en l'absence des barres. Ce n'est toujours pas comparable avec une couverture étanche sans possibilité de prise au vent et qui protège mieux de la pollution végétale. Alors, au lieu de prendre la grosse tête, il suffit juste de rectifier les infos qui ne vous conviennent pas. Surtout que mon appréciation sur ce produit n'était pas négative. Du coup, c'est moins pratique s'il y a plus de cliquets à mettre en place ! Cela reste pour moi un produit avec rapport qualité /prix interessant et plus pratique qu'une bache à barre mais dans la même famille avec un temps de mise en place un peu long et fastidieux (mais pas pénible au niveau effort physique). Enlever et remettre une série de cliquets n'est pas difficile mais on hésitera à 2 fois de le faire pour se baigner 5 minutes. C'est là où le coté "pratique" prend son intéret. Si on ne prend pas en compte cette réalité, soit on laissera la piscine tout le temps ouverte et donc sans sécurité; soit on se baignera moins par flemme d'enlever et de remettre sa bache afin de rester en sécurité. C'est bien de rétablir les erreurs dites, mais c'est bien également de ne pas "oublier" de donner les petits inconvénients. L'objectivité, c'est de donner les bons cotés et les mauvais.

Pour en terminer rapidement et pour votre information personnelle, nous n'avons en aucun cas la grosse tête !
Simplement je vous invite à venir découvrir le produit et vous pourrez constater qu'il propose une étanchéité parfaite (sauf avec des margelles plates) et sans aucune prise au vent.
Par ailleurs, à aucun moment je n'ai voulu faire de comparaison avec votre couverture coverseal, le but n'était pas celui ci, c'est un excellent produit.
Mais je suis complèment ok avec vous sur un point, notre produit, comme tous les produits, présente des avantages mais également des inconvénients. L'important c'est que l'utilisateur final fasse ce choix en toute connaissance de cause et que les informations données soient justes.
Joyeuses fêtes de Pâques à vous et très bonne saison !
ACHELOOS FRANCE

ACHELOOS FRANCE a écrit:

killa inti a écrit:

ACHELOOS FRANCE a écrit:

killa inti a écrit:

marc928 a écrit:Je trouve pourtant qu'elles sont bien comparables:

Toute 2 sont des bâches sans barre avec un système d'enrouleur hors sol, l'une manuelle, l'autre motorisée. Donc la dernière plus facile à ouvrir/fermer, c'est certain. A condition que le moteur et le mécanisme soient fiable.

Le résultat après fermeture est quasi identique: bâche en tension, sans plis, qui ne touche pas l'eau. L'une bien plus étanche mais avec un rail qui fait quand même presque 1cm de haut tout le long de la plage. Je suis presque certain que ce sera un peu génant mais à quel point je ne sais pas.

Pour ma 12mX3,5m les prix sont approximativement de 16.000€ pour la Coverseal contre 3000€ pour Acheloos, donc dans mon esprit 13000€ pour un moteur, un système de rail et un caisson.

Je pense que si la qualité est sans doute au rendez-vous avec Coverseal, j'ai eu quelques très bons échos de la bache Acheloos, aucun négatif en dehors de certains internautes qui la trouve un peu chère (mais que dire de la Coverseal alors). Ceux qui en ont fait l'acquisition en font l'éloge.
Par contre je n'ai trouvé absolument aucun retour d'expérience de propriétaire pour la Coverseal, c'est la raison de mon post.

Bonjour, non, ce n'est vraiment pas comparable. En effet, c'est une bache tendue chez acheloos, mais elle n'est pas de la même épaisseur ni résistance, elle n'a que 6 points d'encrages donc une prise aux vents tout a fait possible. Donc, je la rapproche bien + de la bache à barre mais en beaucoup plus pratique. Je pense que c'est un produit pas mal dans sa catégorie mais qui reste limitée en terme de sécurité par rapport à la bache à barre qui possède des barres de renfort.
Pour la Coverseal, la couverture est une ferrari en 670grs, donc très costaud. Elle est vérouillée automatiquement sur la largeur de départ et le long des 2 longueur sur chaque mm. J'ai une photo avec 6 adultes dessus, j'aimerai bien voir la tête d'une acheloos ou d'une bache à barre avec 6 gaillards sur la couverture. Evidement, ce n'est pas le but et cela n'arrivera jamais mais cela donne une idée des performances poussées à l'extreme. Ce n'est pas non plus qu'un axe avec 1 moteur et 1 coffre, sinon cela ferait longtemps que cela existerait C'est bien plus complexe. Imagine un moteur (industriel de surcroit!) qui fait bouger le module d'une part et de l'autre déroule la bache. La vitesse de déplacement est fixe alors que le déroulement de l'axe de la couverture varie sans arrêt en fonction de son diamètre! Il y a donc un montage d'axe dans un autre avec un ressort de tension pour compenser. Tout est monté en inox 316 avec des roulements pallier haute vitesse alors que cela fonctionne à petite vitesse pour un souci qualité et de durabilité. Un coffre qui peut servir de siège, des fins de courses électromécanique sans électronique, une manoeuvre manuelle possible sans rien débrancher ni démonter et sans dérégler les fins de courses.:.:.:.:bref, il faut voir tout ce qu'il y a sous le coffre pour voir où se trouve la différence de prix. Et le tout ouvert ou fermé en moins de 40 secondes en myenne. En dehors de l'ingéniosité du matériel, cela reste de la mécanique simple à comprendre mais difficile à inventer au départ. Tout dépend donc de tes besoins réelles. Il faut mettre sur une feuille les qualité de l'une et de l'autre, voir celle qui répond le mieux à tes attentes (securité, chauffage, tenue en température, exposition aux vents, protection végétale, déco,pratique, effort de mise en place etc.:.:.::.et le budget! En fonction de tous ces éléments, chacun aura sa propre réponse qui ne sera pas forcément la coverseal. Ce que je peux te dire sur la coverseal, c'est que toute la mécanique est simple, qu'il y a très peu d'électronique ( une partie gestion du solaire et gestion de l'effort du moteur pour ne rien casser si le moteur doit forcer pour une raison indéterminer). La couverture elle même se remplace facilement en 2 H et ne coute pas le prix d'une acheloos. Donc, la majeur partie du prix est bien tout ce qui permet de mettre en place la couverture aussi facilement et pas la bache elle même. Cela revient moins cher que de changer un tablier de volet de piscine. Voilà tout ce que je peux te dire. Je ne sais pas si cela poura t'aider dans ton choix .

Nous n'avons pas pour habitude d'intervenir mais cette fois nous nous devons d'apporter les correctifs nécessaires. Acheloos ne possède pas 6 points d'ancrage comme indiqué mais 4 sur chaque largeur et d'autres sur les longueurs (entre 2 et 3) en fonction de la longueur du bassin.
Donc Acheloos possède entre 12 et 14 points d'ancrage en fonction des dimensions bassin.
D'autre part, le fait de faire apparaître 6 adultes en photo un système de sécurité, quel qu'il soit d'ailleurs, ne doit pas être incitatif mais nous l'avons fait aussi dans le but de rassurer les personnes inquiètes. Donc un Acheloos avec 6 personnes dessus c'est possible, mais ce n'est pas le plus important, ce n'est pas une compétition.
Ce qui me gène le plus, c'est de lire des propos erronés sur notre système. Un grand nombre d'internautes sont amenés à lire ceci et les indications données sont fausses. Je ne me permets pas de donner des indications techniques sur un produit lorsque je ne le connais pas. Donc si vous voulez des indications sur le fonctionnement d'un Acheloos, il n'y a aucun problème, mais il ne faut pas parler sans savoir.
La sécurité avec un Acheloos est aussi valable qu'avec une bâche à barres ou tout autre système de sécurité, et n'est en aucun cas limité par rapport à un autre système. Tous ces systèmes étant homologués suivant la même norme et comme vous le savez, il n'existe pas de niveau dans cette norme, donc il n'y a pas de moins bien ou de mieux, sinon le produit ne serait pas homologué.
Conclusion, je voulais donc dire qu'avant de parler d'un produit, il faut être certain de le connaître afin de ne pas donner de fausses informations qui peuvent lui porter préjudice d'une façon ou d'une autre.
Acheloos France

Ok, j'ai dit 6 points au lieu de 8 (en moyenne je ne parle pas des longueurs).Je ne vois pas vraiment ce qui change quoi que ce soit dans l'appréciation de cette couverture qui reste pour moi dans la catégorie d'une bache à barre avec + de facilité pour l'enrouler en l'absence des barres. Ce n'est toujours pas comparable avec une couverture étanche sans possibilité de prise au vent et qui protège mieux de la pollution végétale. Alors, au lieu de prendre la grosse tête, il suffit juste de rectifier les infos qui ne vous conviennent pas. Surtout que mon appréciation sur ce produit n'était pas négative. Du coup, c'est moins pratique s'il y a plus de cliquets à mettre en place ! Cela reste pour moi un produit avec rapport qualité /prix interessant et plus pratique qu'une bache à barre mais dans la même famille avec un temps de mise en place un peu long et fastidieux (mais pas pénible au niveau effort physique). Enlever et remettre une série de cliquets n'est pas difficile mais on hésitera à 2 fois de le faire pour se baigner 5 minutes. C'est là où le coté "pratique" prend son intéret. Si on ne prend pas en compte cette réalité, soit on laissera la piscine tout le temps ouverte et donc sans sécurité; soit on se baignera moins par flemme d'enlever et de remettre sa bache afin de rester en sécurité. C'est bien de rétablir les erreurs dites, mais c'est bien également de ne pas "oublier" de donner les petits inconvénients. L'objectivité, c'est de donner les bons cotés et les mauvais.

Pour en terminer rapidement et pour votre information personnelle, nous n'avons en aucun cas la grosse tête !
Simplement je vous invite à venir découvrir le produit et vous pourrez constater qu'il propose une étanchéité parfaite (sauf avec des margelles plates) et sans aucune prise au vent.
Par ailleurs, à aucun moment je n'ai voulu faire de comparaison avec votre couverture coverseal, le but n'était pas celui ci, c'est un excellent produit.
Mais je suis complèment ok avec vous sur un point, notre produit, comme tous les produits, présente des avantages mais également des inconvénients. L'important c'est que l'utilisateur final fasse ce choix en toute connaissance de cause et que les informations données soient justes.
Joyeuses fêtes de Pâques à vous et très bonne saison !
ACHELOOS FRANCE

cela fait longtemps que j'ai été voir la vidéo et le produit lui même car toutes les couverture de piscine m'interessent. De même, je sais bien qu'avec des margelles plates, cette couverture a de la prise aux vents qui disparait si on a des margelles brise vague. La bache à barres, elle, a de la prise aux vent tout le temps car les barres empechent la bache de prendre la forme des brises vagues. Je connais donc bien les différences entre votre couverture et les autres. De même, Coverseal n'est pas "ma" couverture mais juste une des couvertures que j'installe. Et j'ai déjà renvoyé vers votre produit des clients que je ne pouvais satisfaire dans leurs demandes. Peut être, un jour, serez vous 1 de mes fournisseurs
, je suis toujours long à me décider .Bonnes fêtes de Paques également.

"je suis toujours long à me décider .Bonnes fêtes de Paques également."


mais non

djon66 a écrit:"je suis toujours long à me décider .Bonnes fêtes de Paques également."


mais non

tiens ! un revenant.:.:.:.:!

en terme de sécurité , est ce que la bache acheloos est bien fixée sur toutes la longueur de la pisicne ? Etant donné qu'il n'y a que quelques points d'ancrage, je me demandais s'il n'y avait pas un risque qu'un enfant arrive a se faufiller par dessous ?

Salut,
Voilà un beau déterrage
Ca fait un an que j'ai placé ma bâche Acheloos sur ma piscine de 12x3,5m.
Je veux insister sur le fait que nos margelles sont plates, surélevées d'un centimètre seulement et rien ne passe dessous en dehors des cloportes. Et pourtant il y a assez souvent du vent (40km/h facilement).
Deux petits soucis: une sangle qui a cassé il y a un an, remplacée par Acheloos, et une petite partie de la bâche qui c'est décollé par en dessous sur quelques dizaines de cm (difficile de donner plus d'explication). Je ne leur en ai pas fait part car ça ne s'aggrave pas. Au pire je pourrais le recoller, je suppose qu'une simple colle pour PVC devrait suffire.
Avec moins de 2 min pour l'ouvrir et 7 pour la refermer (seul) j'en suis très content. Je ne regrette rien

donc une économie de 13000 euros environ !
en tout cas c'est toujours intéressant d'avoir ces retours d'informations
merci

naration a écrit:donc une économie de 13000 euros environ !
en tout cas c'est toujours intéressant d'avoir ces retours d'informations
merci

si ça ne dérange pas le proprio de passer chaques fois 7 minutes pour refermer, pas de problème.:.:.:.: Mais par expérience, je le vois tous les jours, quand on met aussi longtemps pour couvrir une piscine, soit la piscine reste tout le temps ouverte, soit souvent fermée et on ne se baigne que très rarement. En effet, si on a envie de pique juste une tête, on va réfléchir à 2 fois sachant qu'il faut 10 minutes pour ouvrir et fermer. . Cela peut aller quand il n'y a pas d'enfant dans la maison. Mais si on veut rester en sécurité, difficile de profiter pleinement d'une piscine si chaque fois qu'on veut se baigner, il faut passer 10 minutes à ouvrir puis refermer pour mettre en sécurité. Je pense donc que ce type de couverture comme également les baches à barre sont + faite pour des maisons où il n'y a pas d'enfant donc pas de nécessité de refermer le bassin pour la sécurité. Dans ce cas, aucun problème !