Piscines Eauplaisir

je viens de voir le reportage d'antenne 2, envoyé spécial, sur les piscines et notamment le contrôle des systèmes de sécurité des piscines imposés par la loi, ça m'a fait beaucoup rire :
personne pour contrôler si les piscines ont bien un système de sécurité, dommage que les reporters n'ont pas jeté un oeil sur le post d'abriblue https://www.eauplaisir.com/annuaire/foru ... 17443.html ou bien ici: https://www.eauplaisir.com/annuaire/foru ... sc-50.html , ils auraient constaté qu'avant de faire la chasse aux particuliers ils faudrait d'abords commencer par vérifier si les systèmes de sécurité qui sortent des fabricants ont bien été testés au LNE et ont bien eu la certification NF, ce qui est loin d'être le cas de certains, principalement abriblue, qui prend certaines libertés et se passe de faire tester certains produits sous couvert de modifications purement esthétiques, et qu'à ce titre leurs accessoires n'étaient pas soumis à la norme NF P 90-308 (courrier en ma possession).

La DGCCRF chargé des contrôles a été alertée concernant le subterfuge employé par cette société mais se contente de l'explication du fabricant, un scandale incroyable qui aurait dû, depuis bien longtemps, être mis au grand jour!

donc même avec un volet immergé on est toujours passible de 45 000€ d'amende, . . . . . . heureusement, personne pour dresser le PV!

dbercy a écrit:je viens de voir le reportage d'antenne 2, envoyé spécial, sur les piscines et notamment le contrôle des systèmes de sécurité des piscines imposés par la loi, ça m'a fait beaucoup rire :
personne pour contrôler si les piscines ont bien un système de sécurité, dommage que les reporters n'ont pas jeté un oeil sur le post d'abriblue https://www.eauplaisir.com/annuaire/foru ... 17443.html ou bien ici: https://www.eauplaisir.com/annuaire/foru ... sc-50.html , ils auraient constaté qu'avant de faire la chasse aux particuliers ils faudrait d'abords commencer par vérifier si les systèmes de sécurité qui sortent des fabricants ont bien été testés au LNE et ont bien eu la certification NF, ce qui est loin d'être le cas de certains, principalement abriblue, qui prend certaines libertés et se passe de faire tester certains produits sous couvert de modifications purement esthétiques, et qu'à ce titre leurs accessoires n'étaient pas soumis à la norme NF P 90-308 (courrier en ma possession).

La DGCCRF chargé des contrôles a été alertée concernant le subterfuge employé par cette société mais se contente de l'explication du fabricant, un scandale incroyable qui aurait dû, depuis bien longtemps, être mis au grand jour!

donc même avec un volet immergé on est toujours passible de 45 000€ d'amende, . . . . . . heureusement, personne pour dresser le PV!

Reportage de M. . . .

n importe quoi,un volet immergé est conforme a la loi se sécurité, c est un bon reportage de mer2 car quand je vois la nana qui regarde une piscine avec une bache a barre et qui dit que la piscine n est pas securisé mais que cela sert juste a evité que les feuilles tombent dans l eau et que si un gamin marche dessus il tombe a l eau.
mais qu'elle con rie enorme .
une bache a baree est fite justement pour que l on puisse y tomber dessus sans couler.
c etait une belle nase qui sait meme pas faire la diff entre une bache a bulle et une de securité

gerald.sg a écrit:n importe quoi,un volet immergé est conforme a la loi se sécurité, c est un bon reportage de mer2 car quand je vois la nana qui regarde une piscine avec une bache a barre et qui dit que la piscine n est pas securisé mais que cela sert juste a evité que les feuilles tombent dans l eau et que si un gamin marche dessus il tombe a l eau.
mais qu'elle con rie enorme .
une bache a baree est fite justement pour que l on puisse y tomber dessus sans couler.
c etait une belle nase qui sait meme pas faire la diff entre une bache a bulle et une de securité

+1

Chacha a écrit::lol: Mdr ! Dire que certains regardent encore les guignolades à la télé ! ! ! ! !

arf, faut bien se distraire!

les piscines dites "naturelles" en ont pris pour leur grade!
la filtration avec les plantes sans aucun traitement chimique a été cassée, le gars pour 75000€ d'investissement en avait marre de se baigner parmi les algues vertes et gluantes est revenu à la filtration tradi!
de plus, max 25° pour l'eau, au dessus, bain de bactéries assuré! euh, moi je ne peux me baigner en dessous de 27°!

effectivement quelques erreurs concernant les bâches à barres qui ne serait pas aux normes (d'après la spécialiste! ) mais rien sur les volets immergés!

gerald.sg a écrit:n importe quoi,un volet immergé est conforme a la loi se sécurité, c est un bon reportage de mer2 car quand je vois la nana qui regarde une piscine avec une bache a barre et qui dit que la piscine n est pas securisé mais que cela sert juste a evité que les feuilles tombent dans l eau et que si un gamin marche dessus il tombe a l eau.
mais qu'elle con rie enorme .
une bache a baree est fite justement pour que l on puisse y tomber dessus sans couler.
c etait une belle nase qui sait meme pas faire la diff entre une bache a bulle et une de securité

Tout faux que tu as !
Si tu avais bien écouté ce qu'elle a dit, tu aurais compris.
Rien que pour toi, voici ce qu'elle a dit : "Cette piscine n'est pas sécurisée avec une bache a barres en l'état".

Et je suis d'accord avec elle, puisque la bâche n'était QUE tirée sur la piscine, et pas fixée ; donc elle ne servait QU'à éviter au bassin de se salir.

pour les piscines naturelle ont sait depuis longtemps que ça marche pas bien.
oui b moi je l ai pas entendu parler de bâche à barres mais bon,ça te fait une contradiction de plus en vers moi.

Excuses Caliméro
Mais quand elle a parlé de bache ne servant à rien, c'est quand elle regardait derriere la haie, et que la bache a barres etait positionnée et non fixée.

Ne prends pas les choses mal, je remets simplement certaines choses a leur place. Et oui, je n'aime pas que l'on dénigre à tout va pour rien.

Quand tu auras compris le sens des smileys, nous auront fait un grand pas en avant !

snoopy45 a écrit:Excuses Caliméro
Mais quand elle a parlé de bache ne servant à rien, c'est quand elle regardait derriere la haie, et que la bache a barres etait positionnée et non fixée.

Ne prends pas les choses mal, je remets simplement certaines choses a leur place. Et oui, je n'aime pas que l'on dénigre à tout va pour rien.

Quand tu auras compris le sens des smileys, nous auront fait un grand pas en avant !

Tout à fait d'accord avec toi Snoop la bâche n'était pas fixée donc pas sécu
Quand je dis reportage de M. . . , je parlais des sujets je m'attendais à voir un reportage sur les malfaçons faites par de pseudos piscinistes mais aussi, de particuliers bricoleurs qui réussissent à faire de jolies choses, pour eux bien sûr

voici le reportage: http://dl.free.fr/uL0ctotza pour ceux qui ne l'ont pas vue

panier29 a écrit: je m'attendais à voir un reportage sur les malfaçons faites par de pseudos piscinistes mais aussi, de particuliers bricoleurs qui réussissent à faire de jolies choses, pour eux bien sûr

et moi à voir les faiblesses (le mot est gentil) de certains produits comme mon volet, en fait on a vu que les alarmes défaillantes, 5 fois sur 6!

panier29 a écrit:

snoopy45 a écrit:Excuses Caliméro
Mais quand elle a parlé de bache ne servant à rien, c'est quand elle regardait derriere la haie, et que la bache a barres etait positionnée et non fixée.

Ne prends pas les choses mal, je remets simplement certaines choses a leur place. Et oui, je n'aime pas que l'on dénigre à tout va pour rien.

Quand tu auras compris le sens des smileys, nous auront fait un grand pas en avant !

Tout à fait d'accord avec toi Snoop la bâche n'était pas fixée donc pas sécu
Quand je dis reportage de M. . . , je parlais des sujets je m'attendais à voir un reportage sur les malfaçons faites par de pseudos piscinistes mais aussi, de particuliers bricoleurs qui réussissent à faire de jolies choses, pour eux bien sûr

Vrai pour les sujets. Et que dire des trois "pros" qui, en parlant de leur mode de filtration, concluaient par "c'est ce qu'il y a de mieux à l'heure actuelle !".

Par contre, j'aimerais bien qu'une gazelle vienne ecarter mes thuyas pour zieuter chez moi ; elle prendrait un sacré coup de pelle par la tronche !

snoopy45 a écrit:Par contre, j'aimerais bien qu'une gazelle vienne ecarter mes thuyas pour zieuter chez moi ; elle prendrait un sacré coup de pelle par la tronche !

bah! faut bien quelle puisse te tendre le pv de 45000€ !

Un super reportage de pros bien renseignés !
Quand le mec du salon dit qu'une alternative au chlore, c'est le traitement au sel ! ! !
Je me marre, il ferait mieux de retourner au lycée et de ne pas dormir pendant les cours de chimie

dbercy a écrit:

snoopy45 a écrit:Par contre, j'aimerais bien qu'une gazelle vienne ecarter mes thuyas pour zieuter chez moi ; elle prendrait un sacré coup de pelle par la tronche !

bah! faut bien quelle puisse te tendre le pv de 45000€ !

Ben vi, mais mes thuyas z'ont pas demandé a être écartés de la sorte !

snoopy45 a écrit:
Par contre, j'aimerais bien qu'une gazelle vienne ecarter mes thuyas pour zieuter chez moi

; elle prendrait un sacré coup de pelle par la tronche !

:roll:

même si s'était moi . . . . . . . . . . . . . . .

Pfff ! Toi, tu sais ou est la porte ; ainsi que la fenetre de la chambre

chuttttttttttttt

monoa a écrit:Un super reportage de pros bien renseignés !
Quand le mec du salon dit qu'une alternative au chlore, c'est le traitement au sel ! ! !
Je me marre, il ferait mieux de retourner au lycée et de ne pas dormir pendant les cours de chimie

exact, je me suis marré lorsqu'il a sorti cette ânerie!

snoopy45 a écrit:

gerald.sg a écrit:n importe quoi,un volet immergé est conforme a la loi se sécurité, c est un bon reportage de mer2 car quand je vois la nana qui regarde une piscine avec une bache a barre et qui dit que la piscine n est pas securisé mais que cela sert juste a evité que les feuilles tombent dans l eau et que si un gamin marche dessus il tombe a l eau.
mais qu'elle con rie enorme .
une bache a baree est fite justement pour que l on puisse y tomber dessus sans couler.
c etait une belle nase qui sait meme pas faire la diff entre une bache a bulle et une de securité

Tout faux que tu as !
Si tu avais bien écouté ce qu'elle a dit, tu aurais compris.
Rien que pour toi, voici ce qu'elle a dit : "Cette piscine n'est pas sécurisée avec une bache a barres en l'état".

Et je suis d'accord avec elle, puisque la bâche n'était QUE tirée sur la piscine, et pas fixée ; donc elle ne servait QU'à éviter au bassin de se salir.

je viens de revisualiser le reportage (merci éric pour le lien) et je ne donne pas tord à gerald!
voilà ce quelle dit texto:
"voilà, donc là c'est une piscine qui est équipée d'une sorte de protection mais juste contre la saleté donc on peut marcher dessus et on coule!
et même si la clôture de la propriété est très proche, ce n'est en aucun cas une barrière de protection qui est valable!
un enfant peut très bien grimper sur cette grille et peut escalader sans problème!
et ça ça m'énerve parce que c'est un semblant de protection et on pense être tranquille comme ça et du coup, ça ne sert à rien!"

il s'agit bien d'une bâche à barres qui me semble parfaitement fermée!

juste après, le reporter cherche à savoir qui applique les contrôles et la DGCCRF, entre autre, apparait comme potentiellement susceptible d'effectuer ce contrôle! quand je vois la réponse écrite qui m'a été faite concernant l'application de la norme par abriblue, si j'avais eu connaissance de ce reportage, j'aurais demandé à ce que le reporter lise ce courrier officiel, histoire de discréditer définitivement cet organisme peu sérieux et incompétent dans le domaine de la sécurité des piscines!