ben j'ai regardé deux trois barrieres ( ever et lapeyre pour ne pas les citer) et ça semble conforme sur ce point, il y a un seul poteau de jonction donc pas d'espace succeptible de coincer le gabarit.
par contre je ne sais pas pourquoi la norme piscine ne prend en compte que les espaces pour coincement de tete ( espacements barreaux et ouvertures en V ) et pas les coincements de doigts ou de cordon d'anorak ( applicables dans la 1176 a partir de 600mm de haut dans des cas d'usage qui tendent a se generaliser, entre autres et par ex. entre les deux pans d'un toit de cabane réputé inaccessible car a plus de 1100 mm d'une surface d'appui)
le normalisateur n'a pas fini de m'etonner
et les labos de contrôle comme celui qui a certifié la barrierre de l'image de mon post de taleur non plus mdr
par contre je ne sais pas pourquoi la norme piscine ne prend en compte que les espaces pour coincement de tete ( espacements barreaux et ouvertures en V ) et pas les coincements de doigts ou de cordon d'anorak ( applicables dans la 1176 a partir de 600mm de haut dans des cas d'usage qui tendent a se generaliser, entre autres et par ex. entre les deux pans d'un toit de cabane réputé inaccessible car a plus de 1100 mm d'une surface d'appui)
le normalisateur n'a pas fini de m'etonner
et les labos de contrôle comme celui qui a certifié la barrierre de l'image de mon post de taleur non plus mdr
Les chats sont infiniment meilleurs que les hamsters.
Ah que c'est beau les barrières ! 
