l3chvck a écrit:pourquoi l'architecte ne voulait pas carreler ???
Car plusieurs facteurs ont été pris en considération:
1/ Zone de sismicité 3 / modérée.
2/ Nature schisteuse et du gneiss en sous-sol avec toujours de possibles phénomènes de
litage ( Lire doc. ci dessous)
3/ Terrain naturel en pente prononcée avec remblais et sol dur rocheux à profondeurs variables.
Il y a lieu ici de particulièrement soigner l'assise c'est à dire la partie fondations et le radier, ce qui a été fait.
Disons qu'il a joué la sécurité, et aussi le fait qu' il existe aujourd'hui des nouvelles générations de PVC armés 15/100ème qui tiennent 15 voire 25 ans !
De plus la plupart des piscines carrelées ( anciennes et récentes aussi) de mon
environnement assez spécifique on déjà eu des problèmes d'étanchéité ...
Alors je me passerai sans état d'âme de carreaux. Donc pas de stress
![Cool 8)](./images/smilies/icon_cool.gif)
Je compte dormir tranquille.
Ouvrage "Piscines construction" Bernard DEGRANGE / édition 2003
img087.jpg (96.29 Kio) Vu 7909 fois