Les marques de piscines, Références, Prix, Avis sur devis, la piscine d'intérieur et d'extérieur en général, la mini-piscine

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

Etouvans / incendie / détecteurs

par Nico25
Jeu 25 Mai 2006 à 22:17

Juste une petite pensée pour la fille de cette famille de 5 personnes décédées auj dans un incendie (à 200 m de chez moi, à Etouvans).

En fait je suis révolté car en France on nuos impose des alrames de piscine à 600€ et nous sommes un des derniers pays où les détecteurs de fumée ne sont pas obligatoires (env 10€ => pas assez lucratif)
Perso dès demain matin je vais m'équiper!

par machbiole
Ven 26 Mai 2006 à 07:15

oui, je te rejoins tout à fait, 11 morts par noyade l'an dernier donc 4 dans des piscines équipées de dispositif.

au niveau des incendies, je crois que la période 2005-2006 est largement au delà.

par Gavage
Ven 26 Mai 2006 à 10:26

apres c'est le débat habituel. la france est un pays tellement paternaliste qu'on doit attendre une obligation pour installer des détecteurs de fumées, mettre sa ceinture au volant ou ne pas boire comme des trous avant de conduire.

Il faut simplement prendre ses responsabilité et avant de toujours s'en prendre au gouvernement quand c'est avant tout une question d'individu.

On parle des morts dans les piscines mais aucune statisque sur les blesses / morts évités.

par evlise
Ven 26 Mai 2006 à 12:11

je pense comme la précédente personne, ca fait 10 ans que j'ai des détecteurs d'incendie dans la maison, je n'ai pas attendu un decret ministeriel pour l'acheter.

dlan

par Sunsurf
Sam 27 Mai 2006 à 08:10

ben c'est très regretable en effet, mais ils vont surement nous l'imposer et la norme machin-truc => le detecteur conforme coutera 500€.

c'est vrai que les detecteurs sont vraiment pas cher aujourd'hui, et que ce genre d'accident parait si bête à la base, et se retrouve si dramatique à l'arrivée. qu'on se dit qu'il aurait pu être évité .

par Gavage
Sam 27 Mai 2006 à 08:19

btw

cette loi n'est pas fait sécuriser les piscines mais responsabiliser les propriétaires.

si tu proteges ta piscine, tu es couvert

si tu n'es pas protegé tu auras droit à l'amende, les indemnités devant les juridictions civile et tout le patatras.

C'est pour faire mieux attention de ta piscine vis à vis des autres. Il faut la considerer comme une sensibilisation de la population.

par Nico25
Sam 27 Mai 2006 à 20:37

Gavage a écrit:btw

cette loi n'est pas fait sécuriser les piscines mais responsabiliser les propriétaires.

si tu proteges ta piscine, tu es couvert

si tu n'es pas protegé tu auras droit à l'amende, les indemnités devant les juridictions civile et tout le patatras.

C'est pour faire mieux attention de ta piscine vis à vis des autres. Il faut la considerer comme une sensibilisation de la population.


100 % d"accord avec toi, mais alors pourquoi ne pas le faire avec les incendies domestiques, qui ils me semble font bp plus de morts ue les noyades?

par Gavage
Sam 27 Mai 2006 à 20:47

parce que la piscine est implicitement associé à l'image du plaisir

parce que la piscine a fait irruption chez nous que tres recemment

parce que la maison on en connait les danger depuis des dizaine de générations.

par machbiole
Dim 28 Mai 2006 à 07:09

Gavage a écrit:btw

cette loi n'est pas fait sécuriser les piscines mais responsabiliser les propriétaires.

si tu proteges ta piscine, tu es couvert

si tu n'es pas protegé tu auras droit à l'amende, les indemnités devant les juridictions civile et tout le patatras.

C'est pour faire mieux attention de ta piscine vis à vis des autres. Il faut la considerer comme une sensibilisation de la population.


ben je pense que cette loi a raté sa cible, il faut simplement s'équiper pour se dédouaner, pour le reste que l'abri reste ouvert, la bache à barre pas remise en place ou l'alarme réglée en sensibilité la plus faible pour pas être emmerdé, t'es couvert !

Utilisateurs parcourant ce forum : Claude Ai, SemrushBot et 3 invités