Piscines Eauplaisir

Bonjour,

Nous allons nous lancer dans la construction d'une piscine avec géomembrane. Nous en sommes au tout début de la conception et souhaiterions avoir des idées de forme par rapport à notre terrain. La seule chose qui est sure c'est l'emplacement (devant l'enrochement). A cette endroit, je ne sais pas si on le voit sur les photos, le terrain est en légère pente.

Voilà les photos:







J'attends vos idées!
Merci d'avance.

Bonne chance et mets des photos sur l'avancement de tes travaux

Et puis, ne sois pas trop surpris si tu reçois une masse de critique de la part de certains, dès q'ils lisent le mot "geomembrane". Il doit s'agir d'une allergie au mot en question

Vrai qu'il y a, aujourd'hui, de + en + d'allergies en tout genre ! ! ! !

Bonjour,

Je vais suivre attentivement ton projet, le principe m'intéresse beaucoup.
As-tu déjà défini la hauteur d'eau et la dimension minimale que tu veux ?
En l'absence de paroi solide la définition de la pente du pourtour est cruciale, y as-tu déjà réfléchi ?

salut,

pour ma part, en partant de ta dernière photo, tu dessines une grosse virgule, gros sur la droite et partant et s'effilant sur la gauche où tu pourras faire une plage de départ.

a+ et bon courage.

Bonjour,

Merci pour vos retours! Alors justement je vais prévenir les détracteurs en tous genres de ce procédé, ça ne sert à rien de venir ici pour essayer de me dissuader et polluer mon topic, passez votre chemin! Je ne suis pas ici non plus pour faire de la pub sur cette technique, je souhaite juste avoir des conseils sur le reste et partagez mon expérience.

Sinon pour en revenir au sujet, j'aime bien cette forme en mettant la plage d'accès orientée vers la terrasse:



Qu'en pensez vous?

Super !
Mais tu as intérêt à solidifier sérieusement le fond pour la partie d'accès peu profonde. Donc béton sur le fond au moins pour cette partie.

bc327 a écrit:Super !
Mais tu as intérêt à solidifier sérieusement le fond pour la partie d'accès peu profonde. Donc béton sur le fond au moins pour cette partie.

Tu penses? Tout dépend quelle profondeur je mets d'entrée non?

oui c'est la forme à laquelle je pensais.

profondeur de départ : tu peux faire 30 cm, c'est ce que j'ai dans ma pool, et c'est impec pour s'asseoir et prendre l'apéro au soleil.

a+

bonne chance pour ce projet. je confirme que prévoir une "plage" avec 30 à 40 cm de fond permet de passer d'agréables moments. Mais est-ce compatible avec une géomembrane ?

BLACK MAGIC a écrit: Mais est-ce compatible avec une géomembrane ?

Là est la question !
A mon avis, usure prématurée sur cette zone, avec le passage et les jeux des petits. si tu as des petits bien sûr !

a+

Usure prématurée de la géomembrane tu penses? On a prévu une géomembrane blanche donc au moins elle perdra pas la couleur.

salut,

je n'y connais rien en géomembrane, mais cela doit être un peu moins costaud qu'un liner renforcé posé sur chape béton.

a+

Demande chez un fournisseur un échantillon de geomembrane , tu verra que ce n'est pas de la camelotte , je pense au contraire que c'est plus solide qu'un liner , tu peux faire tes 30cm sans problème meme 5 cm si tu veux
A mon avis une petite dalle de quelques centimetre à cette endroit serai bien

Si tu met que du sable la ou c'est le moins profond il n'y aura pas beaucoup de pression pour le mintenir au sol sans qu'il bouge et avec le passage.
C'est le seul endroit que je bétonnerai a ta place

bon bon ok, si c'est plus costaud mon sentiment jusqu'à présent était l'inverse. On apprend tous les jours !

a+

Nicolas060884 a écrit:C'est le seul endroit que je bétonnerai a ta place

Yes !

Ce n'est que mon avis et tu en fera ce que tu voudras , mais attention au forme trop "freestyle" , car toutes les formes arrondies seront beaucoup plus dur pour donner quelques chose de propre , tu vas avoir beaucoup de coupe a realiser pour supprimer les plis qui sont autant d'endroit probable de fuite , surtout si ce n'est pas un pro qui réalise les soudures .
Apres tu peux "balancer ta bache comme ca sans enlever les plis mais niveau esthetique c'est bof.
A ta place je partirai sur des formes lineaires genre 2 rectangle en quinconce 1 grande profondeur et l'autre plus petit qui sert d'accés avec fond qui descend pour avoir quelque chose qui ressemble a une vrai piscine et limiter les défauts visibles . Dans le cas de 2 rectangle tu n'a que 8 coupe et soudage a realiser .
Ca depend en fait si tu veux te rapprocher d'une piscine classique avec des finitions qui s'en rapprochent ou si tu veux quelque chose de plus "naturel"

lolo6413 a écrit:Bonjour,

Merci pour vos retours! Alors justement je vais prévenir les détracteurs en tous genres de ce procédé, ça ne sert à rien de venir ici pour essayer de me dissuader et polluer mon topic, passez votre chemin! Je ne suis pas ici non plus pour faire de la pub sur cette technique, je souhaite juste avoir des conseils sur le reste et partagez mon expérience.

Mais il n'est pas question de dénigrer ce procédé simplement la sagesse est que si c'est pour faire un bassin à poissons une bâche peut suffire mais si c'est pour faire nager des mômes il faudrait peut être éviter de jouer les professeurs mabouls

[/quote]

Mais il n'est pas question de dénigrer ce procédé simplement la sagesse est que si c'est pour faire un bassin à poissons une bâche peut suffire mais si c'est pour faire nager des mômes il faudrait peut être éviter de jouer les professeurs mabouls [/quote]

mais non, tu ne dénigres pas !

en tout cas, je vais suivre ce projet, non pas par esprit de contradiction mais parce qu'il est sympa ! d'autant plus qu'on voit que ce procédé commence à intéresser pas mal de monde et qu'il va se développer. Et je ne posterai pas de polémique afin de ne pas polluer ce post comme certains vont tenter de le faire. Bonne chance pour ton projet de maboule en écoutant "la mauvaise réputation" de Brassens qui colle bien au sujet !

Bah ! Plouf6 restera toujours Plouf6 ! Depuis l'temps, on connait le bipède !

chacha garde tes élucubrations pour la prochaine fois car tu es coutumier des dérapages de post

plouf 6 a écrit::D chacha garde tes élucubrations pour la prochaine fois car tu es coutumier des dérapages de post

https://www.youtube.com/watch?v=n3z4sTKn-f0

Nicolas060884 a écrit:Ce n'est que mon avis et tu en fera ce que tu voudras , mais attention au forme trop "freestyle" , car toutes les formes arrondies seront beaucoup plus dur pour donner quelques chose de propre , tu vas avoir beaucoup de coupe a realiser pour supprimer les plis qui sont autant d'endroit probable de fuite , surtout si ce n'est pas un pro qui réalise les soudures .
Apres tu peux "balancer ta bache comme ca sans enlever les plis mais niveau esthetique c'est bof.
A ta place je partirai sur des formes lineaires genre 2 rectangle en quinconce 1 grande profondeur et l'autre plus petit qui sert d'accés avec fond qui descend pour avoir quelque chose qui ressemble a une vrai piscine et limiter les défauts visibles . Dans le cas de 2 rectangle tu n'a que 8 coupe et soudage a realiser .
Ca depend en fait si tu veux te rapprocher d'une piscine classique avec des finitions qui s'en rapprochent ou si tu veux quelque chose de plus "naturel"

C'est vrai qu'on préfèrerait arrondi. Je suis au courant pour les plis, par contre, pas question qu'on fasse les soudures nous même. Nous ferons appel à un pro.

Attention aux formes libres, cela complique la couverture et augmente le budget.

qu'as tu prévu?