l'heure du choix : europiscine ou everblue?
Bonjour à tous et merci de m'accueillir dans ce forum.
J'ai profité de vos précieux conseils depuis plusieurs mois en lisant et relisant les divers sujet. Mais à l'heure du choix, votre aide va m'aider.
Notre projet est une piscine de 4*9 m à fond plat (profondeur sous margelles 1.6 m) + PAC + couverture à barre en kit assisté pour les opérations "délicates (pose des pièces à scellées, pose du liner, raccordement hydro-électrique)
Devis Everblue(déjà négocié) : 19200€
fourniture + mise en oeuvre : 13200 € (avec filtration diatomée 13 m3/h, projecteur 300W, 1 skimmer grde meurtrière, 2 refoulement, bdf, pas de margelle)
PAC zodiac EVERPAC 3M mi-saison (posée) : 4130€
couverture posée : 1928€
Devis Europiscine (pas encore négocié) : 18700€
fourniture + mise en oeuvre : 11700€ (filtration à sable 15 m3/h, 2 projecteurs LED blanc, margelle pierre reconstitué)
PAC INOPAC 12kW toute saison (posée) : 5000€
couverture posée : 2000€
En résumé, une différence de prix de 500€ (pour l'instant) mais avec quelques différences dans la technique et dans les équipements!
A notre charge : le terrassement, l'achat du béton et le coulage, le local technique, les dalles.
Les 2 technico-commercial semblent sérieux (avec une préférence pour EuroP)
Voici mes questions :
quelle proposition vous semble la plus correcte (rapport qualité/prix)?
qu'elle la structure la plus facile à mettre en oeuvre pour un amateur (mais expérimenté en coulage de béton)?
la pose des margelles me semble puis facile sur la structure everblue (épaisseur des blocs + goulotte) que sur celle d'euroP : ne risque t-elles pas de fissurées?
nous voulons bétonner les plages dans la foulée, cela me paraît problématique avec europiscine car remblai avec la terre du terrassement, à contrario avec everblue il y a moins de largeur à remblayer donc coulage de la plage facilité?
Merci de vos réponses

J'ai profité de vos précieux conseils depuis plusieurs mois en lisant et relisant les divers sujet. Mais à l'heure du choix, votre aide va m'aider.
Notre projet est une piscine de 4*9 m à fond plat (profondeur sous margelles 1.6 m) + PAC + couverture à barre en kit assisté pour les opérations "délicates (pose des pièces à scellées, pose du liner, raccordement hydro-électrique)
Devis Everblue(déjà négocié) : 19200€
fourniture + mise en oeuvre : 13200 € (avec filtration diatomée 13 m3/h, projecteur 300W, 1 skimmer grde meurtrière, 2 refoulement, bdf, pas de margelle)
PAC zodiac EVERPAC 3M mi-saison (posée) : 4130€
couverture posée : 1928€
Devis Europiscine (pas encore négocié) : 18700€
fourniture + mise en oeuvre : 11700€ (filtration à sable 15 m3/h, 2 projecteurs LED blanc, margelle pierre reconstitué)
PAC INOPAC 12kW toute saison (posée) : 5000€
couverture posée : 2000€
En résumé, une différence de prix de 500€ (pour l'instant) mais avec quelques différences dans la technique et dans les équipements!
A notre charge : le terrassement, l'achat du béton et le coulage, le local technique, les dalles.
Les 2 technico-commercial semblent sérieux (avec une préférence pour EuroP)
Voici mes questions :
quelle proposition vous semble la plus correcte (rapport qualité/prix)?
qu'elle la structure la plus facile à mettre en oeuvre pour un amateur (mais expérimenté en coulage de béton)?
la pose des margelles me semble puis facile sur la structure everblue (épaisseur des blocs + goulotte) que sur celle d'euroP : ne risque t-elles pas de fissurées?
nous voulons bétonner les plages dans la foulée, cela me paraît problématique avec europiscine car remblai avec la terre du terrassement, à contrario avec everblue il y a moins de largeur à remblayer donc coulage de la plage facilité?
Merci de vos réponses
