Page 1 sur 2

Filtre à sable ou cartouche ?

MessagePosté: Dim 19 Avr 2009 à 21:12
par ymh
Après la visite de plusieurs commerciaux :
- le sable est super pour la facilité de son utilisation
- la cartouche s'encrasse si elle n'est pas nettoyée toutes les semaines ( et les vacances alors ?)


Qu'en pensez-vous ?

Re: Filtre à sable ou cartouche ?

MessagePosté: Dim 19 Avr 2009 à 22:55
par GD
ymh a écrit:Après la visite de plusieurs commerciaux :
- le sable est super pour la facilité de son utilisation
- la cartouche s'encrasse si elle n'est pas nettoyée toutes les semaines ( et les vacances alors ?)


Qu'en pensez-vous ?


Le sable est effectivement super. Il n'y a pas mieux pour plus simple, c'est de loin le plus utilisé par une majorité de personnes satisfaites.
Ca filtre en gros jusqu'à 40 µm sans rien, et jusqu'à 10µm avec une chaussette de floculant mise à fondre dans le skimmer entre deux lavages de filtre (tous les 15 jours en été sous cagnard).
10 µm, c'est vraiment remarquable, non visible à l'oeil en tout cas, même la nuit sous projecteur piscine, très très efficace, et sans pb d'entretien en plus.
Les cartouches, ça se surveille +, et est-ce + efficace, j'en doute. . .

Mais je ne suis pas "marchand de sable", bonne nuit :lol: :lol:

MessagePosté: Lun 20 Avr 2009 à 10:59
par emmanon
Non, la cartouche ne s'encrasse pas toutes les semaines à moins d'avoir une piscine très sale ! :roll:

Je rencontre de plus en plus de personnes (utilisateurs et professionnels) pro cartouches.

Je vais démarrer cette année mon expérience des filtrations cartouches après avoir eu une filtration à sable sur mon ancienne piscine : on verra bien :wink:

MessagePosté: Lun 20 Avr 2009 à 13:25
par brice69
:?: :?: :shock: Je croyais que tu avais une Waterair depuis 25 ans :?: :shock: :rayban:

MessagePosté: Lun 20 Avr 2009 à 13:28
par yenoowa
La cartouche m'a été imposé par la mairie : interdiction de rejeter les eaux de lavage dans le pluvial et l'égout est à 300 m :?
Donc cartouche obligatoire !
Il faut dire que cela consomme beaucoup moins d'eau qu'un filtre à sable : un coup de jet tous les 15 jours et voila. Ce n'est vraiment pas compliqué à faire.
On a l'avantage d'avoir une très bonne filtration mais l'inconvénient d'avoir à changer la cartouche tous les 2-4 ans (90 €).

MessagePosté: Lun 20 Avr 2009 à 13:39
par barbarossa
tu peux pas avoir le beurre et l'argent du beurre, mais toi tu me parait futé du veux aussi la crémière.

Re: Filtre à sable ou cartouche ?

MessagePosté: Lun 20 Avr 2009 à 13:46
par hydro-66
ymh a écrit:Après la visite de plusieurs commerciaux :
- le sable est super pour la facilité de son utilisation
- la cartouche s'encrasse si elle n'est pas nettoyée toutes les semaines ( et les vacances alors ?)


Qu'en pensez-vous ?

Le plus gros avantage du filtre à sable est sa capacité à retenir les saletés, quand une piscine à viré au vert, avec un filtre à sable, traitement choc, floculation et, en 2 jours l'eau est nickel, avec un filtre à cartouche qui va se colmater en quelques heures, c'est traitement choc, filtration, lavage cartouche, filtration, lavage cartouche, filtration, lavage cartouche, etc. bref plusieurs lavages quotidiens et plusieurs jours pour récupérer un eau limpide.
Avantage accessoire, beaucoup de systémes à cartouche sont des sytémes "constructeurs" et on ne trouve les cartouches que chez le constructeur en question à des prix "étudiés" :?

MessagePosté: Lun 20 Avr 2009 à 16:17
par emmanon
brice69 a écrit::?: :?: :shock: Je croyais que tu avais une Waterair depuis 25 ans :?: :shock: :rayban:


Oui mais c'est pas moi qui m'en occupe : je suis un peu loin :wink:
Je ne faisais que m'y baigner (déjà pas mal ! :lol: ). Mais beau papa est très content de sa filtration cartouche :wink:

MessagePosté: Lun 20 Avr 2009 à 16:18
par emmanon
yenoowa a écrit:La cartouche m'a été imposé par la mairie : interdiction de rejeter les eaux de lavage dans le pluvial et l'égout est à 300 m :?
Donc cartouche obligatoire !
Il faut dire que cela consomme beaucoup moins d'eau qu'un filtre à sable : un coup de jet tous les 15 jours et voila. Ce n'est vraiment pas compliqué à faire.
On a l'avantage d'avoir une très bonne filtration mais l'inconvénient d'avoir à changer la cartouche tous les 2-4 ans (90 €).


Il y en a qui tiennent plus de 5 ans :wink:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 09:29
par hydro-66
dis chacha, tu as eu un prix de gros sur les :evil: ?
argumentes plutôt que de râler! comment fait-on avec un filtre à cartouche pour récupérer une piscine verte? expliques nous. J'ai quelques clients qui ont ce type de filtration et seraient trés heureux de connaitre une méthode simple et rapide pour récupérer une piscine verte.
Quand à acheter les poches ou cartouches ailleurs que chez Desjoyaux ou Magiline, si tu as des adresses, je suis preneur.

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 09:47
par Gwen68
Et pourquoi pas la filtration au diatomé ! Simple et super efficace !
J'en suis un utilisateur super ravis et content ! @+ Gwen :wink:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 09:53
par brice69
:lol: :lol: T'inquiète Hydro :!: :!: Les vieux . . . . . . y jurent que par les grosses . . . . . .chaussettes :!: :lol: :lol: :lol: :rayban:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 10:11
par hydro-66
brice69 a écrit::lol: :lol: T'inquiète Hydro :!: :!: Les vieux . . . . . . y jurent que par les grosses . . . . . .chaussettes :!: :lol: :lol: :lol: :rayban:

Je ne m'inquiéte pas du tout :wink:
le problème des forums, c'est que, si tu fais traiter d'ane et d'incompétant (ce qui, venant de certains ne me fait ni chaud ni froid) et tu ne réponds pas, les forumistes qui ont vraiment besoin d'infos pensent que tu te tais car tu as tord.
J'essaye donc de répondre sans tomber dans l'injure et le dénigrement systématique

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 10:18
par emmanon
hydro-66 a écrit:Quand à acheter les poches ou cartouches ailleurs que chez Desjoyaux ou Magiline, si tu as des adresses, je suis preneur.


Ben les miennes de cartouches sont en vente chez tous les spécialistes de l'eau, installateurs de piscines et j'en passe . . . :wink:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 10:19
par ericpastaga
:roll: :roll: pas tout a fait tort

a relire:

1. Traitez les autres membres avec respect. Si vous avez des problèmes avec un membre, ignorez ses commentaires. Ne démarrez pas une discussion vaine avec lui. Si vous pensez qu'un membre viole les règles, informez-en le modérateur du forum concerné par un message privé.
https://www.eauplaisir.com/annuaire/forums/charte.php


charte que vous tous avez approuver en vous inscrivant sur ce forum ;)

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 11:05
par hydro-66
emmanon a écrit:
hydro-66 a écrit:Quand à acheter les poches ou cartouches ailleurs que chez Desjoyaux ou Magiline, si tu as des adresses, je suis preneur.


Ben les miennes de cartouches sont en vente chez tous les spécialistes de l'eau, installateurs de piscines et j'en passe . . . :wink:


ben moi des cartouches desjoyaux ou magiline, j'ai du mal à en trouver :wink:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 12:12
par emmanon
Je pensais que tu parlais des cartouches en général :wink:

C'est vrai que Desjoyaux ou Magiline ont l'exclusivité de leurs pièces détachées :roll:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 13:09
par hydro-66
emmanon a écrit:Je pensais que tu parlais des cartouches en général :wink:

C'est vrai que Desjoyaux ou Magiline ont l'exclusivité de leurs pièces détachées :roll:


oué! et on s'en rend bien compte quand il faut changer une pompe ou ajouter un électrolyseur ou autre :wink:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 14:07
par titof3
90€ tous les 2 ans pour une cartouche Magiline, c'est quand meme pas enorme.
A chaque lavage du filtre a sable c'est combien d'eau ?

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 14:27
par hydro-66
titof3 a écrit:90€ tous les 2 ans pour une cartouche Magiline, c'est quand meme pas enorme.
A chaque lavage du filtre a sable c'est combien d'eau ?

Pour les lavages, Anmara à répondu, et on peut ajouter que cela évite de vider totalement une piscine saturée en stabilisant, au total, la quantité d'eau ne doit pas changer beaucoup d'un systéme à l'autre.
Quand aux 90€ tous les 2 ans, ça c'est quand tout va bien. Le jour ou tu devras changer de pompe, tu comprendras la différence entre une pompe "propriétaire" et une pompe "standard".
Mais le principal est d'être satisfait de sa piscine, et le critére prix des consommables n'en est qu'un parmis d'autres : facilité d'entretien, esthétique, traitement, etc.
MM. les adorateurs de la chaussette, permettez que d'autres apprécient le filtre à sable et que, quand un pseudo demande des avis, nous donnions le notre :wink:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 15:57
par emmanon
Je crois aussi que ça n'est pas qu'une question de sable ou de cartouche l'efficacité d'une filtration : il y a des piscines avec filtration à sable qui fonctionnent très mal et d'autres avec filtrations à cartouches qui sont impeccables.

Il parait par contre que les filtrations à sable seraient de plus en plus abandonnées au profit des cartouches pour raisons écologiques : argument commercial ou vraie info ?

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 16:03
par brice69
emmanon a écrit:
Il parait par contre que les filtrations à sable seraient de plus en plus abandonnées au profit des cartouches pour raisons écologiques : argument commercial ou vraie info ?


:lol: :lol: Ben voyons :!: :roll: :roll: :roll: :rayban:

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 16:21
par hydro-66
emmanon a écrit:Je crois aussi que ça n'est pas qu'une question de sable ou de cartouche l'efficacité d'une filtration : il y a des piscines avec filtration à sable qui fonctionnent très mal et d'autres avec filtrations à cartouches qui sont impeccables.

Il parait par contre que les filtrations à sable seraient de plus en plus abandonnées au profit des cartouches pour raisons écologiques : argument commercial ou vraie info ?

Rappel : pour les piscines collectives filtration à sable obligatoire (et bonde de fond aussi).
Que celui qui t'a dis ça précise un peu, car, sur 10 ans, la consommation d'eau est trés similaire entre filtre à sable et filtre à cartouche. j'ai même ouï dire que certain ardent défenseur de la chausette, présent sur le forum, à vidé sa piscine cette année car trop de stabilisant.

MessagePosté: Mar 21 Avr 2009 à 18:35
par GD
hydro-66 a écrit: j'ai même ouï dire que certain ardent défenseur de la chausette, présent sur le forum, à vidé sa piscine cette année car trop de stabilisant.



:shock: Ouh aïe aïe, qui ça ? :lol: :lol:
Bref, chacun défend un peu sa bagnole, c'est normal et humain. Tiens, voilà que je fais le modérateur maintenant, on aura tout vu :roll: :roll:

Mais le filtre à sable, je confirme, c'est vachement mieux :lol: :lol: 8)

Bref, 10 µm de porosité (0,01 millimètre ! ! ) avec l'aide d'une demi dose de floculant solide en chaussette dont la boite à 7 euros durera une saison entière sans pb, cela vous fait une eau très très cristalline, vous ne verrez rien avec une vue de 12/10, sinon, c'est que le temps de filtration n'est pas suffisant. Sinon, sans floculant, c'est 40 µm (0,04 millimètre . . . ). Et en plus cela dépend beaucoup de l'épaisseur du sable ces histoires. . .

Ecologiquement parlant, il n'y a pas d'argument pour l'un ou l'autre des systèmes, une piscine polluera toujours un peu de toute façon. Une partie des traitements passeront toujours.