Page 1 sur 1
piscine coque en projet, des conseils?

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 10:29
par zippie
Bonjour à tous,
voilà quelques jours que je fouille votre forum en quête d'infos car j'ai décidé de faire construire une piscine pour cet été. Je dois vous avouer que je suis morte de trouille de faire une erreur car c'est un gros budget pour nous et j'ai peur des suites, surtout à la lecture de quelques posts!
Nous optons pour une coque pour 2 raisons, le terrain qui bouge beaucoup (comme beaucoup dans le sud) et le budget. nous pensons installé une 9x4 de forme rectangulaire, pompe à chaleur, mais nous héstitons encore entre le traitement par electrolyse et brome.
Je viens de recevoir un devis de la société onlyblue de la Seyne-sur-mer qui me parait interressant. Est-ce que l'un de vous a opté pour cettte société?
Si vous avez des conseils à me donner, je suis preneuse, que ce soit sur le matériel à envisager ou sur le prix approximatif d'une telle installation.
Merci d'avance

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 12:01
par judith

+1 !

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 14:21
par Christophe
c'est un peu l'histoire du chene et du roseau.
La coque a l'avantage dans des terrains qui bougent de ne pas apporter beaucoup de poids supplémentaire vis à vis du poids de terre enlevé.
Dans tous les cas si le terrain bouge, le gravier de remblai va amortir une grande partie du mouvement, et au pire si la coque se déformée, c'est toujours rattrapable à moindre cout.
Concernant le traitement d'eau, si votre budget vous le permet, foncez sur l'electrolyseur et la regul pH pour une simple raison de confort d'utilisation.

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 16:48
par zippie
Comme l'a précisé Christophe, il y a peu de risque avec une coque car le gravier amortira les mouvements de terrain. Sur mes 4 voisins, 3 ont des piscines béton (soit-dit en passant 2 sont absolumment splendides) et malgré toutes les précautions, elles ont fendu. Le dernier a une coque vielle de 30 ans et il n'a jamas eu le moindre problème.
Bien entendu, on n'est jamais à l'abri!
Merci de vos réponses

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 17:09
par brice69
coque qui a bougeé

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:12
par steph42
je viens de voir la coque qui a bougé c'est impressionant .mais cela est tout a fait normal qu'elle est bougé , car il n'y a pas de puits de décompression
coque qui a bougeé

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:14
par steph42
je viens de voir la coque qui a bougé c'est impressionant .mais cela est tout a fait normal qu'elle est bougé , car il n'y a pas de puits de décompression

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:16
par brice69

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:21
par steph42
le rapport est s'il avait eu un puit la coque ne serait pas monté

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:31
par brice69
plus dur encore avec piscine en dur

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:36
par Nicolas L
anmara, visiblement la coque a bougé (pas de puits de décompression sans doute) mais elle pourrait être remise en place dans les règles de l'art, la même chose en dur!? avec un tel mouvement on casse tout et on recommence, si ce bassin est une connaissance, qu'il change de poseur pas de concept.

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:37
par steph42
mais c'est obligatoire avec un drain tout le tour de la piscine et une pompe vide cave dans le puit

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:39
par steph42
tout a fait raison nicolas

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:43
par brice69

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 18:47
par steph42
tu vois les résultat sans puits de décompression

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 19:41
par brice69

Oui je vois

Maintenant suis pas sur qu'avec un puits cela aurait changé la cata !


Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 20:20
par Didier R
D'après les photos il y a aussi un problème avec la ceinture béton. Je ne dis pas que c'est ce qui l'aurait retenue mais çà laisse deviner une non conformité de pose.
Est-ce que cette personne s'est retournée contre le poseur ?
A-t-elle fait procéder à une expertise ?

Posté:
Dim 19 Avr 2009 à 21:08
par judith

Posté:
Lun 20 Avr 2009 à 06:58
par jpasie
Le propriétaire n'a-t-il pas vidé sa piscine sans tenir compte de la nappe phréatique ?
Ce que confirmerait l'absence de puits de décompression.

Posté:
Lun 20 Avr 2009 à 09:07
par Christophe
ce type de phénomène de coque qui bouge dans de telles proportions ressemble fort à une piscine vidée (et restée vide) même partiellement pendant l'hiver et cela meme la meilleur marque et le meilleur poseur du monde ne peuvent l'éviter.
toujours est il que la coque est récupérable et reposable, meme si je ne parlais pas de ce type de degats quand je disais que la coque etait plus apte à supporter certaines contraintes de terrain de par la nature de sa construction et de ses matériaux.

Posté:
Mar 21 Avr 2009 à 14:25
par zippie
heuh.

des conseils peut-être?
oui?.
non?.
S'il vous plaît.


Posté:
Mar 21 Avr 2009 à 14:38
par hydro-66
zippie a écrit:heuh.
des conseils peut-être?
oui?.
non?.
S'il vous plaît. 
Un conseil général : choisir une entreprise qui réalise et facture la totalité de la prestation.
On constate trop souvent que le chantier pose de coque est fractionné: le terrassier est payé directement, comme la coque, comme le plombier etc. s'il y a un problème, ils vont tous se renvoyer la balle, et c'est toi qui seras lésé au final.

Posté:
Mar 21 Avr 2009 à 16:07
par brice69

Posté:
Mar 21 Avr 2009 à 17:11
par Christophe
si ça existe même si ce n'est pas la totalité des vendeurs de coques qui font ce type de prestation.

Posté:
Mar 21 Avr 2009 à 17:28
par jpasie
Effectivement, des sociétés sérieuses existent.
La pose de ma coque Alliance a été gérée entièrement par la même entreprise , du terrassement (de plus le terrassier travailler éguliérement pour la société) à la pose des margelles.
Je n'ai eu qu'à plonger à la fin des travaux et bien entendu àréaliser les plages. Le fait que ce soit une coque et donc que les cotes de terassement sont très précises, j'ai pu réaliser les plages immédiatement puisque le sol d'origine n'a pas été touché donc stable.