Page 1 sur 1
PVC armé : avantages, inconvénients...?

Posté:
Lun 10 Sep 2007 à 19:23
par FMBEAU
j'ai le projet de faire réaliser une piscine 14m x 5.20 en agglos sur radier béton, avec étanchéité assurée par un PVC armé 150/100èmes.
En dehors du prix intéressant, je m'interroge sur les avantages et inconvénients de cette technique par rapport à d'autres (type monobloc béton avec revêtement étanche à base de résine et poudre de marbre) :
- fiabilité ? (soudures = point faible, notamment aux angles de marche ou plage immergée?). Quelle durée de vie raisonnable envisager, et quelles déconvenues (décollement, changement de couleur, tâches, fuites aux niveau des pièces scellées?) avant le remplacement complet?
- esthétique : les soudures sont elles en surépaisseur ? aspect plastique? toucher désagréable ?
- risque / produits utilisés tels que chlore, sels si traitement par electrolyse (en dehors du chlore en galets directement en contact avec le PVC)
- autres ?
Merci pour vos retours d'expérience !

Posté:
Lun 10 Sep 2007 à 20:51
par scarlettes
Pas de retour d'expérience , juste un avis.
J'ai vu et testé recemment une piscine avec un PVC armé qui avait été posé en même temps que la construction de la piscine soit 6 ou 7 ans.
L'aspect est pas vraiment uniforme (décolorations, zones sombres sur certaines soudures).
Le toucher n'est pas du tout à mon goût (plastique +++)
Quelques soucis de décollements ont été réglés sans problème.
Le rendu est pas mal de loin, mais quand même peu flatteur de près.
Etanchéité excellente (dixit le proprio).

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 05:39
par brice69

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 07:54
par Gavage
le pvc armé depend deja du poseur, j'ai connu de tres belles réalisations et des choses infectes.
ensuite comme je dis souvent a mes clients, le pvc armé, il faut en avoir l'utilité pour justifier l'investissement, c'est à dire un bassin intérieur ou des contraintes particulieres ( hotel, gite, ou autres qui nécessite un revetement plus solide )
si tu ne rentres pas dans les cases, reste dans le liner normal
et si on te dit que le pvc armé dure plus longtemps que le liner "normal", c'est vrai mais il coute 4 fois plus cher et ne tiendra jamais 4 fois plus longtemps.
pvc arme

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 13:51
par Jacky44
Je ne suis pas aussi catégorique que gavage.
Je suis ok avec lui concernant la qualité de la pose.
L'aspect est idem liner ce qui est logique.
Notre 1ère pose à 17 ans et tout va bien
Si vous n'aimez pas les soudures vous pouvez faire 2 tons
Eexemple mur blanc fond et ligne eau mosaïque
Mur blanc fond granité bleu ou vert et mettre une veritable pâte de verre
en ligne d'eau
Si il y a des irrégularité fond de bassin cela peut venir de la finition du bassin qui n'est pas impec On aura le même problème quelque soit*
le revêtement
Par contre lorsqu'il y a un volet roulant intégré je pense qu'il est préférable de mettre un PVC armé car bonjour la note lorsqu'il faudra changer le liner
En cas de piscine avec abri également à moins d'ouvrir l'abri lorsqu'il fait chaud sinon au bout de quelques année la ligne d'eau ne va pas aimer
De toute façon c'est un choix qui vous appartient
Par contre tous ceux qui ont voulu se lancer dans la résine dans notre
région n'existent plus par manque de savoir faire
Quel que soit le revêtement que vous allez adopter le support est très important
Demandez à voir des réalisations qui ont une dizaine d'années pour
vous faire une idée.
Bon choix

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 14:11
par chuchu67
Pourquoi est il préférable d'utiliser du PVC armé lors de l'utilisation d'un volet ?

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 14:30
par Gavage
l'opération de dépose / repose de l'axe est longue , 3h à chaque fois, mais obligatoire, peu importe le revetement.
non, le pvc armé est indispensable ( selon moi ) avec un abri, en piscine intérieure, des que les contraintes justifient la différence de prix.
Lorsque je vends une piscine "classique" , en pvc armé, j'ai souvent du mal à comprendre le choix du client, mais bon, si il a moyens, why not.
au moins je sais qu'un souci de traitement d'eau va pas foutre en l'air le liner
PVC ARME

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 15:49
par Jacky44
+1 avec gavage sauf que le prix d'un changement de liner avec fosse . je ne comptais pas le démontage du volet lames comprises
car dans les 2 cas évidemment il faut le faire.
Pour moi il est préférable de repousser l'opération le plus loin possible
Chacun fait comme il veut
De plus aucun client ne peut dire qu'il ne mettra jamais un abri.
Effectivement s'il le met au bout de 6 à 7 ans ça va mais dans le cas
contraire.

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 16:38
par EricD
Bonjour,
en quoi un liner classique ne convient pas pour une piscine avec abri ?
Trop grande chaleur ?
trop de lumière ?
En effet, j'ai fait posé un abri haut sur ma piscine ce printemps et personne (les différents revendeurs) ne m'ont signalé ce pb. Mais bon, ce sont des commerciaux.
Dois-je comprendre que mon liner va vieillir prématurément ou n'est-ce qu'un pb d'esthétique (ligne jaune ,.) ?

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 17:02
par Gavage
syndrome de la grenouille dans son bocal.
le but de l'abri c'est augmenter la temperature mais sans trop pouvoir la controler, avoir une temperature d'eau de 35 ° sous abri n'a rien d'exceptionnel ( juillet dernier et sa canicule par exemple ).
Concretement, ton liner 75/100 "standard" va faire des plis prématurement , a moins de surveiller et ouvrir l'abri de facon systematique des qu'il fait chaud
Securité ou perenité du liner, il faut choisir
nombre de soudures PVC armé

Posté:
Mar 11 Sep 2007 à 21:31
par FMBEAU
En quoi le fait d'utiliser plusieurs couleurs permettent de réduire l'impact esthétique des soudures sur PVC armé ?
La piscine que j'ai vu en démo comportait un grand nombre de soudures : angles, rebords de marches et en bas de contremarches (pour anti-dérapant sur les marches), et pose des lais dans la largeur plutôt que dans la longueur. L'explication donnée serait que cela permet de réduire les chutes; mon avis est que cela multiplie les risques de fuite.
Par ailleurs, j'ai trouvé que le PVC "flottait" autour des skimmers, car le choix a été de disposer les skimmers légèrement en retrait de la paroi pour éviter tout problème avec le volet roulant (ce qui me semble une très bonne idée). Cela me pose pb d'un point de vue agrément et en terme de risque (zone plus fragile si non en contact avec la paroi!?).
Question : peut on coller le PVC armé sur les parois, au moins dans cette zone ?
Qu'en pensez vous et avez vous des expériences différentes de celle proposée par ce pisciniste ?

Posté:
Mer 12 Sep 2007 à 08:47
par EricD
Gavage,
si je comprends bien, le risque pour un liner standard est les plis.
Donc si je ventile mon abri 'comme actuellement, par les deux "fenètres" située de part et d'autres de mon abri cela crée une ventilation qui devrait limité le pb.

Posté:
Mer 12 Sep 2007 à 09:49
par Gavage
bof ca va pas changer grand chose 2 petites fenetres.
c'est ca que je reproche aux vendeurs d'abris, et quand le liner fait des plis le client incrimine forcement le piscinier qui n'y peut rien si qqn a vendu un abri sans conseiller correctement le client.

Posté:
Mer 12 Sep 2007 à 20:45
par exalik
Gavage a écrit:bof ca va pas changer grand chose 2 petites fenetres.
c'est ca que je reproche aux vendeurs d'abris, et quand le liner fait des plis le client incrimine forcement le piscinier qui n'y peut rien si qqn a vendu un abri sans conseiller correctement le client.
Bonjour,
Pourrais je savoir le rapport entre les plis et l'abri svp ?
Merci d'avance
Olivier

Posté:
Mer 12 Sep 2007 à 20:55
par Gavage
augmentation de la température