Les marques de piscines, Références, Prix, Avis sur devis, la piscine d'intérieur et d'extérieur en général, la mini-piscine

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

par glouglou
Ven 23 Déc 2005 à 11:13

Bonjour , comme tu as pu le lire dans d'autres posts , je choisirais d'abord le pisciniste et ensuite le matèriel .

par kf
Ven 23 Déc 2005 à 12:08

bonjour

structure en traditionnel avec option liner avec ca vous ne prendrez
pas beaucoup de risques

pour un bassin de 8X4 par 1.50 m soit environ 50m3 si le local technique n est pas trop eloigne 9 m3 cela suffit
14 c est mieux
la filtration a sable est je crois le meilleur qualite/prix/entretien

a+

par PAOLA
Ven 23 Déc 2005 à 18:23

Mon choix va se porter probablement sur la piscine en traditionnel agglos 20x50x20 avec la filtration à sable à 14 m3/h.

Ce qui m'étonne, c'est qu'aucun des piscinistes traditionnels ne font "à Dijon" en blocs bancher. C'est tout en agglos. En lisant les différents posts du forum et en me documentant sur les diverses techniques, les blocs à bancher me semblaient plus fiables que de la maçonnerie traditionnelle. Y a un pisciniste qui lui me proposait des agglos plus épais : 27x50x20 (MF piscines) mais il ne propose pas de filtration à sable (filtration culligan exclusivement).

Donc il n'y aura jamais la solution parfaite.

C'est vrai que le choix du pisciniste est important avant de décider de la filtration, cependant quand tu a déjà fait le premier tri des piscinistes sérieux, il faut bien y ajouter d'autres critères, dont celui de la filtration qui me semble primoridial.

MERCI ENCORE A TOUS

GROS BISOUS ET JOYEUSES FETES

joker:) noel:) joker:)

par brice69
Ven 23 Déc 2005 à 20:14

salut paola

S'il est vrai qu'une très bonne filtration est primordial, ce n'est pas ce qui représente l'essentiel !! :roll:
Tu réalises d'abord une piscine "si possible étanche"et ensuite tu essaies d'y adjoindre la meilleure filtration possible!!! :rayban:

par PAOLA
Ven 23 Déc 2005 à 21:16

Brice, il me semblait qu'une piscine en maçonnerie traditionnelle n'était pas étanche. Que seule une structure en monobloc en béton garantit la parfaite étanchéité de la piscine.C'est pour ça que j'étais assez pour le bloc à bancher. Ceci dit je veux un liner pour l'instant mais qui sait demain...

par Etienne88
Ven 23 Déc 2005 à 22:22

D'aprés mon maçon, le béton même hydrofuge, sais po si ça s'écrit comme ça, n'est pas étanche. Il lui faut donc un revêtement quelconque. A mon avis le liner est le plus économique, facile à poser, et surtout facile à changer le jour où... :roll:
Pour une piscine carrelée, est-ce que le carrelage est posé directement sur le béton, ou sur un support étanche :?:
Etienne88

par PAOLA
Sam 24 Déc 2005 à 08:51

D'après une revue spécialisée : "le type de construction en moellons convient à tous les revêtements étanches indépendants du support : liner, membrane armée, polyester stratifié." Effectivement, même hydrofugé, la structure n'est pas considéré comme étanche. Toutefois, il est conseillé de l'hydrofugée sauf si on met un revêtement en polyster car sinon il n'adhére pas. les pièces à sceller sont acompagnées de brides d'éatnchéité.

par brice69
Sam 24 Déc 2005 à 14:13

D'abord un revêtement étanche style silico marbreux ou similaire, et après pose du carrelage....... :!:

Seulement pour les inconditionnels du carrelage... :!: :!: :rayban:

par brice69
Sam 24 Déc 2005 à 19:46

Erreur cher chacha !!!!!!!!

Le silico marbreux n'est garantit que 2 ans sur l'étanchéité !!!

Ce n'est pas un enduit définitif!!!!!!!!!!!

Garde tes délires pour ta petite cour.... très petite....... :lol: :lol: :lol:

Continue de donner des conseils pour le liner, pour le bricolage, mais ne parle pas de ce que tu ne connais pas....... :nul: :rayban:

Chacun son truc.............. noel:) noel:)

par Kagou
Dim 25 Déc 2005 à 02:16

:lol: Je reviens de la messe du petit Jésus, car c'est sa fête aujourd'hui n'est ce pas ?.... :roll: Je vois que vous êtes tous bien repus de foie malade et d'alcools divers... :lol: :lol: :lol:
Hé Brice 69 ! t'as l'air de bien t'y connaître toi ! Tu te permets de mettre en cause les compétences de Chacha... il ne va pas être d'humeur ce matin,... si il se réveille.... :lol: :arrow: :wink: Allez j'vais rejoindre maman au pieu... :twisted:

par brice69
Dim 25 Déc 2005 à 09:28

Ne joue pas sur les mots!!............. :lol: :lol: :lol:

et reste dans ton domaine....C'est mieux pour tout le monde :!: :!:

JOYEUX NOËL A TOI !!!!!!! noel:) noel:) noel:) :rayban:

par brice69
Lun 26 Déc 2005 à 08:09

As-tu déjà touché un enduit silico marbreux de 1 ou 2 ans ?????? :roll:

Certainement pas !!! :lol: :lol: :lol: Sinon tu saurais qu'entre ce qui est écrit et la réalité il y a bien souvent d'énormes différences!!!!!! :!: :!: :!: :rayban:

Alors qu'avec un produit fini, comme le liner, on sait ce que cela donne !!!!

Voilà Môôsieur je sais tout !!! :rayban:

par PAOLA
Lun 26 Déc 2005 à 09:21

JOYEUX NOËL A TOUS !!!

Je vois que mon post sur l'étanchéité a fait couler beaucoup d'encre.

A mon tour :

L'enduit spécial silico-marbreux est un enduit ciment hydrofuge. Il permet d'executer en une seule opération : enduit ciment étanche + revêtement finition. Il ne peut être posé que sur un bassin réalisé selon les principes de monobloc béton armé, pour éviter les risques de fissuration dans le temps.

Ceci dit, n'oublions pas que l'eau impose ses lois !! Dans le temps, l'eau détériore les supports plus ou moins vite selon la qualité de l'eau et de l'étanchéité : agressivité de l'eau acide, réaction des sels minéraux (tartre,...), fixation de sels métalliques, effets chocs thermiques, matériaux immergés 24/24, durant des mois des années...
Il est vrai que liner a l'avantage d'être facile à entretenir et se changer facilement ET qui peut se poser sur tout type de structure (étanche ou pas)

joker:) noel:) joker:)

par brice69
Lun 26 Déc 2005 à 13:16

Alors là!!!!! je dis Mme Paola!!!! :!: :!: :!:

Rien à redire!..........mais les linerophiles vont sans doute trouver matière à blasphémer !!!!!............ :roll: :roll: :roll:

A part le liner tout est à jeter pour eux !!!

Des pros des vrais!!!! :rayban:

par bisounours123
Lun 26 Déc 2005 à 14:11

Tu abuse brice. Que ce soit liner ou machin truc hydrofugé, dans tous les cas, il y a une durée de vie. Après chacun fait en fonction de ses moyens et de ses sertitudes. Je sais que tu es pour du traditionnel etc etc mais ne fais pas de discrimination, il y a le pour, le contre et joyeux noël :wink:

par brice69
Lun 26 Déc 2005 à 14:26

Je n'abuse pas cher bisounours et je suis d'accord avec toi pour dire que chacun fait avec ses moyens...!!! :roll: :roll: :roll: Je l'ai déja dit et redit plusieurs fois.. :roll: :roll:

Mais de là à ne jurer que par le liner !!!!! :lol: :lol: :lol:

C'est comme la langouste et le surimi !!! :lol: :lol: :lol:

Remarque y'en a qui aime !!!!!!! N'est-ce pas Nanard!! :rayban:

par bisounours123
Lun 26 Déc 2005 à 16:14

lequel est le meilleur pour toi :?: Argumente, donne les avantages et les inconvenients. Alors je croirai en toi (on va peut être pas pousser jusque là). L'avantage du liner c'est simple... c'est étanche. Le reste... connai pas assez mais le peu que je connais en bâtiment me pousse à dire que fait si ce n'est pas fait dans les règles de l'art, ça fuit. Un peu plus de souplesse donc pour le liner qui peut "être posé par Mr tout le monde" (à noter les guillemets) :wink:

par zeoc
Lun 26 Déc 2005 à 16:57

les histoires d'enduit de-finition ou de l'ail nerf, c'est rigolo..

mais bon un liner c'est quand même qu'un grand sac en plastoc !!

hein ? quoi ? moi ? de l'huile sur le feu ?
ou ?
hein ?
quoi ?
ah bon ben Tchao alors...

par bisounours123
Lun 26 Déc 2005 à 17:55

Un sac plastoc normalement étanche... enfin je crois :lol:
Une structure qui se fissure ça fait un trou qui fuit normalement :wink:
Les pros diront que ça n'arrive jamais... enfin ... qu'aux autres :lol: Comme les trous dans les liners d'ailleurs :cry:

par brice69
Mar 27 Déc 2005 à 10:51

Salut tout le monde!!!! :lol:

Vaste débat en effet ! :roll: :roll: :roll: Où les gens de mauvaise foi défendent mordicus la technique qu'ils ont choisi au détriment de toute objectivité!!!! :roll:

En ce qui me concerne je suis pour du traditionnel réalisé dans les règles de l'art suivant les normes édictées toujours en cours actuellement (ITBTP mai 1977) donc soit en béton coulé vibré soit en béton projeté!!!!!
BETON MONOBLOC donc sans risque de fissuration!!!!!!

Là dessus un revêtement définitif ( SI si ça existe ! il suffit de chercher....) le tout bénéficiant des garanties décennales, génie civil , canalisations enterrées et étanchéité par capitalisation!!!!!!! :!: :!: :!:

Là, ça tient la route et on limite au maximum les problèmes !!:mm:

Maintenant je ne suis pas un intégriste du tradi, mais quand j'entends certains dirent, entre autre, que la bonde de fond ça ne sert à rien (et ils sont nombreux!) ça me donne des boutons!!! :oops: :oops: car ce qui leur posent un gros problème, ce n'est pas la bonde de fond!!! mais le découpage du liner avec obligation de recréer une étanchéité, qui dans le temps va générer une fuite, suite au mouvement du dit liner!!! (avantage et inconvénient !)
Au lieu d'être objectif ils disent que ça ne sert à rien!!!! :roll: :roll: :roll:

Et là je ne parle bien évidemment que d'une pose réalisée par un professionnel, parce qu'il m'arrive de voir des prouesses d'un autre monde réalisées par des bricoleurs du dimanche qui ferait bien au moins pour cette opération délicate de faire appel à celui qui leur à vendu le kit!!!! :lol: :lol: :lol:

Des exemples comme ça, il y en a des dizaines!!! Alors les inconditionels du liner, :lol: :lol: :lol: mettez un peu d'eau dans votre vin ( je sais que c'est un crime !!) et devenez constructifs!!!! :!: :!: :!:

Et puis, pour finir, je comprends très bien en ce qui me concerne, que pour des raisons financières on puisse opter pour une solution kit , mais de là à ne jurer que par le liner..........C'est très restrictif et ça manque de connaissances sur le sujet !!!

Allez a plus!!!! :rayban:

par Etienne88
Mar 27 Déc 2005 à 11:20

Pour Zeoc
Bonjour, ton lien ne marche plus :cry: dommage :!:
Etienne88 :wink:

par zeoc
Mar 27 Déc 2005 à 11:34

Etienne88 a écrit:Pour Zeoc
Bonjour, ton lien ne marche plus :cry: dommage :!:
Etienne88 :wink:


ayè remarche...

Utilisateurs parcourant ce forum : Claude Ai et 1 invité