2 refoulements pour une 10 x 4 : insuffisant ?

Bonjour,

Dans un précédent message je présente un devis pour une coque de chez Mediester (modèle Barbade) en 10 X 4, qui est dotée de 2 refoulements : un membre du forum me fait remarquer que cet insuffisant : qu'en pensez vous ?

si cette remarque est justifiée , ce qui m'étonne c'est que des concepteurs avertis aient négligé ce point.

Merci de vos commentaires et arguments.


Agouti

Je ne suis pas un pro et ce que je dis est peut-être une bêtise mais la logique me laisse penser que le nombre de refoulements doit varier en fonction de la largeur de la piscine.
Plus il y a de largeur et plus il y aura de refoulement pour couvrir l'espace.
Dans la majorité des cas, c'est 2 refoulements pour 4m.
Je ne crois pas que la longueur de la piscine influence le mombre de refoulements, ce serait putôt le débit dans ce cas . . . mais ça n'engage que moi.

En poussant le résonnement, on pourrait même penser qu’à puissance de filtration égale, en augmentant le nombre de refoulement, on diminue la pression et donc la faculté à pousser l’eau jusqu’aux skimmers à l’autre bout de la piscine non ?

ca depend du volume surtout et de la filtration qui est derriere.

10 x 4 on arrive "souvent" à 60 m3 , c'est un peu leger mais si la filtration est juste a coté, ca n'aura finalement qu'un impact leger, voir nul d'un point de vue pratique.

tu as combien de skimmer / refoulement / bonde de fond?

De ce que je peux voir, je dirai que 3 buses sur du 4m est plutôt la norme. Il suffit d'ailleurs de regarder les photos de piscine de cette taille là (c'est pas ce qui manque) tu verras que l'énorme majorité en possède 3. (j'en ai trouvé aucune à 2 buses en faites, mais il doit y en avoir)

La puissance ne permet pas de toute manière de "pousser l'eau" vers les skimmers en face, mais juste de créer un mouvement de l'eau qui permet donc d'atteindre les skimmers. Sinon les jets devraient vraiment être très puissant à la sortie des refoulements pour atteindre les skimmers dès le premier "jet".

Maintenant, c'est qu'un avis je ne sais pas si ça aura une différence visible, c'est juste que si la majorité en possède 3, c'est qu'il doit y avoir une raison à ça.

C'est ce que je disais : " je dis peut-être une bêtise"
Sur la mienne, je n'ai prévu que 2 buses en tout cas, je ne me suis pas vraiment posé la question en fait !

Bonjour,

pour répondre à "Gavage" ils me proposent avec les 2 refoulements, 2 skimmers et une bonde de fond .

Agouti

Quelle est la puissance de la pompe ?
Mais de toute façon, s'il y a 2 skimmers et une BDF, perso, je prendrais 3 refoulements.

bonjour !

c'est une filtration à sable de 15 m3/heure .

demande à ton piscinier "pourquoi" seulement 2 refoulement alors qu'il y a 3 points d'aspiration.

bonjour !

c'est une filtration à sable de 15 m3/heure .

Pour 15 m3/h, il faut au minimum 3 refoulements puisque le débit préconisé par refoulement est de 4 à 6 m3/h.

effectivement on donne une buse de de refoulement1''1/2 pour à peu près 5m3 donc une filtration de 15m3/h il te faut 3 buses, pour simplifier.

sans les rotules on peu passer à 8.

voila

J'ai installé des rotules 7m³/h avec une filtration 15m³/h ce qui devrait être bon avec les pertes de charge.
Maintenant, pour ce que ça vaut, un troisième refoulement ne peut pas faire de mal.