bonjours à tous je suis sur le point de me lancer dans la confection d'une piscine en parpaing ou en blocs à bancher. j'aimerais avoir des remarques de ceux qui en ont déjà réalisé:
cout ;tenu de la piscine après plusieurs années,avantages et inconvénients entre parpaing et blocs à bancher. merci d'avance
Théoriquement, une piscine en parpaings sera moins solide qu'une en blocs à bancher puisque la solidité d'un tel bassin est assurée par des poteaux et des ceintures, alors que sur un bassin en blocs à bancher, il y a des ferrailles à chaque niveau de bloc.
Mais peut-être est-ce suffisant puisque la contre-poussée de l'eau sur les parois est assurée par le remblais que tu as derrière tes blocs ?
Tu auras une réponse beaucoup plus "professionnelle" si tu t'adresses à Manu16, le spécialiste du béton.
J'en ai fait une en blocs à bancher béton, ça ne présente pas de difficultés particulières si ce n'est l'alignement verticale et horizontal qui est délicat à obtenir.
Le parpaing c'est bien suffisant entre la poussée de l'eau et celle de la terre. Nous nous étions beaucoup interrogé quand nous avons fait notre piscine et nous avions pris les conseils sur des forums.
Notre maçon a une piscine en blocs qui a bougé son ouvrier en a fait une en moellon et aucun problème , il n'a même pas mis de liner ou pvc armé et elle est étanche après plusieurs années.
Alors pourquoi payer 20% plus cher? Nous avons mis un pvc armé, c'est lui qui fait l'étanchéité mais si tu veux du carrelage alors je pense que le mieux c'est des blocs .
