Les marques de piscines, Références, Prix, Avis sur devis, la piscine d'intérieur et d'extérieur en général, la mini-piscine

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

Comparatif filtration Desjoyaux/sable

par chrisbil
Jeu 31 Jan 2008 à 13:33

Bonjour à tou(te)s,

Le but n'est pas de ranimer sur ce forum une vieille querelle, mais si quelqu'un a possédé les deux systèmes, je serais intéressé par un comparatif aussi objectif que possible entre le Desjoyaux et le traditionnel.
Voilà. Depuis une dizaine d'années, je suis le propriétaire - heureux - d'une piscine (10x5+escalier roman) filtrée au sable. Mais je vends la piscine avec la maison et je m'interroge sur la prochaine.

Un peu traditionnel sur les bords, j'envisage a priori de ne pas abandonner la filtration à sable. Je connais bien le système et, en cas de pépin, je peux facilement intervenir sur l'installation.

La Desjoyaux m'attire néanmoins par sa facilité et sa rapidité de mise en oeuvre (2 à 3 semaines, me promet-on, excavation comprise) et, paraît-il, sa finesse de filtration. Mais, même si Chacha affirme que çà touille bien, je me dis qu'en principe une arrivée et une aspiration aux deux extrémités du bassin sont plus logiques pour une bonne circulation de l'eau et un bon écrémage de la surface. Surtout dans une région (Avignon) où le Mistral est à son maximum. Je n'ai pas, comme Chacha, de goût et de temps pour un nettoyage manuel. A ce propos, le nettoyage de la chaussette est-il simple ou contraignant ? Economie d'eau ? (mon ancienne piscine bénéficiait de l'eau gratuite d'un forage, mais pas la prochaine).

Voili. Voilà. J'espère quelques avis dépassionnés. Bises à tou(te)s

par APL49
Jeu 31 Jan 2008 à 13:52

bonjour,
il faut savoir que la majorité de nos clients qui change de filtration le font dans le sens :

cartouche :arrow: sable

je n'ai JAMAIS eu de demande du type : " bonjour, j'ai un filtre a sable et je veut changer pour qques chose qui filtre plus fin, etc."

c'est plutot l'inverse qui se produit :wink:
si vous y etes habitué pourquoi changer ?
GL
Modifié en dernier par APL49 le Jeu 31 Jan 2008 à 13:53, modifié 1 fois.

Re: Comparatif filtration Desjoyaux/sable

par ericpastaga
Jeu 31 Jan 2008 à 13:53

chrisbil a écrit:Le but n'est pas de ranimer sur ce forum une vieille querelle, mais si quelqu'un a possédé les deux systèmes, je serais intéressé par un comparatif aussi objectif que possible entre le Desjoyaux et le traditionnel.



:lol: :lol: et bah voila tout est dit dans ta question ;)

par Gavage
Jeu 31 Jan 2008 à 16:22

chiotte j'ai perdu mon message, j'ai buggé comme un vieux minitel.

apl a raison, les changement de filtration se font toujours dans un seul sens.

si les blocs filtrant avaient d'autres avantage que le prix et la rapidité de mise en service on serait TOUS passé dessus

je suis un peu surpris d'imaginer les gens croire qu'on pose des skimmer et des bondes de fond de fou juste pour le plaisir du risque de fuite et de passer du temps dessus. non non ca a une vraie utilité.

et un truc rigolo chez desjoyaux c'est le catalogue qui dit " si si si on fait de la piscine publique avec notre super bloc filtrant" sauf que pas une piscine se trouve en france.

par brice69
Jeu 31 Jan 2008 à 18:53

:shock: Normes DDASS :arrow: bonde de fond obligatoire :!: 1 skimmer pour 25 m² de surface , Etc etc . . . . . . . . . . . . :!: :wink: :rayban:

par brice69
Jeu 31 Jan 2008 à 19:08

:shock: Non :!: Mais veulent pas de chaussettes :!: :!: Des bas peut être :?: :lol: :lol: :rayban:

par brice69
Jeu 31 Jan 2008 à 19:59

:shock: Ben les chaussettes . . . . . . . . . :!: :lol: :lol: :lol: :rayban:

par letertre
Ven 01 Fév 2008 à 16:56

je ne veux pas rentré dans un débat explosif, moi je pose les deux.
Ils ont chacun leurs avantages et leurs inconvénients et un procédé peux ne pas convenir techniquement à toute situation et vice versa.
néammoins, ne pas confondre les poches fitrantes Desj. avec les cartouches filtrantes qui elles se colmatent facilement si on ne maitrise pas le traitement. :wink:

par letertre
Ven 01 Fév 2008 à 17:21

Ben voyons
en tout cas les deux systémes marchent.

Solution intermédiaire

par mini0769
Mer 06 Fév 2008 à 17:28

Bonjour, il existe des solutions intermédiaires entre la "chaussette, la cartouche et le filtre à sable.
Hayward commercialise un produit qui se nomme le SWIMCLEAR et qui a la particularité d'avoir la forme d'un filtre à sable avec 4 grandes cartouches pour une surface de filtration de 49m² et une finesse de filtration de 10 à 5 micron avec l'ajout de certains floculants.
Autre avantage de ce filtre, c'est les économies d'eau puisque contrairement au sable, il ne faut le nettoyer que 2 fois par an.
La durée de vie des cartouches est de 3 à 4 ans.
Merci.

par Gavage
Mer 06 Fév 2008 à 17:34

ce qui est en cause chez desjoyaux ( et les autre systeme de mur filtrant ) c'est pas les matériaux utilisé dans la filtration, c'est bel et bien le principe d'aspiration / refoulement qui montre vite ses limites.

et bien évidemment que les 2 marches, la filtration integrée atteint juste plus rapidement ses limites.

par APL49
Mer 06 Fév 2008 à 17:36

De combien les économies d'eau stp ? :lol:

prend bien en compte qu'une piscine sans évac (chaussette / cartouche / etc.) se charge en stabilisant et qu'il faut en vider une partie tout les ans !
alors qu'avec une filtration à sable le renouvellement se fait a chaque lavage :o :o :o
c'est kif kif ton affaire :D

par mini0769
Mer 06 Fév 2008 à 17:53

Tu parles de local technique ( soit mur filtrant, groupe monobloc ou tradi),
alors que moi je parle de finesse de filtration et d'économies d'eau.
Deplus en ce qui concerne les stabilisants, il existe aujourd'hui d'autres techniques de traitement qui en nécessite moins.
Merci.

par Gavage
Mer 06 Fév 2008 à 17:56

et moi je te dis que la piscine est un ensemble qui doit etre COHERENT

entre surface / volume / systeme de filtration ./ finesse de filtration / vitesse de filtration / traitement

par letertre
Mer 06 Fév 2008 à 19:05

C'est bien d'avoir un super, super pro sur ce forum en la personne de "Gavage".
Sans déconner, écoutez ce qu'il dit. j'ai remarqué que ces propos sont toujours juste, bien ciblés, objectifs. Et quand il connait pas, il l'a ramène pas.
Bravo, je te lis de temps à autre quand j'ai un peu de temps, moi je suis un pro, mais pour Desjoyaux, alors on a vite fait le tour, et de temps à autre pour moi (Dugain).
Ceci dit, tu as tout dit quand tu écris que la piscine doit etre un ensemble cohérent.
Au dessus de 80m3 de volume, je ne mets pas de filtration à cartouche et chez DESJ, on met 2 murs de filtrations à partir de ce volume.
Quand aux stabilisants, il ne faut pas employer du chlore stabilisé avec les cartouches, çà les colmate.
D'autre part, j'ai jamais vu changer l'eau des piscines DESJOYAUX. Les rajouts dus à l'évaporation et aux baignades suffisent.
J'ai un client qui ne traite jamais sa piscine en hiver et elle est sous abri.

par Edouard88
Mer 06 Fév 2008 à 19:29

letertre a écrit:D'autre part, j'ai jamais vu changer l'eau des piscines DESJOYAUX. Les rajouts dus à l'évaporation et aux baignades suffisent.


L'évaporation n'élimine pas le stabilisant, ce qu'on renverse oui :wink:

par letertre
Mer 06 Fév 2008 à 19:48

RE exact,
Je maintiens ce que je dis pour DESJ.

Utilisateurs parcourant ce forum : Bytespider TikTok, CCBot, Claude Ai et 0 invités