Pompes à eau, Pompes à chaleur, électrolyse, traitement et analyse de l'eau, produits chimiques, hivernage, algues, chlore, brome, taches liner, ...

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

Cherche aspirateur de fond

#25505 par chichois
Dim 26 Juin 2005 à 14:53

J'ai une petite piscine autoportante de 6 m3 avec une pompe avec filtre cartouche. Je maîtrise bien le chlore et le PH. Quand ça devient trouble, je met du floculant qui marche bien pour rassembler les cochonneries au fond et purifier l'eau. Reste à évacuer ces cochonneries. Mon petit aspirateur de fond venturi ne sert à rien pour ça puisque le filet laisse passer les cochonneries. J'ai trouvé un moyen de le faire en aspirant le fond avec le tuyau d'aspiration de la pompe et en rejetant l'eau à l'extérieur, mais c'est long, fastidieux et ça consomme pas mal d'eau à chaque fois.

Comment faites-vous? Il me semble que l'idéal serait d'utiliser un petit aspirateur de fond de piscine qui rejetterait l'eau aspirée à l'extérieur de la piscine? Savez-vous si ça existe? Ou bien vous avez peut-être une autre suggestion?

Merci d'avance

#26395 par stefwet
Jeu 30 Juin 2005 à 14:02

bon le message est un peu vieux mais j'essaye!
alors g acheté y a deux jour un "aspirateur venturi" chez geant/casino
ça ne m'a pas couté cher! 19€ et c tres simple d'utilisation graçe au tuyau d'arrosage!
je ne voulait pas investir des mille et des cent pour une grande baignoire!!
mais y a pas a dire, c parfait.

#26435 par chichois
Jeu 30 Juin 2005 à 15:48

Salut et merci de cette réponse. En fait j'ai moi aussi un petit aspirateur venturi mais son filet n'arrive pas à retenir les grosses tâches brunâtres qui s'agglomèrent pendant plusieurs jours au fond de la piscine quand on met du floculant dans l'eau. Ma méthode actuelle: un petit aspirateur que j'utilise en le branchant sur la pompe mais c'est long: faut enlever la cartouche du filtre, débrancher le tuyau d'aspiration de la piscine et le mettre sur l'aspirateur, débrancher le tuyau "d'expiration" et le mettre à l'égout; puis aspirer et remettre le tout comme avant... ça fait beaucoup de manips... Et c'est trop compliqué pour que ma fille le fasse! Ce que je voudrais donc, c'est un petit aspirateur avec sa propre pompe et c'est ça que je n'ai pas encore trouvé sur le marché. Mais je ne désespère pas...

#26443 par kermit38
Jeu 30 Juin 2005 à 16:09

ca va te bouffer de léau !
autre manip ; retirer ta cartouche , fixer un torchon avec un elastique sur la buse de refoulement en formant sinsi un ballon de retention(fastidieux...) et aspirer le fond, puis retirer le chiffon en boule..
autre; acheter une petite cuve a sable...
autre; remplacer le filet du venturi par une chausette filtrante de robot....

#26457 par chichois
Jeu 30 Juin 2005 à 16:45

Bonjour Kermit,

Torchon + élastique? c'est vrai que ça m'économisera de l'eau mais pas du temps et je crois que ce sera moins efficace qu'en envoyant l'eau aspirée à l'égout

Cuve à sable? Je suppose que c'est relativement cher et que ça implique aussi l'achat d'une nouvelle pompe, mais c'est vrai que j'y pense... Mais j'imagine qu'avec ce système il reste nécessaire d'aspirer le fond manuellement donc pas vraiment de gain de temps.

Chaussette filtrante? L'idée a l'air intéressante. Quelqu'un a déjà essayé? Ca marche?

#26465 par stefwet
Jeu 30 Juin 2005 à 17:09

en plus du sac filtre au maille un peu large, je rajoute un de mes bas que je refixe a la place du filtre/sachet et que je recouvre par le filtre/sachet, comme ça pas de bleme, les saletes que le floculant permis de deposer au fond sont facile a enlever!!

#26471 par chichois
Jeu 30 Juin 2005 à 18:26

J'avais essayé l'année dernière de mettre un torchon (pour essuyer la vaisselle) à l'intérieur du sac à grosses mailles de mon aspirateur venturi. Mais ça n'avait pas marché: l'aspirateur soulevait simplement un nuage verdâtre peu appétissant qui passait au travers des mailles du torchon comme au travers des mailles du filet.

Mais les mailles de bas nylon sont peut-être plus fines que celles de mes torchons. Je vais essayer ça...

#26485 par jmdish
Jeu 30 Juin 2005 à 20:15

stefwet a écrit:en plus du sac filtre au maille un peu large, je rajoute un de mes bas que je refixe a la place du filtre/sachet et que je recouvre par le filtre/sachet, comme ça pas de bleme, les saletes que le floculant permis de deposer au fond sont facile a enlever!!



salut,
tu as toujours l'autre bas dispo ???? :lol: :lol: :arrow:

#26506 par stefwet
Jeu 30 Juin 2005 à 21:31

oui pourquoi :?: :?: tu veux te deguiser :?:
braquer une banque :?:
:idea: :lol:

#26507 par jmdish
Jeu 30 Juin 2005 à 21:43

stefwet a écrit:oui pourquoi :?: :?: tu veux te deguiser :?:
braquer une banque :?:
:idea: :lol:


non non, juste passer l'aspirateur (dans ma piscine, a la maison je ne me deguise pas en soubrette pour le passer.... :roll: )

#26534 par chichois
Ven 01 Juil 2005 à 00:31

La soubrette passe l'aspirateur dans sa piscine. Y'a de la contrepèterie dans l'air non?

#26575 par kermit38
Ven 01 Juil 2005 à 08:52

oulala, terrain glissant ! (surrement dut aux algues ... :lol: )
une cuve dois pas couter tres cher, et moi, j'avais mis ma petite pompe a cartouche sans cartouche dessus et ca marcher nickel
Tu peut alors mettre un robot a 100€ dessus...(ss reserve que la pompe soit assez puissante pour le robot..., mini de 4m3/h , je penses...)

#26578 par stefwet
Ven 01 Juil 2005 à 09:06

mais si tu veux je peux l'envoyer par la poste :roll:

#26598 par chichois
Ven 01 Juil 2005 à 10:34

Oui Kermit, la solution Robot + filtre à sable + pompe digne de ce nom est sans doute la meilleure au niveau gain de temps et économie d'eau. Sauf si la solution de Stefwet (aspirateur venturi + bas nylon) marche bien - ce que je testerai à la prochaine floculation.

Tu parles de robots à 100€. Ca existe?

#26818 par martiniblanc76
Sam 02 Juil 2005 à 12:50

Et le nouveau système de balai Magiline, qu'en pensez-vous ?

Je trouve le concept très interressant étant donné qu'hier j'ai tenté d'aspré le fond sablonneux de ma piscine et qu'après 5 min, le filtre à sable à saturé et que le refoulement renvoyait tout dans la piscine...alors s'il faut faire un back-wash tous les 2m², on a pas fini et on gaspille de l'eau.

Le balai Magiline à la solution qu'au lieu d'un petit filet sur un balai classique (qui laisse passé les petites particules comme le sable), il possède un 'vrai' filtre qui' parait-il, arrète les plus petites inpuretés (10Um)....

Quelqu'un a t il déjà une expérience ou un avis sur ce balai.

Ici en belgique, un revendeur me le propose à 225€....dites moi !

A bientot

Fred'qui tente d'obtenir une eau clair et limpide....

#26827 par pinpin18
Sam 02 Juil 2005 à 13:46

Pour chichois :
Tu dois utiliser surement du floculant liquide que je trouve vraiment pas tres pratique vu qu'il agglomere tout la poussier au fond!
Tu devrais essayer le floculant en chausette à mettre dans ton systeme de filtration, je sais pas avec un filtre a cartouche, mais moi j'ai un filtre à sable, je mets des chaussettes de floculant dans les skimmers puis apres je lave le filtre.

#26836 par chichois
Sam 02 Juil 2005 à 15:36

Bonjour Pinpin,

Oui, effectivement c'est bien du floculant liquide que j'ai utilisé et je dois dire que je suis vraiment content de son efficacité (l'eau trouble redevient claire), si ce n'est qu'il faut ensuite se débarrasser des dépots qui se forment au fond de la piscine. Je ne savais même pas qu'il existait du floculant "en chaussette".

Si je met du floculant chaussette, ça veut dire que j'aurai moins de cochonneries à aspirer du fond de la piscine? Je suppose que c'est la chaussette qui filtrera ces cochonneries, c'est ça?

Je pense que la floculation sur filtre à cartouche est déconseillée. Il n'y a pas de skimmer sur ma piscine. Je pourrais mettre la chaussette de floculant au niveau de la bonde d'aspiration et faire tourner la pompe en enlevant la cartouche. Est-ce que quelqu'un a déjà essayé ça?

#26839 par chichois
Sam 02 Juil 2005 à 15:45

Bonjour Fred (martiniblanc),

D'après ce que je viens de lire, il faut une pompe puissante (de l'ordre de 15m3/heure) pour que le balai Magiline fonctionne. Je pense que ma petite pompe doit faire environ 1 ou 2 m3/heure. Donc ça m'étonnerait que ça marche dans ma configuration. Ceci dit, l'idée d'un balai avec son propre filtre est effectivement attrayante.

#27000 par martiniblanc76
Lun 04 Juil 2005 à 07:47

Salut Chichois,

On ne doit pas parler du même balai....celui dont je parle n'a besoin que d'une alimentation en eau et pas de pompe d'aspiration.

La seule chose, c'est qu'in est prévu pour être alimenté par un surpresseur (que toutes les magilines possèdent) mais qu'un tuyau d'arrosage fait très bien l'affaire....

Sinon je vais aspirer le fond de ma piscine avec une pompe classique mais mettre un pré-filtre dans mon skimmer pour ne pas saturé mon filtre à sable..

Quelle est le meilleur moyen ? un netskim, un torchon, des bas, un filtre à café lol ?

Dites moi....

Fred

#27032 par kermit38
Lun 04 Juil 2005 à 11:11

pleins dídees, mais;
un robot avec sa cartouche a forcement besoin dún surpresseur ; un venturi náura jamais assez de puissance
les chaussettes ne filtrent pas, mais diffuse le floculant au plus pres du filtre a ....sable, je ne penses pas qu'une floculation avec cartouche soit une bonne idee !
robot a 100€, voir type molly ou autre en GS...mais pour filtre a sable et ces derniers remplissent terriblement le prefiltre de la pompe !..mais bon, c'est leur boulot....

Donc, +1 pour lídee du prefiltre, style mousticaire ou ???, si qquún a deja essayé ??

#27039 par martiniblanc76
Lun 04 Juil 2005 à 12:21

Merci Kermit pour ces infos supplémentaires...

Je vais essayé d'aspirer cette eau "chargée" et de la filtrer un maximum avant de l'envoyer dans mon filtre à sable....

Je vais bricoler quelque chose "maison" car le balai magiline qui m'interressait aux premiers abord a été concu pour se brancher sur un surpresseur que je n'ai pas et j'ai peur du faible résultat avec un tuyaux d'arrosage sur l'eau de ville.... (même si le vendeur dit que ca ira aussi).

Reste à trouvé le bon "filtre" qui ne stoppera un maximum des particules de sables du fond de ma piscine....

Je vous tiens au courant si une expérience est conclunate.

Vous avis restent toujours les bienvenus....

Fred

#27044 par kermit38
Lun 04 Juil 2005 à 12:42

#27070 par chichois
Lun 04 Juil 2005 à 14:57

J'ai trouvé la description du balai Magiline, sur lequel est monté une cartouche et qui marche par effet venturi (http://www.magiline.fr/pages/balai.htm). Ca a l'air pas mal effectivement et apparemment ça peut marcher avec un tuyau d'arrosage pour aspirer les résidus de floculation. Il est juste indispensable d'avoir une pression d'eau du réseau supérieure à 2,5 bar, dixit le distributeur Magiline a qui je viens de parler et qui m'a annoncé le prix de 299€ TVAC pour ce balai. Ce qui me semble quand même chérot.

Entretemps j'ai essayé la technique du bas nylon dans le sachet du balai venturi (technique de Stefwet, voir + haut) et ça n'a pas marché trop bien. Quand on passe le balai sur le fond, les "flocons" sont bien aspirés mais les particules qui étaient agglomérées dans ces flocons passent à travers le bas nylon et le filet et sont simplement éparpillées. Elles se remettent en suspension, comme avant la floculation. Si on attend quelques heures, on se retrouve avec autant de dépot qu'avant d'avoir aspiré.

#27164 par jac34
Mar 05 Juil 2005 à 07:41

299 euros !!!!!! le mien je l'ai payé à la concession 103 euros ..

Certains représentants ne sont pas honnêtes..

#27165 par martiniblanc76
Mar 05 Juil 2005 à 07:49

Salut Chichois,

Et bien je suis exactement dans la même problématique que toi, comment se débarrasser de ces fines particules (de sable pour ma part) qui passent à travers les maille des filets type 'ventury' et les bas :?
Même une fois qu'ils sont agglomérés par un floculent.

Le balai Magiline est un peu chéros comme tu dis et de plus, mon eau de distribution n'ateint pas les 2,5 bars de pression pour qu"il fonctionne correctement....

J'ai bien pu observé l'effet du floculant à la surface et dans le fond de la piscine, le sable est plus 'localisé' et une bonne partie à même été filtrée.

J'ai fait un back-wash hier et j'ai pu remarqué la quantité impressionnante de fine particules que mon filtre à sable avait retenu....
Pour ce qui est du fond, j'ai passé le pabali 'ventury' et ramassé pas mal de sable 'aggloméré' mais une fois les plottes du floculant désagrégées, tout passe à travers le filet....

Je ne perd pas courage.....

Je planche sur d'autre solutions et on se tient au courant :wink:

A bientot

Utilisateurs parcourant ce forum : Googlebot2.1 et 236 invités