Pompes à eau, Pompes à chaleur, électrolyse, traitement et analyse de l'eau, produits chimiques, hivernage, algues, chlore, brome, taches liner, ...

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.

mon Piscine Marnaque sur les dimensions de ma filtrations?

par ploufff
Jeu 24 Avr 2008 à 18:36

bonjour,

j'ai bien compris que pour une eau clair et sans problème il faut:
une bonne filtration en débit et un équilibre pompe filtre à sable.

Mon pisciniste ma contruit une piscine d'environ 75 m3 d'eau.

sur le devis il était prévue:

Pompe caldepa 2ch mono
filtre à sable et sable antabric d'astralpool 21 m3 soit diamètre 750.

à l'arrivée il me monte une Pompe Hayward SP2715XE221 débit 19,5m3 Puissance 1100w soit 1,5 Ch

Il me dit qu'il à eu trop de problème avec les pompe Caldepa et est donc passer chez Hayward. C'est pour cela qu'il à diminuer le diamètre du filtre et donc son débit.

Je lui est dit que j'avais l'impression de me faire enfler. Il a répondu
1°)cela était largement suffisant pour filtrer ma piscine
2°) qu'il n'y avait pas de diffrence de prix.
3°) De plus je serai moins embété.

que pensez vous de ces trois réponses.

merci de vos réponse rapide je dois le revoir la semaine prochaine. :twisted:

PS je n'ai pas fini de payer! :wink:

par Gavage
Jeu 24 Avr 2008 à 19:10

tu gagne TRES largement au change mais je t'ai deja expliqué" en mp

par wampus1
Jeu 24 Avr 2008 à 20:13

+1 pour hayward, la taille du filtre n'as pas changé ? 19 ou 21 m3 en pompe ne vas pas changer grand chose si le filtre est de taille 750 et 21 ou 22 m3. Pour 70 m3, c'est bon.

par ploufff
Jeu 24 Avr 2008 à 20:17

c'est aussi cela le problème il m'a changer le filtre à sable en passant d'un

diamètre 750 à un 600 donc d'un 21m3/h à un 14m3/H

par exalik
Jeu 24 Avr 2008 à 20:23

ploufff a écrit:c'est aussi cela le problème il m'a changer le filtre à sable en passant d'un

diamètre 750 à un 600 donc d'un 21m3/h à un 14m3/H


Bonsoir,

Par contre ça c'est pas bien :no: :!: :!: :!:

Ton filtre se retrouve sous dimensionné par rapport au débit de ta pompe.


Olivier

par MariaP
Jeu 24 Avr 2008 à 20:55

Une règle simple a retenir en piscine pour vos filtration :

Volume de votre bassin / 4 = débit nécessaire.

Bien sur c'est une règle générale mais elle s'avère très souvent juste.

Pour ton cas donc 75 / 4 = 18.75

Tu as donc besoin sauf cas particulier d'une pompe et d'un filtre de minimum 18m3/h.

Le filtre ne devant jamais être sous dimensionné par rapport à la pompe.

Le deal semble donc ne pas être si mauvais que ça.

En espérant avoir répondu à ta question ;)

par Edouard88
Ven 25 Avr 2008 à 08:16

Pompe de 19m3/h et filtre de 14m3/h, ce n'est pas bon du tout. Insiste pour qu'il te laisse le filtre de 750mm :wink:

par Gavage
Ven 25 Avr 2008 à 10:06

bof bof, ca casse pas 3 patte à un canard, le filtre encaissera parfaitement ca.

En tout cas si tu te braques comme ca avec ton piscinier des le départ, je plains vos relations sur le long terme.

moi je trouve que tu y gagnes. apres tu peux exiger de passer sur un filtre plus grand. Pourquoi pas.

dans cette configuration la tu auras juste une vitesse de filtration un peu + importante mais ca marchera tj tres bien.

par Edouard88
Ven 25 Avr 2008 à 10:21

Gavage a écrit:moi je trouve que tu y gagnes. apres tu peux exiger de passer sur un filtre plus grand. Pourquoi pas.


Oui mais si tu te laisse faire qu'est-ce que ça va donner tout au long des travaux. Il n'y a aucune raison de se laisser refourguer un filtre plus petit qui va créer une grosse perte de charge, surface de filtration plus petite, colmatage plus rapide, mauvaise filtration :!:

par Gavage
Ven 25 Avr 2008 à 10:32

oui enfin il passe d'astral à hayward sans augmentation de tarif , c'est quand meme largement autre chose.

en + le LT est juste à coté de la piscine , on crie au loup pour pas grand chose, si encore c'était "loin" si le LT était en hauteur , on pourrait gueuler sur la baisse de debit mais non , vraiment y a pas à crier.

par MariaP
Ven 25 Avr 2008 à 12:30

Pompe de 19m3/h et filtre de 14m3/h, ce n'est pas bon du tout.


Un filtre de diamètre 600 fait en général 18m3/h et non 14.

Demande confirmation a ton piscinier cela me semble étrange.

par ploufff
Ven 25 Avr 2008 à 12:40

merci a tous pour vos réponses, mais de grace ne vous facher pas cela reste un forum convivial.

Pour compléter mes popose, mon LT est effectivement à 3 m du bord de la piscine, la pompe est au niveau de margelle, la bonde de fond et les 2 skimmers les plus éloignés sont donc à 13 m (10+3).

j'ai bien vérifier la plaque signalitique du filtre a sable indique 14M3/H.

pour ce qui est ne nos relation pisciniste et moi, cela se passe bien, la piscine en béton est presque fini, il reste le liner à poser (15 mai) et à mettre en eau.

Il s'agit juste de savoir si oui ou non il y à un risque à garder le filtre à sable de 600.

espérant que ces précision peuvent vous aider à m'aider.

PS j'ai des photos si besoin.

a°+

par Edouard88
Ven 25 Avr 2008 à 13:44

De 19.3 à 14 m3/h ça fait quand même un écart de quelque 25%, biensûr ça peut marcher mais tu auras une configuration des plus mauvaise, non seulement ça va créer une belle perte de charge et une filtration réduite mais ta pompe va consommer plus que la normale avec une usure prématurée, c'est plus logique d'avoir un filtre d'un débit plus élevé que la pompe. Mais ce n'est que l'avis d'un amateur. . .
PS: Le filtre Cantabric de 600mm est donné pour 14m3/h

par bc327
Ven 25 Avr 2008 à 15:07

MariaP a écrit:
Pompe de 19m3/h et filtre de 14m3/h, ce n'est pas bon du tout.


Un filtre de diamètre 600 fait en général 18m3/h et non 14.

Demande confirmation a ton piscinier cela me semble étrange.

:no:
Mon filtre 650 fait 16 m3/h et c'est la norme.

Perso, je recommanderais de prendre un filtre de 750, quitte à payer un petit supplément compte tenu du fait que la pompe Hayward est quand même bien plus chère (et de meilleure qualité) que l'Astral.

par Edouard88
Ven 25 Avr 2008 à 16:07

bc327 a écrit:Mon filtre 650 fait 16 m3/h et c'est la norme.


Oui ça varie d'une marque à l'autre, mais Ploufff parle de filtre Cantabric, voila ce que j'ai trouvé:

Image
Image Piscines Online

par ploufff
Ven 25 Avr 2008 à 20:33

tu as raison c'est exactement ce filtre qui m'a installé,

quant a la pompe il s'agit d'une Max flo II de 1,5ch

http://www.hayward.fr/cms/documents/MaxFloII_pf.pdf

alors le filtre il est bon ou pas?

par bc327
Ven 25 Avr 2008 à 20:53

Comme je l'ai écrit ci-dessus, à ta place je demanderais un filtre de plus grand diamètre, quitte à payer un petit supplément. Car 14 m3/h pour une pompe de plus de 19 m3/h c'est dommage.

par ploufff
Sam 26 Avr 2008 à 05:45

c'est dommage , mais ça marche sans problème ou

c'est dommage et sa merde ou merdera vite?
MERCI

par bc327
Sam 26 Avr 2008 à 07:38

Par dommage, je voulais dire :
- La filtration risque d'être un peu moins bonne car trop rapide
- Tu auras des pertes de charge plus importantes qu'avec un filtre correctement dimensionné.

par Edouard88
Sam 26 Avr 2008 à 07:59

En plus de ce que j'ai dit plus haut, ce filtre est donné pour un bassin de maximum 56m3, ce qui n'est pas ton cas. Il te faut un diamètre 750mm dans la même marque.

par Gavage
Sam 26 Avr 2008 à 09:37

bon j'ouvre mon catalogue astral

Filtre Astral Cantabric 14 000 l/ h, diam 600 mm, sortie 1 1/2", ref 47024

Diam : 600
Hauteur : 875
14 m3 / h
Piscine m3 approx 8 h 112 m3
Charge de sable 150


les données fabriquant sont plus fiable qu'un site internet quand meme.

par Edouard88
Sam 26 Avr 2008 à 10:03

On se demande pourquoi un site comme Piscines Online changerait les carractéristiques. . . Elle est récente ta doc, il n'y a pas eu un erratum de distribué :?: :?: :?: Ou alors ils prévoient 150kg de sable de 2mm pour que l'eau passe au travers tout vite. . .

par Gavage
Sam 26 Avr 2008 à 10:20

catalogue 2008 Astral page 73.

piscine online fait ce qu'il veut, je prefere astral niveau fiabilité des infos.

par Edouard88
Sam 26 Avr 2008 à 10:33

Et tu mets quelle granulométrie de sable avec :?:

par Gavage
Sam 26 Avr 2008 à 10:39

du 0.5 - 1.6 mm

Utilisateurs parcourant ce forum : Applebot, Googlebot2.1 et 9 invités