Ici, tout ce qui ne concerne pas le spa, la piscine ou le sauna. Ouvert à tous !

Modérateurs: ericpastaga, Equipe de moderation sections piscine.


#711888 par bernard46
Mar 23 Déc 2014 à 19:54

Pourtant j'ai lu que le petit gros avait rebondi! :lol:

#712059 par Chacha
Sam 27 Déc 2014 à 09:54

:cry: Je n'ai accès qu'au début de l'article, n'étant pas abonné ! Mais c'est prometteur ! :wink:

#712073 par Chacha
Sam 27 Déc 2014 à 17:20

:wink: Excellent !

#712200 par brice69
Lun 29 Déc 2014 à 16:05

:lol: :lol: :lol: et pourtant là bas aussi y'a plein de moutons . . . :!: :rayban:

#712250 par Chacha
Lun 29 Déc 2014 à 23:10

:wink: :wink: Super ! :wink: :wink:

#712280 par Chacha
Mar 30 Déc 2014 à 18:22

:evil: :evil: :evil: La presse papier est quasi pourrie, car détenue par la grande finance ! Y'a rien à en tirer ( hormis qqs cas qui tirent la langue, comme Charlie ou Siné ) ! :cry: :cry: :cry:

Heureusement que le web est là ! Mais pour combien de temps ? ? :wink: :cry: :cry:

#712305 par judith
Mer 31 Déc 2014 à 12:22

Les français sont comme les singes : des moutons !

http://partagemania.com/voici-une-histo ... ar-la-fin/

#712315 par brice69
Mer 31 Déc 2014 à 15:30

:fine: CQFD :!: :rayban:

#712323 par Chacha
Mer 31 Déc 2014 à 17:42

:wink: Je connaissais cette histoire, mais comme dit un commentaire :
Quel laboratoire a conduit cette étude ? À quel endroit ? Sur quelle durée ? Avec quelle espèce de singe ? Quelle revue scientifique a publié les résultats de "l'étude" ?

:wink: :wink: :wink:
To evaluate this tale, the CDU turned to Dr. Claud Bramblett, an anthropology professor at the University of Texas in Austin, who's worked with hundreds of monkeys over the last 30 years. He puts it simply: "If you have bananas on a pole, you'll lose your bananas."

http://www.fastcompany.com/32476/please ... onsultants

Bon ! C'est une excellente fable !

Té ! Ça, c'est pas mal :

https://www.youtube.com/watch?v=PGxUO2tlKPo

:wink: :wink: :wink:

#712337 par judith
Jeu 01 Jan 2015 à 11:41

:lol: ça fait peur !

#712363 par Chacha
Jeu 01 Jan 2015 à 20:17

:shock: Non ! Enfin ! Oui et non ! Ce qu'il faut, en tout lieu et tout temps, c'est " ÊTRE INFORMÉ " !

Mais comme le chantait un de tes voisins illustres : " On nous cache tout, on nous dit rien " ! ! ! ! :cry: :cry: :cry:

#712623 par brice69
Lun 05 Jan 2015 à 17:54

panier29 a écrit:http://antoineleaument.fr/2014/12/28/la-propagande-du-monde-contre-syriza-et-podemos/

L'encre et le papier de ce journal n'étant pas recyclable, je ne me torcherai même pas le c** avec :!: :!:


:shock: Ce matin sur RMC, Philippot apporte son soutien à Syrisa et podemos . . . :!: :roll: :roll: :roll: :roll: Ca ratisse large :!: Et dire qu'il y a des c ons de gauche qui vont croire à ce discours . . . . Pitoyable :!: :!: :!: :!: :evil: :evil: :evil: :rayban:

#712627 par snoopy45
Lun 05 Jan 2015 à 18:29

brice69 a écrit: :shock: Ce matin sur RMC, Philippot apporte son soutien à Syrisa et podemos . . . :!: :roll: :roll: :roll: :roll: Ca ratisse large :!: Et dire qu'il y a des c ons de gauche qui vont croire à ce discours . . . . Pitoyable :!: :!: :!: :!: :evil: :evil: :evil: :rayban:


C'est un sacré raccourci que tu fais là !
Il n'a pas dit ça ; c'était le sens, mais pas ses paroles !

Il a plutôt dit qu'ils avaient tous les trois des points communs, mais qu'ils n'étaient pas d'accord sur tous les sujets. :wink:

#712631 par brice69
Lun 05 Jan 2015 à 18:37

:lol: :lol: :lol: :lol: Ben voyons . . . . :!: Toi aussi . . . :?: :roll: :roll: :roll: :roll: :rayban:

#712636 par snoopy45
Lun 05 Jan 2015 à 19:08

brice69 a écrit::lol: :lol: :lol: :lol: Ben voyons . . . . :!: Toi aussi . . . :?: :roll: :roll: :roll: :roll: :rayban:


Non, non.

Je reconnais simplement que certaines des idées de ce parti sont tout aussi intéressantes que certaines autres des autres partis :wink:

#712642 par judith
Lun 05 Jan 2015 à 19:38

Mettons tout dans une essoreuse à salade, et tournons la manivelle : on verra bien ce qu'il en sort ! :?

#712677 par brice69
Mar 06 Jan 2015 à 07:54

snoopy45 a écrit: certaines des idées de ce parti sont tout aussi intéressantes que certaines autres des autres partis :wink:


drunk:) drunk:) drunk:) drunk:) Ah ouais . . . . et lesquelles en particulier :?: :rayban:

#712681 par snoopy45
Mar 06 Jan 2015 à 08:08

Tu es décidemment trop lourd . . . . .

#712683 par Chacha
Mar 06 Jan 2015 à 08:21

:shock: :shock: :shock: Comme d'hab, Snoop ronpt le dialogue ! Argumente, bordel ! :wink: :wink: :wink:

Té ! Je viens de tomber sur le cu-l :

http://www.agoravox.fr/actualites/polit ... -le-161436

Bravo, les merdias français, de nous tenir bien au courant ! :evil: :evil: :evil:

#712684 par judith
Mar 06 Jan 2015 à 08:30

Excellent article Chacha ! L'Europe, je persiste à dire qu'on s'en serait largement passé, et plus ça va, plus je peste contre les "ceux" qui n'ont pas respecté les désidératas des français lors du referendum !

Conséquences d'une victoire du non[modifier | modifier le code]

En cas de victoire du non en France ou dans un des 15 autres pays restants, il était prévu que le traité de Nice, signé en décembre 2000 et entré en vigueur le 1er février 2003, règle le fonctionnement de l'Union européenne après le 1er novembre 2006.

Cependant, la déclaration 30 de l'acte final précise : « La conférence note que, si à l'issue d'un délai de 2 ans à compter de la signature du traité établissant une constitution pour l'Europe, les 4/5 des États membres ont ratifié ledit traité et qu'un ou plusieurs États membres ont des difficultés pour procéder à ladite ratification, le Conseil européen se saisira de la question. »

Juridiquement, si l'un des 25 pays ne ratifie pas le traité, celui-ci ne peut pas entrer en vigueur. Les gouvernements européens ont alors le choix entre rester au traité de Nice, renégocier un nouveau traité constitutionnel ou une voie médiane, celle de l'adoption à l'unanimité de certaines mesures du traité constitutionnel, comme la présidence du Conseil européen ou le ministre des affaires étrangères commun, qui nécessiteraient également un processus de ratification.

Deux jours après le référendum français, le 1er juin 2005, les électeurs des Pays-Bas refusaient eux aussi par référendum cette constitution.

À la suite de la victoire du non, le premier ministre Dominique de Villepin a changé le Secrétariat général à la coopération internationale en Secrétariat général des affaires européennes (SGAE), et a instauré un comité interministériel sur l'Europe (décret du 17 octobre 2005).

Reformulation du texte dans le traité de Lisbonne[modifier | modifier le code]

Suite au rejet de la Constitution, les gouvernements européens (réunis en conférence intergouvernementale) ont préparé en 2007 le traité de Lisbonne, reprenant les principaux éléments de cette constitution. Valéry Giscard d'Estaing a déclaré, concernant le traité de Lisbonne : « Ils sont partis du texte du traité constitutionnel, dont ils ont fait éclater les éléments, un par un, en les renvoyant, par voie d'amendements aux deux traités existants de Rome (1957) et de Maastricht (1992). (.) La conclusion vient d'elle-même à l'esprit. Dans le traité de Lisbonne, rédigé exclusivement à partir du projet de traité constitutionnel, les outils sont exactement les mêmes. Seul l'ordre a été changé dans la boîte à outils. La boîte, elle-même, a été redécorée, en utilisant un modèle ancien, qui comporte trois casiers dans lesquels il faut fouiller pour trouver ce que l'on cherche »6.

Le gouvernement français n'a pas proposé de nouveau référendum à ses citoyens au motif que ce nouveau traité n'est pas une Constitution européenne7. Une révision de la Constitution française, effectuée par la voie du Congrès le 4 février 2008 au Château de Versailles8, a permis la ratification du traité lui-même par la voie parlementaire le 8 février9.


Si c'est pas du foutage de tronche ! :evil:

Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré et 39 invités