Merci a toi Micanabp.Perso je poste un peu trop.Tu as l'idée ,alors fais le,Beaucoup ne s'avent pas les dangers de tous ces produits.Comme certains qui mettent une pompe en 220 en méme temps qu'ils prennent leur bain.Alors je pense qu'un^post sur la sécurité serait le bienvenu,Allez jétes toi a l'eau
En ce qui me concernen mon eau est dure ( sud - est : TH 250 à 300 ppm) et pour réduire le taux de stabilisant j'envisage l'usage de l'oxygène actif de Bayrol ( les nettoyages de filtre 1 m3 d'eau en moins à chaque fois fera diminuer le taux de stabilisant ).
le probl du chore avec stabilisant c'est l'accumulation de stab.
le probl du clore non stabilisé c'est l'accumulation de calcium, incompatible avec les eaux dures. l'eau de javel est un chlore non stabilisé mais sans calcium. il existe aussi de l'hypochlrite de lithium (sans doute très cher?).
avec l'un ou l'autre, si tu ne vides pas 1/3 de ta piscine tous les ans tu as des risques. la solution est d'utiliser les deux produits en alternance au cours de l'année. attention les galets stabilisés ont une vitesse de fonte qui dépend bcp de la temp de l'eau. par contre les "rouleaux" d'hypochlorite de calcium réagissent moins en fonction de la temp. ils coutent quasi deux fois plus cher mais ils sont plus facilement manipulables par des pers qui n'y connaissent rien. vider 1/3 de sa piscine ne revient pas à cher, etre obligé de mettre un tas de produits quand on est en surtabilisant ou en précipitation de calcium coute bcp plus cher! par contre on peut aussi raisonner en citoyen responsable et alterner les deux produits et ne vider 1/3 que tous les deux ans. dee plus l'alternance des deux produits doit donner un pH bcp plus stable mais il faut éviter de mettre les deux produits dans le meme skimmer!
aro31. a écrit:il existe aussi de l'hypochlrite de lithium (sans doute très cher?)
Sans doute cher, mais de plus je ne suis pas certain de l'inocuité d'un tel produit.
Le lithium était (et est encore parfois) utilisé en psychiatrie, c'est un médicament dangereux.