emmanon a écrit:mais qui , avec ses sous-entendus, prétend que je truande le fisc, que j'ai des passe droit etc, etc ?
Précision : je n'ai fait aucun sous-entendu. J'ai toujours dit clairement les choses. Je n'ai pas parlé de "truander", mais plutôt de "jouer délicatement sur les termes pour ne pas payer son du. Ce que l'on mettra sur le compte de la pudeur et de la modestie.
emmanon a écrit:tous les possesseurs de piscines hors sol (dont celles en bois que personne bien sûr ne s'amuse à démonter chaque année) pourront te dire qu'ils n'ont pas à payer d'impôts qu'ils habitent Lille ou Narbonne ?
Bien dit. ils diront qu'ils n'ont pas à payer. ce qui ne veut pas dire que c'est l'avis du législateur et du comptable des deniers publics.
Franchement, en toute honnêteté et en toute logique.
Pourquoi une piscine non démontée enterrée serait-elle imposable
et que la même, sous prétexte qu'elle serait hors sol, serait exonérée de toute charge ?
Sérieusement et sincèrement, quelle différence d'usage et de forme ?
emmanon a écrit:Mais bon, si tu es bouché ou fais semblant de ne pas comprendre, c'est ton problème. . .
Je me demande dans quel sens il faut regarder dans la lorgnette !
emmanon a écrit:Et comme on dit ici "Vai te'n cagar a la vinha et porta me la clau !"
Bon, chez nous, on a l'usage de s'adresser à son contradicteur courtoisement et dans la langue qu'il comprend .
C'est un peu suranné, j'en conviens, mais ça permet d'avancer.
Pour résumer le type de discours que j'apprécie (et qui ne correspond pas à ma réalité, cela va sans dire).
"Le tiquet de métro est obligatoire. Normalement, il faut l'acheter.
Perso, je saute les barrières, parce que / je n'ai pas d'argent / je trouve le métro sale / je milite pour la gratuité permanente des transports en commun /j'aime bien le risque /j'aime pas payer en général.
Je fraude, je sais que je risque un PV, de 90 euros."
Les lecteurs savent à quoi s'en tenir et font intervenir leur capacité de jugement et de décision en connaissance et en conscience.