Piscines Eauplaisir

Bonjour,

Le pisciniste me conseille une buse aspiration/refoulement laterale au lieu de mettre une bonde de fond
C'est clair qu'avec la buse il n'est pas possible de vider à 100% la piscin,e mais cette buse permet la circulation de l'eau sans le risque de fuite qui est bien connu avec la bonde de fond
Avez vous deja entendu parler d'une telle buse, qu'en pensez vous ?
c'est vrai que je suis pas tres chaude pour une bonde de fond ds ma piscine en tradi
Merci d'avance
Sylvie

bonjour,
j'ai monté une bonde latérale sur ma piscine et je n'ai aucun souci avec .
pour la vidange il suffit avec une pompe de vider le reste .
chris

Pour vider ta piscine, pompe vide-cave 6 m3/h chez Brico-Depôt 29,95 € !

Bonjour
J’ai une question sur la bonde latérale je vois qu’il y a besoinde celle ci pour les buses venturi mais pourquoi ne se sert pas t on de la bonde de fond?
Merci

Loicbzh66 a écrit:Bonjour
J’ai une question sur la bonde latérale je vois qu’il y a besoinde celle ci pour les buses venturi mais pourquoi ne se sert pas t on de la bonde de fond?
Merci

en général, les buses venturi sont alimentées par une pompe séparée, il faut donc des aspirations séparées. Mais si les buses venturi sont alimentées par la pompe de filtration, pas besoin d'aspiration spéciale.

Sylsub a écrit:Bonjour,

Le pisciniste me conseille une buse aspiration/refoulement laterale au lieu de mettre une bonde de fond
C'est clair qu'avec la buse il n'est pas possible de vider à 100% la piscin,e mais cette buse permet la circulation de l'eau sans le risque de fuite qui est bien connu avec la bonde de fond
Avez vous deja entendu parler d'une telle buse, qu'en pensez vous ?
c'est vrai que je suis pas tres chaude pour une bonde de fond ds ma piscine en tradi
Merci d'avance
Sylvie

Bonjour.
Je partage le point de vue de votre pisciniste, le bas de paroi présente de nombreux avantages, en effet, toutes les fonctions essentielles assurées par la traditionnelle bonde de font sont maintenues. Aussi, l'incident possible sur le circuit hydraulique, il y a possibilité d'accéder à la canalisation pour une intervention lorsqu'elle est située derrière la paroi du bassin. Avec une bonde de fond traditionnelle c'est impossible.

Bonsoir.
Nouveau sur le forum, je cherche aussi des infos sur les buses latérales. Ma piscine sera certainement petite et l'infra nécessaire à sa mise en place pourrait en valoir le coup mais je voudrais m'en assurer...
Que te conseille ton pisciniste pour le placement? Sous le skimmer, en face ou une de chaque côté?
Si certains ont d'autres idées...

@+

Bonjour,

Je déterre un peu tous les sujets, j'ai l'impression que les membres qui ont fini leur installation ne vont plus jamais ensuite sur les forums, mais uniquement lors de leurs phases actives de recherches (un peu comme moi finalement ici)...

Pareil, je pense opter pour ce genre de buse d'aspiration sur un mur comme on le voit ici à la cinquième minute de la vidéo : https://youtu.be/ud5C2Pe6b6I
C'est une vidéo de APF qui est tout de même un grand spécialiste de matériel piscines, donc si leur vidéo de démo pose de liner montre une buse latérale sur liner, c'est que l'installation doit être plus que correcte, je ne pense pas qu'ils monteraient une installation non conforme pour un film de démo.

Pour mon projet en auto-construction je ne vais pas tenter le diable, d'autant plus que jamais je ne compte vider la piscine jusqu'à l'assécher complètement, quand viendra le temps de changer le liner, je ferai comme tout le monde, une pompe vide-cave pour les 20cm restants.

Il s'agit apparemment d'un modèle de buse d'aspiration Astralpool 00340 pour "hydraulicité inversée", normalement dédiée au refoulement d'après la fiche constructeur (voir image ci-dessous, d'ailleurs Astralpool c'est espagnol ça ? quasi toutes les docs sont espagnoles, bref) ça pourrait bien aller en utilisation en aspiration si on ne demande pas trop de débit, c'est tout de même compatible jusqu'à 12m3/h (peut être que c'est la valeur pour le refoulement et non l'aspiration) mais une bon de de fond c'est généralement a priori 13m3/h.