Page 1 sur 1

Électrolyse ou pas??

MessagePosté: Dim 13 Avr 2014 à 15:00
par dlcx47
Bonjour.
Je déplace mon local technique et je me pose la question de passer éventuellement ma piscine au sel.
La question est la suivante:
Est ce que cela vaut le coup de passer une piscine au sel vu l'investissement a la base?
Que le conseillez vous?
Merci

MessagePosté: Lun 14 Avr 2014 à 07:30
par olive681
Réponse:

Passer au sel ne te fera jamais faire d'économies.
La seule raison qui doit te motiver à faire ça est le confort de baignade, le traitement automatisé, ce genre de choses.

Mais en aucun cas ne pense que ça te reviendra moins cher qu'un traitement au chlore.

Car tu as:
- Investissement de base
- Consommation de pH- car production de soude
- Consommation de sel (pas trop cher.)
- Remplacement de la cellule d'electrolyse tous les 3 à 6 ans

Voili voilou!

MessagePosté: Lun 14 Avr 2014 à 07:36
par dlcx47
Oui en fait je pense rester au chlore.
Surtout que ce ne sont plus les chlore d'avant qui sentait bien fort.

MessagePosté: Lun 14 Avr 2014 à 08:21
par plouf 6
si ta piscine sentais le chlore avant c est que tu n en mettais pas assé

MessagePosté: Lun 14 Avr 2014 à 08:45
par dlcx47
Ah non elle n'a jamais senti le chlore.
Mais chez des amis oui!

MessagePosté: Jeu 17 Avr 2014 à 13:51
par Bandenabos
Hello,

si tu n'as pas de problème avec le chlore je pense que c'est le plus rentable.
Le sel c'est, je trouve, un grand confort de baignade.
Moi qui craignait le chlore avec problème aux yeux et au nez, c'est maintenant de l'histoire ancienne.
L'investissement de 1000 € + une cellule à changer pour 400 € toutes les 5/6 années (à voir), c'est difficilement amortissable !